控訴審で見事逆転勝訴し、最高裁で勝訴が確定した寺澤有氏【インシデンツ出版差し止め訴訟】

寺澤有 @Yu_TERASAWA

ブログ主に伝えたいこと。→「商人弁護士」より「人権弁護士」のほうがずっと商売上手でしょうに。安田好弘弁護士を見てみなさいって。 RT @okinahimeji 『刑事弁護プラクティス』手厳しい感想も…「人権弁護士」の異常性 http://t.co/fJUFe4NgUG

櫻井光政 @okinahimeji

@Yu_TERASAWA 安田弁護士は商売上手ですか？どんなところからそう思われますか？

寺澤有 @Yu_TERASAWA

億単位の弁護士費用もいとわないと思われる依頼者の面々と私も行ったことがある東京・赤坂の事務所の推定賃料などからです。何より、無能なくせに、実力がありそうに見せるのが上手なところ。 RT @okinahimeji 安田弁護士は商売上手ですか？どんなところからそう思われますか？

櫻井光政 @okinahimeji

@Yu_TERASAWA 依頼者の顔ぶれは知りませんが，事務所の賃料はさほど高そうにも見えません。また「無能」の評価は賛成できません。一見おかしな主張に見えても被告人が主張する以上はそれに拘束される面もありますし・・・。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

安田好弘弁護士って、新宿西口バス放火事件で６人を殺害した被告人の死刑を回避（無期懲役）させた以外に何か見るべき実績があるんですか。しかも、その被告人は後年、刑務所で自殺していますし。 RT @okinahimeji 「無能」の評価は賛成できません。

櫻井光政 @okinahimeji

昔一緒に担当した誘拐殺人事件の控訴審でも１審の死刑を回避させました。きちんとした弁護をされる弁護士ですよRT@Yu_TERASAWA新宿西口バス放火事件で６人を殺害した被告人の死刑を回避（無期懲役）させた以外に何か見るべき実績があるんですか RT 「無能」の評価は賛成できません

寺澤有 @Yu_TERASAWA

私が安田好弘弁護士の賃料が高そうな事務所（櫻井さんの金銭感覚は違うようですが）で、同弁護士が弁護人を務める指定暴力団最高幹部の刑事訴訟記録（最高裁継続中）を精読したとき（続） RT @okinahimeji 依頼者の顔ぶれは知りませんが，事務所の賃料はさほど高そうにも見えません。

櫻井光政 @okinahimeji

私が５年前に一度訪ねた印象では，さほど広くもなく，法律事務所としてはむしろ質素な印象でした。賃料も坪１万円するかどうかという感じでしたが・・・金銭感覚と言われるとわかりませんRT@Yu_TERASAWA安田好弘弁護士の賃料が高そうな事務所（櫻井さんの金銭感覚は違うようですが）

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「この人（安田弁護士）、どうして最高裁まできて、細かい事実関係の主張ばかりしているの。無能なの」と思いました。（続） RT @okinahimeji 「無能」の評価は賛成できません。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

しかも被告人の指定暴力団最高幹部は、べつに事実関係を争ってほしいと願っているわけではなく、自分は病気だからなるべく刑期が短くなるようにしてほしいと願っているわけです（続） RT @okinahimeji 一見おかしな主張に見えても被告人が主張する以上はそれに拘束される面もあります

櫻井光政 @okinahimeji

他に争点がない場合は些末な争点に拘らざるを得ないと思います。何も争わなかったら刑期は変わらず上訴は棄却されますからRT@Yu_TERASAWA被告人の指定暴力団最高幹部は事実関係を争ってほしいわけではなく、自分は病気だからなるべく刑期が短くなるようにしてほしいと願っているわけで

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「安田弁護士というのは、被告人の気持ちはまったく無視して、トンチンカンな細かい事実関係の違いを延々と主張する人なんだなあ」と、当時思いました。後年、私が光市母子殺害事件の本の発行者となり、同事件の詳細を知ったとき、まったく同じ思いを持ちました。 RT @okinahimeji

寺澤有 @Yu_TERASAWA

光市母子殺害事件の本の出版差し止めを求めて、安田弁護士は仮処分と本訴をしかけてきたのですが、これが被告人の利益を考えてではなく、自分の無能さが白日の下にさらされるのを阻止するためとしか思えない中身でした（当方勝訴で最高裁で係争中）。 RT @okinahimeji

寺澤有 @Yu_TERASAWA

光市母子殺害事件でもそうでしたが、安田弁護士が争点にしている些末なことよりも、主張、立証するべきことがたくさんあったということです。それを掘り起こした著作を葬り去ろうとしたのです、ヤツは RT @okinahimeji 他に争点がない場合は些末な争点に拘らざるを得ないと思います。

櫻井光政 @okinahimeji

そこまでおしゃるなら本を読んでみますね。「…何になる」ですよねRT@Yu_TERASAWA光市母子殺害事件でもそうでしたが、安田弁護士が争点にしている些末なことよりも、主張、立証するべきことがたくさんあったということです。それを掘り起こした著作を葬り去ろうとしたのです、ヤツは

寺澤有 @Yu_TERASAWA

『福田君を殺して何になる』です。今、程度のいい新品を手に入れるのは難しいと思うので、私の手持ちを１冊送ります。仮処分をかけられたとき、村木一郎弁護士が「出版差し止めが認められても（続） RT @okinahimeji そこまでおしゃるなら本を読んでみますね。「…何になる」ですよね

寺澤有 @Yu_TERASAWA

私にはコッソリ送ってください」とメールしてきて、何冊かまとめて送ったのを思い出しました。実際には出版差し止めの仮処分は認められませんでしたが。 RT @okinahimeji

立石泰則＠『正しく生きる　ケーズデンキ創業者・加藤馨の生涯』（岩波書店）発売中 @yasunori10514

@Yu_TERASAWA @okinahimeji 寺澤さん、インシデンツに掲載した裁判での安田弁護士側とのやりとりを書いた記事のほうが分かり易いのではないでしょうか。いかに被告人の利益を考えていないか。私はただただ、呆れ果てただけでしたけど。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

いずれ単行本にまとめる必要があると考えています。 RT @yasunori10514 寺澤さん、インシデンツに掲載した裁判での安田弁護士側とのやりとりを書いた記事のほうが分かり易いのではないでしょうか。いかに被告人の利益を考えていないか。私はただただ、呆れ果てただけでしたけど。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

光市事件死刑囚が敗訴　実名本に「違法なし」確定 - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/affairs/news/1… ←完勝しました。名誉毀損訴訟で無敗記録を更新中です。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

2011年10月19日、福田君の本人尋問が広島拘置所内で行われたとき、福田君は実名本 ssl.alpha-prm.jp/incidents.jp/b… を読み、「悲しかった」とくり返し証言した。私が「感想はいいから、事実関係の大きな間違いを指摘してほしい」と質問したが、福田君は答えられなかった。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

正確に記すと、福田君は私の質問に対して、以下のように証言している。 「ボクのことについての取材されてることについては、ボクは増田さんという著者の前にいるからお答えすることは可能だと思うんですけれど、ボクは（先ほど）言いましたとおり、読むのも苦痛なんです」（続）

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「仮に寺澤さんが今、求められるように、どこが、間違いがあるのかという点があって、これまで明らかにされていない、それを、不備を指摘されているという趣旨でしたら、これから（房に）帰って、もう１回読んで、そのあとに（書面を）作成して、」（続）

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「ここが間違っているという指摘をさせていただけたら、ボクとしてはうれしいです」 つまり、福田君が実名本 ssl.alpha-prm.jp/incidents.jp/b… を読み、安田好弘弁護士らに対し、具体的な問題箇所を指摘したうえで提起された訴訟とはとうてい思えないのである。（了）

寺澤有 @Yu_TERASAWA

『福田君を殺して何になる』 ssl.alpha-prm.jp/incidents.jp/b… のゲラを見せるよう安田好弘弁護士らが脅迫し、当方が拒否したことで始まったのが出版差し止めの仮処分と訴訟。綿井健陽さんは安田弁護士側に立ち、「ゲラを見せない著者と版元が悪い」という驚愕の趣旨の意見書を提出。