★@Happy さん まとめ - 30

ハッピー @Happy11311

続6:帰りたいけど帰れない、帰らない人が大半で解除されても若い人や子供がいる人で戻って来てる人は少ないです。そうなると、今後20年先に、はたして自治体はやっていけるのだろうか疑問です。

ハッピー @Happy11311

続5:質問)原発事故により、故郷に帰ることができない人がまだたくさんいますが、「これからの福島」についてどのように感じていらっしゃいますか？【オイラ】この件は先日つぶやいたんですが、特に原発事故の影響被害を受けた浜通りの地域は…

ハッピー @Happy11311

続4:いま調査しないと地震の影響か津波の影響か、または爆発の影響か全て判らず証拠が消えます。シビアアクシデントの現場検証のデータはある意味において世界的財産のはずだと思うんですけどね。

ハッピー @Happy11311

続3:ましてや5号機や6号機は、ほとんど津波に被ってないので地震でどれくらいの被害があったのか調べることは出来たんです。ただ、もうかなり修理したと思いますけど…。これからの作業は原子炉建家内の片付作業が本格化します。

ハッピー @Happy11311

続2:まだまだ線量は確かに高いですが以前みたいに近づけない場所はかなり減りました。なぜ未だに現場検証をしないのか不思議でなりません。例えば4号機なんかはペデスタルまで入れますし、ドライウェル内の配管や機器の地震影響だって調査することはできるはずです。

ハッピー @Happy11311

続1:質問)事故から2年2ヶ月が経ち、廃炉に向けて今必要なこととは何だと思いますか？【オイラ】廃炉に向けてと言うより、1Ｆの事故の現場検証を一日でも早くやる事が必要だと思います。2年が経過し、かなり現場も変わりましたが、原子炉建家内はまだ事故当時のままの場所がかなりあります。

ハッピー @Happy11311

おはようでし(^O^)先週は色々忙しかったけど充実した一週間でした。今週もコツコツ頑張るでし。今日は、先日放送された東京FMタイムラインに応えた第二段をつぶやくでし。オイラの回答は時間の都合で一部しか放送されなかったので…。また、質問回答形式でつぶやくね。

ハッピー @Happy11311

続26:とりあえず今日はここまででし。ブログと違うから大変だったでし(>_<)残りは、また別の日につぶやくでしから。でわでわ。おやすみなさい(-.-)zzZ

ハッピー @Happy11311

続25:最初に話したように、1Ｆを東電から切り離さない限り、いくら国税を投入しても東電の借金である限り東電はコスト削減を徹底的に行います。1Ｆ収束廃炉作業は民間企業の事業ではないと思うんです。

ハッピー @Happy11311

続24:つまり下請けの会社が1Ｆで仕事をするメリットがなければ作業員は集まらなくなるんです。現在の1Ｆはコスト削減も更にひどくなり、一般の工事と作業員がもらう金額はほとんど変わりません。

ハッピー @Happy11311

続23:もしそうなった場合、メーカーやゼネコンは国や東電から強力な依頼をされるでしょうが作業員を集めるのは元請けじゃないんです。すべて下請けの会社なんです。

ハッピー @Happy11311

続22:ゼネコンだって今年度の国家予算成立で大幅に公共事業が増えれば危険リスクの高い1Ｆには入札しなくなるかもしれません。メーカーやゼネコンにとって1Ｆは今やドル箱ではないし旨味はないんです。

ハッピー @Happy11311

続21:あと、作業員の確保も今後は心配です。今の流れで順次全国の原発が再稼働し本来の原発作業員の従事する場所が増えれば、わざわざ短期間で年間の被ばく量に達するような1Ｆに作業員は集まらなくなるでしょう。

ハッピー @Happy11311

続20:新たに時限立法でもいいから1Ｆ特措法みたいな廃炉法みたいな法律を作り現行法も変えるべきだと思ってます。

ハッピー @Happy11311

続19:設計計画段階から規制委員会の見解も反映する形にしないと、物が出来てから審査受けてコメント処理する時間が一日でも早く収束しなければならないはずなのに余りにも時間がかかりすぎてるからなんです。

ハッピー @Happy11311

続18:規制委員会がなぜ入るのかと思うでしょうが、現行の法規制では様々な機器を今後本設化するときに今までのようなやり取りをしている膨大な時間を短縮するために、…

ハッピー @Happy11311

続17:新たな組織には国や東電はじめ、ゼネコン、各メーカー、学者あと規制委員会のメンバーがひとつに纏まり構成されるような組織を作るべきだと思ってます。

ハッピー @Happy11311

続16:私は、当初からその心配はあってつぶやいてたんですが…。東電も頭抱えて困ってると思います。国や東電に言いたいことは、今までも色んな場所やつぶやきでずっと言ってますが、1Ｆは東電から切り離しコスト度外視で新たな組織でやるべきだと感じてます。

ハッピー @Happy11311

続15:あとは倫理的問題でいかに国民に理解納得してもらうのかを国も含め考えてると思います。ただ、心配なのは肝心なアルプスが性能出てないことです。

ハッピー @Happy11311

続14:ただ、これほど世間に叩かれこのまま海洋放出出来ないと、いづれ破綻しますのでＩＡＥＡやＷＨＯを巻き込んで協力してもらう手段に出るかもしれません。法的にはクリアする手だてはありますから。

ハッピー @Happy11311

続13:水を使うということは、地下水流入を止めない限り汚染水は増え続けます。東電はアルプスの設計段階から海洋放出を念頭に入れてました。トリチウムの問題はありましたが年間放出量内で希釈して減らすつもりでしたから。

ハッピー @Happy11311

続12:貯めるように漏れてる箇所を見つけ補修するまですら、いったい何年かかるかわかりません。その間ずっと冷却し続けなければならないんです。燃料の崩壊熱が下がれば水を使わず、空冷という方法も考えられますが水素の問題やフィルターの問題もあり難題だと思います。

ハッピー @Happy11311

続11:国や東電は事故から10年後からメルトダウンした燃料を取り出そうと計画してますが、2年過ぎた現在でも炉内の状況はわかってません。それに取り出すには、格納容器内に水を貯めなきゃならないんですが漏れてる場所さえわからないので…

ハッピー @Happy11311

続10:【オイラ】まず1Ｆの場合、どこまでやって廃炉と呼べるかわかりませんが、通常の解釈だと建屋も全て解体し更地することを廃炉といいます。そういう意味では、廃炉になるまで40年じゃ無理だと思います。

ハッピー @Happy11311

続9:問)・廃炉に40年かかる福島第一原発。ハッピーさんが感じる現在の問題点は？国や東電の対応について、どのように感じていますか？汚染水のことについてもご意見お聞かせください。