乙武氏發言と障礙者福祉の在り方
- fushimitori
- 1603
- 0
- 0
- 0
@fushimitori107 後、現状で福祉サーヴィスの一部は民間の業者が受託するやうなものもありますし、全部を公共團體がやる必要もなくて、適宜民間が「商賣」にすれば良いと思ひます。高齢化などでさういふニーズは増えてゐると思ひます。
2013-05-28 01:51:01@acy まだ打鍵の調子が良くないんだけど、幾らなんでも https://t.co/HaBMtgI2fS はツイ消ししたはうが良くない? PC君が障礙の辛さが解るのならば。
2013-05-28 06:25:07@fushimitori107 消す必要を認めません。既に「障害」つて言葉が定着して不具、片端が「差別的表現」と看做されるだけの話で、癡呆を認知症と言ひ換へたのと根本は同じです。馬鹿馬鹿しい。
2013-05-28 20:58:55@acy 成程。然し私が危惧するのは名賀月さんの言葉の輕さなんです。「けなす」などはやられた側にとつては不快な行ひですが、必ずしも惡いことではないことは詰まらぬ商品などは貶されて然るべきです。言葉には正當なものと不當なものが在りますが、その辯別の下に言つてゐるのかと云ふことです。
2013-05-29 05:03:53@acy ③さて本題ですが、名賀月さんは何度かこの議論で私に「暴言」と云ふ言葉を用ゐて謝罪のやうな發言をなさつたが、それがどの樣な意味なのか良く解りません。と云ふのは以前アンチ正假名の人に「馬鹿」「のろま」の類で罵つてゐたのをご自身、暴言とされてゐたからです。
2013-05-29 12:07:22@acy ④暴言とは手許の辭書に「人を傷付けるような乱暴な言葉」とあります。名賀月さんや私の樣な立場でアンチの言説を叩くときそれが「人を傷付ける」ものなのかなのです。寧ろ最善なら正統表記への〝開眼〟に彼らを導く好ましいものかもしれぬのです。それを「暴言」とするのはどうか?
2013-05-29 12:13:36@acy ⑤その同じ「暴言」と云ふ言葉で私に詫びられても、名賀月さんは果たして惡いと思つてゐるのか、解らぬのです。黙つてゐましたが、名賀月さんの發言は中傷も含まれてゐるのですよ。それを我慢しながら議論するのは冗談ではないのですよ。謝るのなら何がどう惡かつたかはつきりして下さい。
2013-05-29 12:21:19@acy 價値觀を育むのは私人ばかりではなく、企業も大きな役割があります。むしろ經濟活動の主體だから、そちらのはうが大きいと言へる。設定された弱者政策の國策に沿ふ提案をする奴等が幅を利かし、その他の問題意識を持つ人達が疎んじられかねません。
2013-05-29 16:55:57@acy 從來の政策についてはほぼ無知でここに支持するとも支持しないとも書けませんが、從來施策のどう云ふところが無原則で適當なのですか。
2013-05-29 17:29:39@acy PCだつてどう云ふ事を意味するかは世の中の議論の中で決まるべきもので反對の意見があつてもいい段階と思ひます。國家にはあまりシヤシヤリ出て欲しくはありません。明かにしたかつたのは現在建築・設計やサーヴィスのルールの意味でも用ゐられてゐて其れが惡用されたと云ふことです。
2013-05-29 20:00:06@fushimitori107 私の考へは逆です。私企業なんか何の手當もしなければ、經濟的コスト最優先で、コストの掛かる弱者對策なんかしたがらないでせう。一定の枠を國が嵌めるべきなのは、私人といふよりは、一個人の手に餘る團體の方です。
2013-05-29 20:57:56@fushimitori107 國家ばかり警戒するのはどうにも違ふ氣がします。國は窮極的には國民の意嚮に從ふものです。どこかの誰かさんの意嚮で動く大企業とかメディアとかの方が、實はままならぬものかも知れません。
2013-05-29 21:10:16