【即売会会場】 改正児ポ法に対する自衛はどこから始まるか 【同人印刷所】

加藤AZUKI @azukiglg

やってますよ。以前はなかったんだけどね。なので、そこが強化に向かう可能性はあるのでわないか。 QT @seitarofujita: @azukiglg 自主規制とうの昔からやってませんでしたっけ？

加藤AZUKI @azukiglg

コミケの見本チェックでは、性器の直接描写に対する規制（要するにケシチェック）が今の自主規制のポイントになってるかと思います（つまり昔はそこらへんも野放しだった(^^;)） QT @seitarofujita: @azukiglg 自主規制とうの昔からやってませんでしたっけ？

加藤AZUKI @azukiglg

今後は「二次元児童ポルノに相当するかどうか」がチェックポイントとして追加されるかもしれない。でもそうなったら、基準をどう定めるか、その基準をパスしてるかどうかは準備会スタッフの数秒間のチェックで判断されることになる(･ω･) QT @seitarofujita:

加藤AZUKI @azukiglg

今後はそれが「性器のケシ」だけじゃなく「児童ポルノかどうか」のチェックまで入ることに＜◎＞＜◎＞ QT @Ikehara: @azukiglg @seitarofujita すでに印刷所段階でケシのチェックも入るでｗ

加藤AZUKI @azukiglg

現状では「性器にケシが入ってれば猥褻物じゃない」という暗黙のスタンダードがあるｗけど、今後はチェックポイントがそこだけではなくなる。「児童が登場してるかどうか」がチェックポイントになるとすると、性器のケシ以上に判断が難しくなる(･ω･)

加藤AZUKI @azukiglg

「幼児に見えますがそれは作者の作風で、これらは全て老人介護施設が舞台です」は通じないでしょうしね(･ω･) QT @kyarapon: @azukiglg 実はこの女性は18歳を超えていますっていう但し書きはアウトですからねw

加藤AZUKI @azukiglg

ただ、判別が難しいからやらないということはなくて、やはりどこかから「線引き」「セーフの基準」が見つけられてはいくと思う。ただしそれは、「摘発者が槍玉に挙がった後」でないと実効的な自主規制のゾーンがわからないから、附則二条が見直しによって再改正児ポ法になるときでないと定まらない。

加藤AZUKI @azukiglg

結局の所、より確実な自主規制基準は、附則２条が昇格して「二次元児童ポルノの作成、販売、性的好奇心を満たすための購入、単純所持の全てが違法」という段階になって誰かが摘発されてみないと、統一された自主規制アウトゾーンはわからない＜◎＞＜◎＞

加藤AZUKI @azukiglg

分かりやすい基準として「高校生以下の制服着用、舞台が学校、登場人物の設定が高校以下の学生生徒はNG」になるのでわ。実写AVでも既に禁止になってる(･ω･) QT @monokuro_8bit: @azukiglg ドコから児童と判断するかってのも大事じゃないですか、目に見えて児童

加藤AZUKI @azukiglg

AVタイトルで「女子高生」じゃなく「女子校生」と表記したりしてるのは、それを逃れようとした工夫の痕 QT @monokuro_8bit: @azukiglg ドコから児童と判断するかってのも大事じゃないですか、目に見えて児童と判断できるならいいですけど3次元児童ポルノでも17歳と

加藤AZUKI @azukiglg

設定以外で基準になりそうなものは、キャラ描写時の服装（制服以外）、等身（５～６頭身以上）、幼く見えない顔の描写（目の位置が中心線より下にあるものは幼く見えるのでNGとかｗ）、つまり表現規制というか「作風規制」が進むとか＜◎＞＜◎＞

加藤AZUKI @azukiglg

大学や専門学校を匂わせてればセーフ、みたいな。お目こぼしの一例ですね。 QT @aetos382: @azukiglg 「高校」でなく「学園」と言うのもそれだと聞きました。

加藤AZUKI @azukiglg

なので、これらを総じていくと、「学生以下が登場人物になるものは、一切の性的な雰囲気を匂わせるものは禁止」になるので、プール授業と夏合宿の水着と温泉、露出の多いコスチューム、短いスカートは性的好奇心を煽るので法的に禁止になります(｀；ω；´)

加藤AZUKI @azukiglg

たぶん、十何年かかけて風化＝空文化してくだろうとは思ってるケド、今それを見たい人達にはお気の毒様ってなるんじゃないかなー QT @reisacker: @azukiglg 宮崎事件の直後、商業誌の自主規制が強くなって、セーラー服はセーラー服に見えないようにホワイトで修正されるなん

加藤AZUKI @azukiglg

表現規制じゃなくて「作風の排除」になると思います(･ω･) QT @monokuro_8bit: @azukiglg 学校と表記せずに学園など隠語を使ったりするあれですね、制服やランドセルなどの小物などで判断すのは当然の流れだと思うんですが。ちょくちょく出ている絵柄やSDキャラと

加藤AZUKI @azukiglg

９頭身くらいでボン・キュ・ボンで頬がこけててアメリカビッチ風セクスィーなキャラであれば、「大人がコスプレしてる」という設定が通るかもしれないけど、売れるかどうかは別(･ω･) ただでさえ、「アメリカのコミックキャラはキモいwww」って反応する人多いんだから(･ω･)

加藤AZUKI @azukiglg

でもね、30年くらい前の即売会で流通してたエロ同人誌って、あんな感じだったですよ？ QT @kyarapon: @azukiglg 三条友美風の作風が幅を利かせるんですね（＾＾

加藤AZUKI @azukiglg

んで、「改正されないから大丈夫」という人は態度を変えないでしょう。 QT @9yen: @azukiglg 2条が改正されるならそこで(大まかにでも)明らかになるでしょうし、審議段階で問えばいいでしょう。 2条が改正されないなら基準は今と変わらないですよ。

加藤AZUKI @azukiglg

「大丈夫なはずなのに、なぜ自粛するのか！」と版元やコミケや印刷所や会場に訴えることになるでしょうが、「念のため」「将来はわからない」を楯にした、先行的自粛圧力には結果的に抗えないと思います QT @9yen: @azukiglg 2条が改正されるならそこで(大まかにでも)明らかに

加藤AZUKI @azukiglg

100ベクレル作物とかなんとかの類もそうだけど、「過剰な萎縮、過剰な配慮」ってのは、日本ではあらゆる分野あらゆる階層に対して同じように働くと思うべきかと。 QT @9yen: @azukiglg 2条が改正されるならそこで(大まかにでも)明らかになるでしょうし、審議段階で問えばい

加藤AZUKI @azukiglg

ですねー。でもたぶんそうなる。 QT @monokuro_8bit: @azukiglg 作風の排除っていうのはイラストや漫画や同人などの業界全体からしてみると目をつけられないための『自粛』という形に落ち着くとは思います、ですがそういった絵柄で仕事をしてきた人からしたら規制以外の

加藤AZUKI @azukiglg

現状（附則二条が可決されるまで）は今まで通りでしょう。次の段階が附則二条が可決された段階となるとすると、その時点で「３年後に結論を出すまでの間、不利な根拠を与えないようにすべき」という意識は働くでしょう。 QT @9yen: であるならば尚更正しく恐ることが必要なんでは? RT

加藤AZUKI @azukiglg

参院選前の可決にせよ、参院選後の可決にせよ、コミケが開催される今夏頃にはそれは「附則二条がない現状」ではなくなってるだろうと思うので、３年後までの猶予期間をどう振る舞うかを問われる、という事態には突入してると思います QT @9yen: であるならば尚更正しく恐ることが必要なんで

加藤AZUKI @azukiglg

んで、「正しく恐れる」ためにはやはり「どこまでがセーフ、どこからがアウト」という明確な（誰でも参照できる）基準が必要になるけど、現状ではその基準の共有がはっきりとはできてないから難しいだろな、と QT @9yen: であるならば尚更正しく恐ることが必要なんでは? RT

加藤AZUKI @azukiglg

普段からやっとくべきものが、「できてなくて野放し状態」であるところが目を付けられた要因ではないかなあ、と QT @9yen: それはそうなんでしょうけど、 「３年後に結論を出すまでの間」ってのはどうなんですかね。それって普段からやっとくべきものじゃないですか。 RT