ネット選挙解禁の前に。ちょっと違った観点から見た #たけお問題 と #ナオカゲ
@SeijiMatsuda1 @Rutice_jp 難しいところなんですよね。立候補者を擁護する荒らしも居れば逆も居るので、デマで立候補者の評判を下げようとする工作員の発言は削除できないとまずいだろうし・・・履歴が残っちゃうことにもまずい点はあります。SNSは色々ダメですね^^;
2013-06-04 20:06:38@superunkman @Rutice_jp 2ch方式。 あぼーんするのは第三者機関(笑
2013-06-04 20:09:46@superunkman @SeijiMatsuda1 で、一方、総務省のネット選挙みると、ある程度実名制の担保のなるはずの電話とsmtpを使った電子メールによる選挙活動禁止。一方、Twitterをはじめ6社によるネット選挙活動の団体が昨日発表に。いいのかなぁ?
2013-06-04 20:12:56@Rutice_jp @superunkman そういう流れを政府が作り始めると「ネット利用は登録制」みたいな道筋が作られそうでイヤですねえ。 個人的には何ら問題ないですけど(´ー`)
2013-06-04 20:15:29@SeijiMatsuda1 @superunkman 確かに、ネット実名論者には格好の材料になりかねませんね。難しい所。
2013-06-04 20:18:05@superunkman @Rutice_jp 個人的にはむしろその方が良いと思える部分もあるんだよね。 問題さえ起きなければ掘り返されないという前提は必要だけど。 いや、それだけなくむちゃくちゃエクスキューズは必要だけど(笑 意外と困る部分は無いかなあ?って気もする。
2013-06-04 20:21:18インターネット選挙解禁への問題について記事を少し拾ってみました
ネット選挙解禁で公選法はぶっ壊れる(1)(加藤 秀樹) - Y!ニュース http://t.co/AiCMjG71AE
2013-06-04 20:27:28ネット選挙解禁で公選法はぶっ壊れる(2)(加藤 秀樹) - Y!ニュース http://t.co/m96DDb4heM
2013-06-04 20:28:17メールとSNSのメッセージは違うの? 分かりにくいネット選挙運動解禁 http://t.co/NWX6Ampo1I #getnewsfeed @getnewsfeedさんから
2013-06-04 20:29:07「ネット選挙」で6事業者連携 第1弾は動画配信 : J-CASTニュース http://t.co/8B12UtcdfH @jcast_newsさんから
2013-06-04 20:30:09時事ドットコム:防げ、成り済まし=「ネット選挙110番」開設−大学教授ら、参院選前にHP http://t.co/2150zctyO7
2013-06-04 20:31:09情報ネットワーク法学会 特別講演会「インターネット選挙運動解禁で選挙はどう変わる」
@Rutice_jp @superunkman @SeijiMatsuda1 横入りですみません。smtp電子メールは候補者と政党は利用できますが、受信者の許諾が必要だったはずです。総務省の他、こちらの資料も参考になるかもしれません。 http://t.co/yoB859wLeK
2013-06-04 20:36:27