人狼を好きになれない理由からの展開

たかみぃ @takameeple

子供に適した遊びか否かって危険かとか不健全かとかだけが基準になりがちだけど、ある程度の自由の中でギリギリのラインを楽しむというか、そういうのはやはり大人の遊びだと思う。子供に王様ゲームやらせたら限度ってものを知らないから命令がエスカレートしてガチ喧嘩or誰か泣き出して終了だよなぁ

m2 @m2_tam

確率的には人間不利だけど、心理的には人狼が不利なのかもしれない。

土屋つかさ @t_tutiya

ゲームとはいえ、仲間と思っている人に「嘘をつかれる」のを「ゲームの一部だから」と割り切れるのは割と大人になってからだと思っている（土屋は高校時代にディプロマシーをやろうとしてあまりにつらくて途中で終わりにしてしまった）

土屋つかさ @t_tutiya

言及元を見てないのでどういう議論なのか知りませんけどね

土屋つかさ @t_tutiya

「裏切られるのを楽しめる」というのには、結構何段階かのフェイズがあるように思う

Tsukasa_Amagiri @Tsukasa_Amagiri

@ynakata 人狼の勝利条件が『特定の人物を場から除外すること』だからじゃないかと。しかも、物理的にじゃなくて、非合理なきっかけから始まる議論の結果でそうなるわけだから…

中田吉法 @ynakata

@tsukasa_amagiri なお、件の問いにおいて俺が主に興味があるのは「子供の側にどんな回路がないからそうなるのか」です。

Tsukasa_Amagiri @Tsukasa_Amagiri

@ynakata 『同類を除外する意識』ってのがないのと、『仮想領域で遊ぶ』範疇に『他人も別人格になっている』意識がない、ってところかな。子供がごっこ遊びするときでも、お父さんはお父さんだし…

中田吉法 @ynakata

@tsukasa_amagiri たぶん関連する知的段階が多すぎて、140字では書ききれないですねｗ　子供にとっての「遊び」というのは大人が思っているようなそれではない、というのが何段階にも横たわっている、のだろうなあ、と。

中田吉法 @ynakata

子供にとって遊びがそもそも仮想化されてるのかという話、遊びのために嘘を駆使するというあたり、仮想化された中で正体を隠匿するというあたり。人狼は子供にやらせるにはだいぶ必要な段階が深い。ままごとを卒業するぐらいまでは行かないと辛いんじゃないかなあ。

中田吉法 @ynakata

男子がままごと的なものを卒業するのはいつ頃かと考えますと、近頃中二病という言葉が流行っておりましてですな。

中田吉法 @ynakata

親と子供で組んでるけど子供しか場に対して発言できない人狼会とかやって矢面にたつ幼女が混乱して泣き出す姿とかお前らは見たいのか問題。

中田吉法 @ynakata

（大人同士でふつうに人狼やれよ）

しまだ (shimada kiyoshi) @mutronix

「人狼が教育になるかもしれないですよ！」って「小さいころからボードゲーム英才教育を」とかに通ずるアレさですよね

中田吉法 @ynakata

でも児童混ぜて人狼すると、その子とかその子の気に入ってる人が吊り指名されただけで泣き出すかもしれないぐらいの非論理的な世界が展開されうるんじゃないのかしら。

かびぼうず / 11月の鏡餅 @kabibouzu

排除しようとしえいる。って考え方はなかったな。

レディ・グレイ好き @tujibann

人狼がどうもイヤな感じがすると思っていたけどやっと氷解した。＞RT

さんない オッペンハイマー上映しろ委員会 @Damegakusei

人狼はいじめであった

さんない オッペンハイマー上映しろ委員会 @Damegakusei

総意という名の元に声のでかい奴が誰かを排除する

さんない オッペンハイマー上映しろ委員会 @Damegakusei

こうならないようにするための寡黙吊りなのか

びん @hya_bin

@Damegakusei まぁそれが全てだったな　政治家の演説みたいなことすれば馬鹿がついてきて勝てる

さんない オッペンハイマー上映しろ委員会 @Damegakusei

@hya_bin そうしないための役職（情報）だと思う 説得ってこういうもんだし

びん @hya_bin

@Damegakusei いや俺出てる役職情報で答え確定してんのにつられた経験あるから……

さんない オッペンハイマー上映しろ委員会 @Damegakusei

@hya_bin つらっ

びん @hya_bin

@Damegakusei 人狼はくそげーだなって思った