『保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援』のニュースを読む
- komekomesan
- 5602
- 1
- 0
- 3
初まとめとなります。
色々と見難い部分もあるかと思いますが、ご了承くださいませm(_ _)m
『保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援』のニュースを読む
このような記事が共同通信より出されました。
保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援
厚生労働省は4日、認可保育所への移行を目指す認可外の保育施設を支援するため、確保しなければならない保育士の基準を緩和し、通常の3分の1で認める方針を固めた。全国的な保育士不足が移行の大きな障壁となっているためで、5年以内に基準を満たすよう求めている。近く全国の自治体に通知する。
厚労省は5年で保育所定員を40万人増やして保育の受け皿を確保する「待機児童解消加速化プラン」を掲げている。移行を目指す認可外施設への支援はその一環で、改修費や賃料、運営費の助成も打ち出している。
条件緩和には、施設が面積などの基準を満たしていることが必要。
これだけ読むと
- 「まさか、子どもの数に対する保育士比率を減らすの?」
- 「保育の水準を落として、とにかく認可を増やそうって事だろうか」
- 「基準を引き下げたら、保育士にかかる負担は余計に増えるのではないか」
- 「そもそも題名に『保育士確保』とあるが、そのような内容ではないのでは」
というような印象を受けました。
他の方々のニュースを受けてのツイートを見ても、特に「保育の質は大丈夫なのか?」という点で疑問を呈しているものが多かったように感じます。
ニュースへのコメント
保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援 http://t.co/NlHvpcMFUg 保育士の数が通常の3分の1でいいだって!認証保育所よりもはるかにゆるい。こどもの安全と成長に責任が負えるのか。学校で先生の3人に1人しか教員免許を持ってないようなものだ。
2013-06-04 20:38:49なんで、国の予算で保育所増やして保育士の給料あげるという根本的なところにいかずに常に基準緩和で解決しようとするんやろか。保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援 http://t.co/HsQJ3wmJCp
2013-06-04 21:50:36父母も子どもも、保育の質を下げる基準緩和を望んではいない。 “@47news: 保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援 http://t.co/QkwoHhHhEB”
2013-06-05 00:00:19そんなので保育の質は大丈夫なのか?「保育士確保で基準緩和へ、厚労省 | 国内 |」 Reuters http://t.co/7H6ebzye6q
2013-06-05 01:39:38うちの子の通う保育園の園長先生も保育士が足りない、募集しても応募がないと嘆いていた。命を預かる仕事にふさわしい待遇に改善を!潜在の資格保持者が働きたくなるような待遇改善が必要だと思う。面積基準も人員配置基準も緩和するな!
2013-06-05 03:21:15保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援 http://t.co/2MWcU21uHb ほんと、本末転倒というか。保育士が集まらないのは労働条件がきつくて低賃金だからだって。さらに労働条件を厳しくして低賃金の職場を増やしてどうする!
2013-06-05 10:12:26保育士の待遇改善という本質的な問題に取り組まない小手先の対応。がっかりです/保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/mJNQkxAn9G
2013-06-05 12:56:47保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/AwyXHYKLCw ここ数年保育士不足が常態化は承知しているが、それを理由の基準緩和とは・・・・。ベタな比較だが、医師不足が起きたら無資格者に診療させるのか?
2013-06-05 14:42:45保育士確保で基準緩和へ、厚労省 | 国内 | Reuters http://t.co/1MlaVnLNfx 通常の3分の1で認め、5年以内に基準を満たすよう求めるとある。厚労省気が狂ったか?!保育士じゃなく、”子ども”が死ぬぞ!事故が増えるぞ!子どもの命や発達を断固守ってくれ!
2013-06-05 15:01:28保育士に掛かる負担の軽減とか処遇の改善とかしないと大変な事になるぞ…と連れを見ていて思う。>保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/BYFNoR5u1J
2013-06-05 22:30:02必要な保育士数を通常の1/3でもOKにするってこと? 保育士の負担は増えるし、子どもに目が行き届かず危険。資格を持っていても保育士にならない人が増える予感。愚かな政策だ。 保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援(共同通信) http://t.co/eD9rS6W4KL
2013-06-06 00:30:39保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援 - 47NEWS http://t.co/N1Yfq8gg3D 目標だけが先走って問題の低賃金が改善されなければ、業務内容の過酷さ考えたらまさに「ブラック」業界、心配です
2013-06-06 10:13:41保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援 - 47NEWS(よんななニュース)http://t.co/n6r7TsIJao 今までの3分の一でいいって大丈夫じゃないでしょ。目が行き届かなくなって色んなトラブルが発生すると思うけど…
2013-06-06 22:07:14自分も含め、「このニュースじゃよく分からない」という意見も。
保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援 http://t.co/HrxBcSRvS0 「確保しなければならない保育士の基準を緩和し、通常の3分の1で認める方針を固めた。・・5年以内に基準を満たすよう求めている」 「基準」「通常」の中身を書かないと何なのかわかんないです。
2013-06-04 21:13:40保育士確保で基準緩和の続き。さっきのニュース記事だけで先走ったツイートをしたけれど、3分の1を認めるという、その中身がよくわからないので調べています。今のところ”正職”の比率を3分の1に減らし、臨職やパートで回すってことぽいのがわかったどソースはあやふや。引き続き調べます。
2013-06-05 15:06:37保育士基準緩和のニュース、認可外の移行支援の中身がよくわからないな。あちこち検索かけても、ロイターで最初に読んだ内容以上のが出てきてない。あちこちそれだけだけって所が逆に怪しい。いったい何をどう基準緩和の方向を打ち出したというんだ???ほんとの中身は何なのか???
2013-06-05 15:12:55保育士確保で基準緩和へ、厚労省 認可外の移行支援 http://t.co/U4vjvQRo4G これは読み方が難しい! 現状の認可外基準(保育士は従事者の3分の1)でも、国が責任を持つようにするってこと?
2013-06-05 23:50:51そこで、記事内にあった
- 「待機児童解消加速化プラン」 と
- 「認可及び認可外保育所の設置基準」
について調べてみました。