毎日新聞掲載:新聞労連の集会報告記事『なぜ「脱原発」敗れ去った』についての反応

毎日新聞 2013年06月05日 福井版に掲載された記事 『今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視』 http://mainichi.jp/area/fukui/news/20130605ddlk18040624000c.html に対する、主に反原発/脱原発派からの反応をまとめました。 同集会で鼎談を行ったのは、 続きを読む
77
前へ 1 2 3 ・・ 13 次へ
Yoshiki Daito @ranakero

自分たちが報道しない事で、反原発運動の力を弱める事に手助けしてきながら、これか。『今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井』http://t.co/FY71iJDrEo

2013-06-06 19:11:19
rieko_s @erihiru

今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井 http://t.co/EqGRqj6V6Q ナニコレ?敗れても、去ってもいないんですけど。。。そういう事にしたい誰かに頼まれて書いたの?ジャーナリストとしてのプライドは敗れ去ったの?

2013-06-06 19:11:39
瀬川深 Segawa Shin @segawashin

しかしこの開沼って男も実にいい使い勝手のいい「地元代表」に落ち着いたなー。てか現状維持しか言わないなら学者フィルターかます必要ないよね。/今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井 http://t.co/pKidFxlOWF

2013-06-06 19:17:11
Jiro Doi(脱原発+反TPP+一票 @jdroku

もう滅茶苦茶だね。誘導を通り越してデマだね、新聞が。 @run_bun: 脱原発は敗れ去った?もう結論でたの?なぜそう言えるの? 毎日新聞【今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視】http://t.co/ZqnD9T6tzg

2013-06-06 19:17:46
Jiro Doi(脱原発+反TPP+一票 @jdroku

もう滅茶苦茶だね。誘導を通り越してデマだね、新聞が。 @run_bun: 脱原発は敗れ去った?もう結論でたの?なぜそう言えるの? 毎日新聞【今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視】http://t.co/ZqnD9T6tzg

2013-06-06 19:17:46
Jiro Doi(脱原発+反TPP+一票 @jdroku

脱原発が敗れ去ったとか言ってる新聞業界は大衆から見放されて部数も減らして潰れて行くんだろうな。いわゆる自滅。嘘やデマを公に取り上げるようになったら、もうそれはメディアじゃないからね。新聞もテレビも信じないよね?ここにいる賢明な皆さんは。

2013-06-06 19:23:24
林 保雄 @hy_uji

何を以て脱原発が敗れ去ったと言っているのだろう。自民党が政権を奪還したからか。もしそうならかなりの近視眼だが、どうなんだ、新聞労連。

2013-06-06 19:29:32
HAL。 @reitosiro

今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井 http://t.co/xADFJ5bEGv これは酷い記事だ。開沼氏、中島氏はこんなもんだろうが。残念なのは堕ちた毎日、新聞労連。

2013-06-06 19:30:48
Azumi Tamura @mraztm

この記事、開沼さんは論外として、中島さんも結構残念→「首相官邸前の…暴力的な言葉を聞いて違和感を感じた…。暴力的な言葉では、対話は拒絶される。脱原発を進めるためには、東電の人たちの心とつながらなければならない…。自分とは違うと思った他者とのコミュニケーションをどう図るのか」

2013-06-06 19:58:38
シトロン稲葉 @citron178

今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井 http://t.co/r9rM4MoEty へえー。脱原発運動って自分たちと関係ないとこで勝ったり負けたりするもんなんだ。ところで君たち誰?

2013-06-06 20:05:42
毛ば部とる子 @kaori_sakai

デモに参加する人の数と反対する人の数は必ずしも比例しない。 ⇒今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井 http://t.co/IFmxTKgjy7

2013-06-06 20:07:09
ma_nic_left @manic_lefty

この開沼発言はちょっと酷いよ。勝手に文化だのアイデンティティだのブランドだのって、何様のつもりなんだ。立地自治体住民は全員が存続を望んでないし、もう立地市町村だけの問題じゃないし。勘違いも甚だしい。彼を福島の論客扱いするのはもう止めた方がいいのでは?

2013-06-06 20:12:42
𝕜𝕒𝕟𝕟𝕠 𝕜𝕦𝕞𝕚𝕜𝕠 @knn935

そもそも「脱原発は敗れ去った」という前提はいったいどこから???

2013-06-06 20:18:10
熊沢 透 @kumat1968

この新聞労連のスタンス。「私たちは冷静なスタンスなんだよね」というこの際は別にスタイリッシュでもないスノビズムなのか、脱原発が「敗れ去る」ことを好もしいと思う勢力への迎合なのか、僕にはわからない。 新聞労連「なぜ『脱原発』敗れ去った」/http://t.co/9ans3gM8lt

2013-06-06 20:19:02
ushiro teruhito @usrtrt

反動と呼んでしかるべきでは?→ 今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井 http://t.co/W8kYJJcfOr

2013-06-06 20:22:23
Ikuo Gonoï @gonoi

もんじゅの運転禁止や、海外での展開その他の成果についてもガン無視して「敗れ去った」と。 RT @ustht 反動と呼んでしかるべきでは?→ 今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井 http://t.co/N6buLFDPJ0

2013-06-06 20:29:41
Ikuo Gonoï @gonoi

当事者の位置取りしつつも、実のところ「逆張りをするオレってカッコいい」的な開沼博氏の芸風には、いい加減飽きているのだが。→今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井(毎日新聞) http://t.co/N6buLFDPJ0

2013-06-06 20:33:19
熊沢 透 @kumat1968

僕はその意味で、「今『原子力』を考える」と銘打ったこの研修会を記憶する。ここに紹介されている開沼さんの発言は、その文脈においてはまったく驚くにあたらない。彼の認識する「脱原発」は、彼の認識する「福島」のためにはならないという点で一貫しているから。

2013-06-06 20:33:07
森川暁夫しばき隊についての質問は森奈津子さんへ @tokiomori1

開沼博さん東京と東海村間に住んでる人のことかんがえたことある?

2013-06-06 20:32:58
一(いち)尊厳 @ichi_fan

今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井 http://t.co/oL7frZ3QEE ※なーんだかなーの、開沼氏…

2013-06-06 20:35:39
䑓 次郎 @dai_jiro

今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井 http://t.co/L3E4pbOAsb クールなのはいいんだけどなんでこうまとめたがるかねこういう奴は

2013-06-06 20:39:26
金王坂兵衛 @KNZ48

はずまんも呼んであげればよかったのに。QT 今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井 http://t.co/dw41KoP4ul

2013-06-06 20:47:01
水無月 @minadukiG

【新聞労連・新研集会 なぜ「脱原発」敗れ去った 排除の論理を疑問視 /福井】 http://t.co/P0w9ZyrLuf これ、毎日新聞の地方版で「福井発」なんだよね…。「脱原発は敗れた」ことにしたい人たちがいて、彼らはなにをどう見ているか、がよく見える文章だなと感じた。

2013-06-06 21:13:38
kogonil @kogonil

森達也氏は、主観ダダ漏れで『下山事件』の証言捏造者だから論外として。開沼氏も中島氏も、どうして研究者が現実を語ると明後日の方向に飛んでいくのか、別途研究が必要である。  ↓ 「「脱原発は、どこへ行った?」と題した集会が・・・」 http://t.co/GzC4CXgYe9

2013-06-06 21:27:55
前へ 1 2 3 ・・ 13 次へ