茂木健一郎 @kenichiromogi 連続ツイート（核）まとめ

カネッキーB @kanekitter

@kenichiromogi 今「核の廃絶」とは、戦争の否定ではなく、ただの軍事費削減でしかない。科学技術の向上は紛れも無くWWII以後続いており、通常兵器は核兵器の殺傷力を上回ってしまった。しかし通常兵器を議論にせず、核だけを議論していてはより危険な国際情勢をもたらしかねない

@milk_2

ウイグルとムルロワも被爆してます。中国とフランスが実験で RT @kenichiromogi: 核（１）世界で唯一の被爆国として、

にゃん太 @fogsloy

p(^_^)q RT @kenichiromogi: ごめん、移動で、連続ツイート中断した。

totasu3 @tota164

@kenichiromogi 核エネルギー利用と核兵器の間に世界が理性を持って、厳談たる線引きを行えば良いことです。世界規模での厳しい管理をし、テロ流出を阻止しなければならない。

@milk_2

@kenichiromogi アメリカ・ロシアは莫大なデータがあるから地上で実験する必要がなくなっただけ。核拡散防止条約などは返って、米露に有利！

@milk_2

@kenichiromogi だから、仏中はそれらの条約に調印しない。

おくぺー @09pei

@kenichiromogi それと(8)が抜けている気がします

@milk_2

@kenichiromogi 中国はウイグルで、フランスはムルロワでどかどかやる。

ぺーじ（murakami） @page_1212

@kenichiromogi 被爆で影だけが残り、服の痕がそのまま皮膚に焼付いた光景を考えるといたたまれないですが、それによって原子力を利用しないことによる不利益を被るなら、いかに安全に利用するかを考えるまでだと思います。 RT @kenichiromogi

柳原 尚史@Ridge-i @narisan

もしかして被爆国として主張してきたのが良くないのかも。被爆したのは日本の責任というのが海外の認識だから。国を超えて人類にとっての脅威だとどう伝えれられるか RT @kenichiromogi: 核（６）唯一の被爆国として、核兵器は作らないというのが日本のこれまでの政策意思。

ヤギヤスオ @yagiyasuo

@kenichiromogi 茂木さんの核(1)〜(9)、テロリスト以外で一番恐れるのはチェルノブイリ・クラスの事故。このアジア圏で近い将来、必ず起こる気がしてならない。仕方ないと諦める訳にはいかない、その時の悔しさを常に想像、妄想することの大事さ、を忘れないようにしないと…

安藤 理樹｜あんどうりき｜Andoh RIKI @r_andoh

いつか、大量に蓄積したプルトニウムの有効活用を口実に、核兵器の生産が始まりそうだ。“@kenichiromogi: 核（５）プルトニウムは、核兵器に転換できる。日本が再処理を進めるということは、それだけ「核兵器」の原料が日本に蓄積するということを意味する。”

nobu akiyama @nobu_akiyama

偶発的な核使用は、確かに今最も可能性の高いリスクですが、アジアでは印パキの競争、中国、北朝鮮、中東など国家レベルのリスクも。RT @kenichiromogi 核（１１）しかし、「核の平和」も、もし今後テロリストなどによる偶発的な核使用のケースが表れると、その前提が崩れる。

：岸本歩 AyumuKishimoto @ayumu_JPN

茂木さん@kenichiromogiの今日の連続ツイート「核について」読みたいけど読む時間がない…あ…またTLにこのまま埋もれてって読み返せなくなるパターンだな…

カネッキーB @kanekitter

@kenichiromogi 闇市場が国際的に存在し、核兵器を作る設備がテロリストの手に入ってしまう。たしかにテロリストに核兵器を手に入れられることは危険だが、なぜ彼らがそれを手にしようとするのは歴史的な背景をきちんと説明すべき。テロリスト＝絶対悪の構図は過去を反省していない

♛ᴹᵃᵍⁱᶜᵃˡᴾᵒʷᵉʳᴹᵃᵏᵒ📿 𝕏 @magicalmako

エネルギーと　原発問題　もうすこし　勉強して発言しないと　やばいんじゃない？@kenichiromogi

カネッキーB @kanekitter

@kenichiromogi 核の必要性が減少した。１つに経済がよりグローバル化し、国際的な市場が形成された事で、「経済制裁」が可能となったから。これは間接的な暴力手段であり、これをちらつかせることで相手を牽制することが可能となった。つまりリスクの高い肉弾戦をする必要性が減少した

あいこい @ikoishy

只今より原発反対派の猛反撃が予測されます。議論のきっかけになるか？ RT @kenichiromogi 核（１２）原子核エネルギーなしで私たちの文明が成立するのならば、それにこしたことはない。しかし、エネルギー需給の現実を見れば、当分は原発なしでやっていくことはできない。（後略）

善養寺幸子 @zenyouji

技術検証は何ごとでも重要。核の平和利用もやむなしかも。ただ一方で、化石燃料、核も含めリスクの大きいエネルギーからのシフトを国として真剣に取組むことが、予算配分が変わり、新技術の発展に繋がるのではないか。現代、未来の技術力に期待。RT@kenichiromogi 核（３）原子力・・

Kitayama Kohei @smilingcloud

ウラン鉱山周辺で捨て置かれる放射能汚染とか、たまり続ける廃棄物のことはどう思っているのだろう？　RT @kenichiromogi: 以上、「核」についての連続ツイートでした。

nobu akiyama @nobu_akiyama

ロシアや中国、韓国、インドなどと、どんな国際秩序と規範を作っていくのか、日本はどんな役割を果たせるのか考えないとですねRT＠kenichiromogi 核（１２）核についてのあらゆるシナリオを普段から検討して、一方では理想を決して忘れず、困難な世紀を生きていかねばならぬ。

luke yuzo @togoshicom

原子力発電は、放射能が環境に及ぼす影響を考えると決して環境に優しい発電方法ではないと。CO2削減対象からも外されている。 RT @kenichiromogi: 核（３）原子力の平和利用については、近年環境問題の視点から、積極的に見直す動きがある。基本的には原子力を利用していくしか

あなや @ayanuts

RT @kenichiromogi: 核（１）世界で唯一の被爆国として、日本に核に対するアレルギーがあるのは当然のことである。原爆の被害がいかに悲惨なものであるかということを、私たちは辛抱強く訴えかけていかなければならない。

あなや @ayanuts

RT @kenichiromogi: 核（１０）皮肉なことに、核兵器が、史上稀に見る平和な時代をもたらした。Mutually Assured Destruction（MAD）により、大国どうしが本格的な戦闘をするという自体が消滅したからである。

Rie @rie_take

@kama38 監督はフォロワーも多く影響力の大きい人のこういう発言がツイッターで広まることに対してどう考えていますか？RT @kenichiromogi: 核（１２）...エネルギー需給の現実を見れば、当分は原発なしでやっていくことはできない。