国際リニアコライダー(ILC)東北誘致に反対する意見
- morecleanenergy
- 26961
- 5
- 3
- 24
報道
<リニアコライダー>日本誘致に懐疑論 学術会議が初検討委(毎日新聞) http://t.co/ZsGoMjjd1B:建設費用は10年間で約8300億円にのぼり、誘致国は半額を負担することになる。国内では岩手、宮城両県…が誘致活動を展開しているが、海外で誘致している国はない。
2013-06-14 20:38:102013年06月13日 宇宙の起源探る次世代加速器、国内誘致へ 政府(日経新聞より、ILC PROJECT) http://t.co/bBNtBLKpKK
2013-06-16 15:03:04資料
東北ILC推進協議会策定「ILCを核とした東北の将来ビジョン」(宮城県、PDF資料)http://t.co/ipfEq57Tww
2013-06-16 15:04:48参考:肯定的な意見
国際リニアコライダーがILCが東北に来れば、東北で頑張っている子供たちに様々な夢と誇りと機会を与えることができると考えています。もちろんILCがもたらす問題もありますが、それは大人達がしっかりと解決をし、良い所をしっかりと子供たちの世代に引き継げば良いと考えています。
2013-05-14 18:19:10参考:留保する意見
(NHK)【ILC誘致すべきか検討始まる】 http://t.co/TATgz8C4wq (過日,家君から意見を聞かれたので,LHCの14TeV runの結果が出る前に前のめりになるのは如何なものかと,私見を伝えた)
2013-06-16 02:33:21否定的な意見
大型科学プロジェクトというのは、軍拡競争と同じで、ポジションを増やす絶好の道具。逆に言えば、プロジェクトが潰れると、忽ちポジション不足に死ぬほど苦しむことになる。
2013-06-13 22:31:21俺は、基本的に科学技術に国費を投入すべきと考えているが、一兆円だの五千億円だのは、行き過ぎている。国際共同で桁を一つ下げるべし。
2013-06-13 22:33:21リニアコライダーの誘致は私にとって理解不能。なぜ、もっとだだっ広い土地を選ばずに、わざわざ岩手の山を掘って作ろうとするのか。どなかた頭の良い人、教えてください。
2013-06-14 20:40:43@morecleanenergy せめて樺太か道東ですね。
2013-06-14 21:13:03@morecleanenergy 餓死する国民が増加しているのに、酷い話です。計画推進を続ければ、国民から支持を失いますよ。
2013-06-14 21:12:09@BB45_Colorado @simanekomama しかも事業認可のために積算が甘い初期費用というオチですねw 2~3倍はいくでしょうね。
2013-06-14 23:01:51@tigercatver2 @simanekomama あぁ、東北山脈をぶち抜くのでしょ?10兆はゆきますね。
2013-06-14 23:02:38@BB45_Colorado @tigercatver2 東北へのリニアコライダー誘致って、核物理の学者は諸手を挙げて賛成なんですかね。少なくとも反対している人は見たことがないような気がします。
2013-06-14 23:12:00@morecleanenergy @simanekomama @tigercatver2 懐疑的な人は見かけますよ。ガキと利益密接関係者は諸手を上げていますが。まぁ、J-PARCの体たらくを見れば、それ以前の問題ですけどね。学術会議も懐疑的な意見を出しましたよね。
2013-06-14 23:17:53超すごいらしい加速器リニアコライダーについてですが。「建設費の負担は四千億円だが、経済効果はなんと四兆円!実に10倍!でも誘致に積極的なのは日本国だけ!」という状況らしく。正気かと言いたい。
2013-06-15 13:24:00@flurry @morecleanenergy 建設費が4兆円で済むかも怪しいし、経済効果なんて殆どないよねー
2013-06-15 13:58:10@flurry @morecleanenergy 誘致の主体は、恐らく文科省。そして、日本でリニアコライダー研究に携わっているのは、先日放射能漏れを起こしたJ-PARCの建設・運営にも関わっている高エネルギー加速器研究機構。どう考えても、色々な意味で、正気とは程遠い。
2013-06-15 14:15:37