中村哲治民主党参議院議員の悪い自民の派閥と、良い民主のグループの違いについて質疑(未完)

高千穂 伊織 @t_iori

仮に、それが事実として、「抜けて宗旨替えしても将来が大丈夫か」なんて現時点ではさっぱり分かりませんが、確実に「今」は派閥が違うと駄目と言うことですよね？これが2点目の疑問点 RT @NakamuraTetsuji: 自民党の派閥は人事の時に閣僚何人という枠で機能しました。民主..

高千穂 伊織 @t_iori

また「グループを弱体化させ、民主党に小沢氏はいらない、という結論に持っていきたいのではないか」 http://bit.ly/dfY8Zs と言う声が民主内でもあるようですがこれは「デマ」と断言なされると言うことでしょうか？ RT @NakamuraTetsuji: 自民党の派..

高千穂 伊織 @t_iori

こういった観点から派閥とグループの違いがさっぱり分かりません。そもそもグループになって「何が良くなった」のですか？ RT @NakamuraTetsuji: 自民党の派閥は人事の時に閣僚何人という枠で機能しました。民主党のグループは人事の時に機能しません。 グループに入る...

中村哲治 @NakamuraTetsuji

そういう発言をする人もいるかも知れませんが匿名であることは事実ではない可能性を高くしています。 RT @t_iori: また「グループを弱体化させ、民主党に小沢氏はいらない、という結論に持っていきたいのではないか」 http://bit.ly/dfY8Zs と言う声が…

高千穂 伊織 @t_iori

なるほど。報知のデマであるいうことですね？それから他の件については？ RT @NakamuraTetsuji: そういう発言をする人もいるかも知れませんが匿名であることは事実ではない可能性を高くしています。 RT @t_iori: また「グループを弱体化させ、民主党に小沢氏は..

高千穂 伊織 @t_iori

失礼。報知のデマの「可能性」と言うべきですね RT @t_iori: なるほど。報知のデマであるいうことですね？それから他の件については？ RT @NakamuraTetsuji: そういう発言をする人もいるかも知れませんが匿名であることは事実ではない可能性を高くしています。..

高千穂 伊織 @t_iori

また「かもしれません」と言われ「デマであると断言できない」と言うことは確固とした根拠はないと言うことでは？ 身内ですら「派閥と同じ」と思っている可能性はあり得ると言うことでしょうか？ RT @NakamuraTetsuji: そういう発言をする人もいるかも知れませんが匿名で..

中村哲治 @NakamuraTetsuji

中には勘違いをしている議員がいるかも知れません。その点は否定しません。 RT @t_iori…身内ですら「派閥と同じ」と思っている可能性はあり得ると言うことでしょうか？ RT @NakamuraTetsuji: そういう発言をする人もいるかも知れませんが匿名で..

中村哲治 @NakamuraTetsuji

匿名では事実の検証はしにくいです。裏をとっていない情報でも載せられることがあります。 RT @vagabond28 おかしな論理だ。匿名でも実名でも事実の検証はまた別の話であろう。

高千穂 伊織 @t_iori

なるほど。ではその勘違いを正す根拠を教えていただければ。どこが分からなかったかについては３時間前の私のツイートを見ていただいてもいいですし必要であれば再度提示しますRT @NakamuraTetsuji: 中には勘違いをしている議員がいるかも知れません。その点は否定しません

高千穂 伊織 @t_iori

だとしたら結局グループも派閥も違うのは名前だけですよね RT @pinool: 与党になったけとで派閥色を強めるのかも。細野さんがG離脱とか。逆に自民党は野党になり、派閥の機能が低下 RT @NakamuraTetsuji 中には勘違いをしている議員がいるかも知れません。その..

高千穂 伊織 @t_iori

むしろ、「デマ」と言い切れない点に問題があると追います。 RT @NakamuraTetsuji: 匿名では事実の検証はしにくいです。裏をとっていない情報でも載せられることがあります。 RT @vagabond28 おかしな論理だ。匿名でも実名でも事実の検証はまた別の話であろう。

高千穂 伊織 @t_iori

結局のところ身内にすら「派閥と違う」根拠を説明できないと言う状況ではないかと思うわけです RT @NakamuraTetsuji: 匿名では事実の検証はしにくいです。裏をとっていない情報でも載せられることがあります。 RT @vagabond28 おかしな論理だ。匿名でも実名..

高千穂 伊織 @t_iori

「さあ反論をして下さい。」といいつつ、「身内の反論」にすら明確に答えられていないのでは？ RT @NakamuraTetsuji: 匿名では事実の検証はしにくいです。裏をとっていない情報でも載せられることがあります。 RT @vagabond28 おかしな論理だ。匿名でも実名..

中村哲治 @NakamuraTetsuji

人事について派閥ごとに推薦枠が与えられているかどうかが違いです。RT @t_iori だとしたら結局グループも派閥も違うのは名前だけですよねRT @pinool 与党になったけとで派閥色を強めるのかも。細野さんがG離脱とか。逆に自民党は野党になり、派閥の機能が低下…

高千穂 伊織 @t_iori

ですが、単に身内とのコミュニケーション不足で、「明確な根拠がある」と言うならそれがみたいなと思うわけです。私だけでなく民主党議員さんも RT @NakamuraTetsuji: 匿名では事実の検証はしにくいです。裏をとっていない情報でも載せられ.. RT @vagabond28

中村哲治 @NakamuraTetsuji

繰り返しで申し訳ありません。派閥には推薦枠があり派閥に所属している議員から選ばれました。ところで「身内の反論」とは誰のどの言葉のことをさしておられますか？ RT @t_iori: 「さあ反論をして下さい。」といいつつ、「身内の反論」にすら明確に答えられていないのでは？…

高千穂 伊織 @t_iori

それはどういう意味でしょう。派閥ごとの推薦枠がなくなって、『勝った菅派閥のナンバーワンが「推薦枠」を独占して、小沢派閥を追いやった』点が自民と違う。と言うことですか？ RT @NakamuraTetsuji: 人事について派閥ごとに推薦枠が与えられているかどうかが違いです。..

高千穂 伊織 @t_iori

「勘違いをしている議員」のことです。 RT @NakamuraTetsuji: 繰り返しで申し訳ありません。派閥には推薦枠があり派閥に所属している議員から選ばれました。ところで「身内の反論」とは誰のどの言葉のことをさしておられますか？

高千穂 伊織 @t_iori

派閥はあると勘違いの論をかざしているものがいる事は否定できないとのことでしたので RT @NakamuraTetsuji: 繰り返しで申し訳ありません。派閥には推薦枠があり派閥に所属している議員から選ばれました。ところで「身内の反論」とは誰のどの言葉のことをさしておられます..

中村哲治 @NakamuraTetsuji

その「議員」が匿名で誰のことか分からないので真偽の確認のしようがないです。RT @t_iori: 「勘違いをしている議員」のことです。 RT @（私）…ところで「身内の反論」とは誰のどの言葉のことをさしておられますか？

高千穂 伊織 @t_iori

勘違い議員の存在の真偽のことを言っているのではありません。そんな勘違い議員がいようと、明確に「違う」と言い切れる根拠はないのですか？とお伺いしています。 RT @NakamuraTetsuji: その「議員」が匿名で誰のことか分からないので真偽の確認のしようがないです。

中村哲治 @NakamuraTetsuji

自分のポストのために小沢さんを応援した議員がいるとすれば小沢グループの中に不満が満ちているという趣旨のことを言うことはありえます。しかし応援している議員総体はそうでないです。RT @t_iori: 派閥はあると勘違いの論をかざしているものがいる事は否定できないとのことでしたので

高千穂 伊織 @t_iori

そうではないというと具体的にどうなのでしょう？ RT @NakamuraTetsuji: 自分のポストのために小沢さんを応援した議員がいるとすれば小沢グループの中に不満が満ちているという趣旨のことを言うことはありえます。しかし応援している議員総体はそうでないです。RT ..

高千穂 伊織 @t_iori

あと、３時間前の疑問点3点中2点についてもまだお伺いできていませんので空き時間にでもお答えいただければ RT @NakamuraTetsuji: 自分のポストのために小沢さんを応援した議員がいるとすれば小沢グループの中に不満が満ちて..