130619 第11回原子力規制委員会 jaikoman氏によるまとめ

ドラえもん @jaikoman

12:28 ～ 議題６）東京電力福島第一原子力発電所における取水口（護岸）付近の 地下水調査結果について 説明：金城 発言：田中 更田 島崎 資料：http://t.co/hzWSlDGhDk #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：これまでの10倍以上。高濃度汚染水が地中に漏えい、地下水中に混入していると東電は推定。観測孔追設調査。薬液注入地盤改良等の対策等検討。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

規正庁として・放射性物質の拡散評価の実施、港湾内（特に外洋に近い側）のモニタリング強化。特にトリチウム。・告示濃度限度を超える放射性物質の海域への流出を防止するための対策を早急に講じること。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

・地中に漏えいしたと考えられる高濃度汚染水が滞留する海側トレンチに対し、漏えい防止対策等を早急に具体化し、前倒しして実施・完了することを求める。 若干具体性に欠けるがどうか、と更田委員の意見を求める田中委員長。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：この電源ケーブルトレンチ、海水配管トレンチについては、高濃度汚染水が多くの量、対流しているタービン建屋との隔離が出来てない。要するに繋がっているという事で、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：監視・評価検討会でも、リスク要因の非常に高い要因として再三指摘されてきている物であり、更に、このトレンチ対策に関して言うと、そもそも保安員時代から、既に個々に対する対策は指摘してきている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：技術的に容易でないことはわかるが、やはり、ここに書かれているように、過去に流出した物が拡散したのか、それとも新たな流出があるのか、まだ詳らかになっていないが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：いずれにしろ、高濃度汚染水に由来すると考えられる物が、海側で検出されるという事は、これはどの事態も重要だが、とくにこれは環境への、敷地外への流出の可能性等についても考えないといけないことでもあるので、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：モニタリング強化と流出防止策。そして何より元に対する対策という事で、トレンチ対策に関しては、今後ともこれは、具体的な対策は、（経産省）汚染水対策委員会ですか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：廃炉対策推進対策会議の元で検討される事になるんだろうと思うが、何よりこれは福島第一原子力発電所の安定化のために最も重要と言っていいことの一つなので、きちっと監視を続けて欲しいと思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：取り敢えず、昨夜から今朝の話しだから、当面この体だと思うが、具体的に更田委員会のほうでもトレンチ対策については、出来るだけ早急にという事だが、これはなかなか技術的に難しい面があるので。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：さりながら、やはりこういうリスクが潜在的にあるから、出来るだけそれを抑える方向で努力してもらうように、当方は保安院山本審議官に出て頂いてるんで、是非それを伝えて頂くようお願いする。よろしいか？あ、島崎委員。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

島崎委員：あの、一つのポイントはやはりこういう事が起こったら、公表を早くする必要があると思う。いろいろ、最初に公表した後で、それほどでもなかったということで、直されている例があるので、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

島崎委員：そういう事を考えているのかも知れないが、むしろ、それは本当に事実とその時思ったことを発表し、後から取り消すとか、ちょっと違ってました、(∀｀*ゞ)ﾃﾍｯ とか、それはたしかにそういうことに関する批判はあるが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

島崎委員：そういった形で次から次へ出していくということは、ある意味、あ、本当になんかあった時にはきちんと公表してるんだなということがわかるので、やはりそれはきちんと出すべきだと僕は思います。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

島崎委員：少なくともこれを見ると６月７日に２回測定されているということは、★この時に何かを考えていたことに★違いないのでありまして、トリチウムに関してはもっと早く発表できたのではないかと私は思っている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

島崎委員：それから、実際に資料をもう一回見ると、★★★12月のあとが５月なんだが、塩素濃度が減っている。ですから明らかに地下水の勢力が強まった、といいましょうか、そういった変化が見られますので、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

島崎委員：そういった背景が実際、どういうメカニズムになっているか、現時点でわからないが、更にそういったこと等を勘案し、実際に地下で何が怒っているのか、あるはそれはどうすれば的確に捉えられるのか、更に検討して頂きたい。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：えっと、この、時間がね。ちょっと、若干誤解を招くような、いまのような島崎委員のあれもあるんで。ちょっと、説明頂けるか？測定について。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

保安院山本：はい。測定はいろんな核種に応じて、勿論測定していく。特にベータ核種と呼ばれるストロンチウムなどについては、ベータ中に他の各種があるから、それを特定して測定し結果を得るためにいろんな作業が必要である。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

保安院山本：で、一般的にはだいたい採取してから核種分析をしてデータが出るまで約１ヶ月ほど掛かると言われており、若干、そういう時間的なズレが生じることはあるかと思っている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

保安院山本：もちろん、セシウムや塩素全体はすぐに分かるものだが、そういった物によって得られるデータの時期にタイムラグが生じるというのが実態ということだ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：ま、別にあれだが。最終日と実際の測定結果の出たところが、大体１ヶ月ぐらいずれがあるらしいんですね。私もチョット確認したんだが。ww 島崎委員：ww それは専門家じゃないとわからないが、田中委員長：はい。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

島崎委員：ストロンチウムは１ヶ月だけど、トリチウムは２週間ぐらいではないか、という話もあるので。そこら辺は、あの、ここで議論すべきことではないかもしれないが、やはり、公表はきちんとして頂きたい。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：そ、ま、そのとおりですね。だいぶ時間が超過したが、これで第11回 規制委員会を終了する。～ ヤジ ～ #iwakamiyasumi3