2013年6月21日「子ども子育て会議」、NPO法人フローレンス @Hiroki_Komazaki さんのツイートまとめ

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

榊原委員「ゆえに、認定こども園にならざるを得ない、という方向がある。もちろん幼稚園は幼稚園、保育園は保育園の良いところがあるが、総合的に全ての子ども達を支援するため、認定こども園の設立を支援して行くことを明記すべきだ。最後に産前産後の切れ目ないサポートが必要だ。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

北條委員「榊原委員の仰ることは全面的に賛成だ。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

秋田委員（東京大学教授）「保育所等から小学校への連携だけでなく、放課後等健全育成や児童クラブとの連携についても言及してもらいたい。また、質の改善のサイクルについて追加してほしい。現在第三者評価はされていますが、それが効果があるエビデンスがない。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

荒木尚子委員（全国国公立幼稚園長会）「特別支援を要するお子さんが自立するために、地域の力は非常に重要。赤字で修正してくれたことはありがたい。利用希望を柔軟に受けとめてほしい。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

橋本厚労省保育課長「先ほど清原市長からご指摘あった。小規模保育の基準を早く、という指摘。まさに受け止めている。」 無藤座長「小規模保育は早めに議論しないといけない」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

橋本厚生労働課長「新制度で同居親族がいる場合はどうするのか、そしていても支援が受けられない場合はどうなのか、同居親族の心身の状況をどう考えるのか、を御議論頂きたい」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

橋本課長「就労以外の事由による入所について議論して頂きたい。例えば求職活動の取り扱いをどうするか。保護者の疾病や障害、産前産後、同居親族の介護、災害復旧等。求職活動の取り扱いのエビデンス等についてはどうするか。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

橋本課長「保育必要量に関しての論点。長時間と短時間の区分をどのように線引きして行くか。所定労働時間の他、所定労働時間に含まれない休憩時間、所定外の労働時間や通勤時間をどう考えるか。保護者の就労状況の実情をどのように考えるか。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

橋本課長「保育所入所の絶対・相対優先に関して。虐待やDV案件は絶対優先だという意見を頂いている。また、高額所得者より低所得者を優先すべきという意見がある。虐待に関しては、新設された児童福祉法２４条５項に基づく措置制度を併せて活用して行くことが必要ではないか。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

駒崎委員「小規模保育所の連携保育所について。今、小規模保育を開設しようと思うと、連携保育所が必要。でも連携保育所の中で「いやだよ」というところもある。そうすると開設自体ができない。これではダメなので、自治体がきちんと連携調整をする義務を明示化してほしい。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

駒崎委員「児童虐待防止対策の充実に関して。現在日本では毎週ひとり、子どもが虐待によって命を落としている計算。一時保護所の4割が定員を超過し、それゆえ児童相談所が保護を躊躇し、死亡事件に繋がる危険性も出ている。ケースワーカーも不足し、専門人材ではない自治体も。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

駒崎委員「児童相談所の人的物的体制の充実のため、財源が確保されるべき。また、社会的養護に関して、日本は施設養護が9割。里親委託や特別養子縁組等は非常に低く、諸外国とは逆。国連による『子どもは家庭に近い環境で育てるべき』という指針に逆行。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

駒崎委員「里親支援の充実による里親委託の推進や、特別養子縁組の促進、施設の小規模化や職員体制の充実の必要性を明確にするとともに、そのための財源がしっかり確保されるべき。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

清原市長「就労の取り扱いについて。求職活動については、ケースに応じて取り扱っている現状。そうであるならば、あまり厳密に何らかの証明書類を頻繁に求めるのも現場としては困難。個別のケースに応じて市町村が柔軟に取り扱えるようお願いしたい。新支援制度は保護者本人の事由を尊重したい」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

尾身委員（東京商工会議所）「育休取得中の保育の必要性に関しても取り上げてほしい。例えば第２子出産後育休を取った場合、第一子は保育に欠けないので保育所から追い出される事例もある。ここをきちんと対応できる仕組みにしてほしい。育休中の保育の必要性認定についてもご配慮頂きたい」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

大日向委員「就労については細かく書いてくれているが、就学についてはあまり記述が無い。研究中の女性研究者が、なかなか保育所に入れず、研究を諦めてしまう事例も多々ある。大学の女性研究者比率が非常に低いルーツはここにある。ハローワークでエビデンスが測れるようなものではない。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

渡邊廣吉委員（聖籠町町長）「保護者の就労に関しては、色々な状況がある。市町村における審査が柔軟にできるようにすべきだ。ただ、他の市町村と基準格差が出過ぎるのも困ることになるので、そこも踏まえて考えて行くべきだ」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

吉田委員（ファザーリングジャパン代表）「求職活動の保育認定について。起業するという場合もあるので、そこも必要性として認定するようにしてほしい。また兄弟がいるのに『同じ保育園には行けませんよ』と役所に言われてしまう。これでは第二子第三子が産みづらい。安心して預けられるような環境を」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

吉田委員（ファザーリングジャパン）「学生妊娠等で堕胎のケースも多々ある。保育を受けられ、学び続けられるように、環境を整えていってほしい」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

？女性委員「保育の11時間開所は、子どもにとって良いのか。働き方の見直しを考えるべきだ」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

菅家委員（自治労）「そもそも長時間というネーミングがおかしい。現状は8時間労働を基礎に、保育所の開所時間が定められているので、そこから議論を出発すべきだろう。うがった見方をすると、国の補助金区分に想定しているのか、と考えてしまう。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

佐藤秀樹委員「文言が、乳児期・乳幼児期等。子どもの育ちは連続的なもの。3歳未満と以上ではっきり分けられるわけではない。文言をきちんと揃えていくべきだ。保育の必要性については1号〜3号まであるが、満三歳になった2歳児は1号認定になるのか？という質問がある。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

坂崎委員（日本保育協会）「長時間と短時間の区分の線引きについては、現行の制度と齟齬がないようお願いしたい。8時間というのが基本ではないかな、と思うが、年間総量との関係性を考慮するべき。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

坂崎委員「最後に、今まで通ったことについて、後戻りするような議論をしてほしくない。（大きな声で）私は早くやってもらいたい。」

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

佐藤博樹座長代理「就労以外の事由について。海外からの留学生のケースもある。就労だけでなく、就学のケースもよく配慮してほしい」