-
shanghai_ii
- 5998
- 0
- 2
- 4
-
- いいね！4
上海II
@shanghai_ii
@Hainu_Vele あるいは、課長以上は実名オンリーで職務に限定とかね。今回の例を見て、中途半端は難しいなと感じました。
2013-06-21 23:32:26
東間 嶺 RAY THOMA
@Hainu_Vele
@shanghai_ii そうですね。何らかの明文化されたルールがないと、足の引っ張り合いみたいな不毛な爆発が続くばかりです。あと、これは嫌味ですが、政治家の演説も全てペーパー棒読みでいいですね。自分の「言葉」とか、メディアに炎上ネタを提供してるだけでしかないし。
2013-06-21 23:50:36処分の詳細
上海II
@shanghai_ii
復興庁：懲戒処分等の公表について 平成 25 年 6 月 21 日 http://t.co/2EaD5M14mQ （99条と101条の指摘はあるが、100条の指摘はない。）
2013-06-22 12:45:26３ 処分の理由
(1) 水野参事官は、ツイッターにて不適切な発言を行い、特に政府の重要政策である復興に関し、幹部職員の立場にありながら被災者及び国民の政府に対する信頼を傷つけ、さらには復興に対する政府の姿勢を疑われかねない事態を招いたことは、国家公務員法第９９条に規定する信用失墜行為に該当する。
また、勤務時間内にツイートしたことは、国家公務員法第１０１条に規定する職務に専念する義務に違反する。
上海II
@shanghai_ii
復興庁：「復興庁職員の情報発信に関する規程」の制定について 平成 25 年６月 21 日 http://t.co/Rw27nl6kJX （こちらには100条に関することがチラっと書いてある。（１）④）
2013-06-22 12:47:28（１）情報発信の内容に関する留意事項（信用失墜行為の禁止等）
①個人又は団体を中傷し、若しくは誹謗する内容の情報発信を行わないこと
②職務の公正性又は中立性に疑義を生じさせるおそれのある内容の情報発信を行わないこと
③その他その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となる内容の情報発信を行わないこと
④職務上知ることのできた秘密、個人情報等について情報発信を行わないこと（他の情報と組み合わせることで内容を特定されるおそれのあるものも同様）
上海II
@shanghai_ii
国家公務員法 http://t.co/bX2SUoGpcl （特に99-101条をよく見てね） それと、量定一覧。 http://t.co/8J5rl4yo97
2013-06-22 12:50:12（信用失墜行為の禁止）
第九十九条 職員は、その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。
（秘密を守る義務）
第百条 職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。(以下省略）
（職務に専念する義務）
第百一条 職員は、法律又は命令の定める場合を除いては、その勤務時間及び職務上の注意力のすべてをその職責遂行のために用い、政府がなすべき責を有する職務にのみ従事しなければならない。職員は、法律又は命令の定める場合を除いては、官職を兼ねてはならない。職員は、官職を兼ねる場合においても、それに対して給与を受けてはならない。（以下省略）
上海II
@shanghai_ii
辻褄の合わない発表があって、それをそのまま報道して終わるのか。頭にくる奴がいて、それが裁かれて、溜飲を下げて終わり。バカバカしくてたまんないわ。
2013-06-22 13:03:45
上海II
@shanghai_ii
一応、今回の復興庁職員の処分について、量定表における停職に相当するものを確認しておくと、「秘密漏洩」しか該当しそうにないことが分かる。ところが、これは国家公務員法100条違反であり、復興庁からの文書にはない（99条と101条のみ）。 http://t.co/p273DdIC4k
2013-06-22 13:31:52
拡大
軽い処分に不満も
上海II
@shanghai_ii
「軽い処分に不満噴出」この見出し、なんとかならんのか。軽いというのは、記者として同意してるのかな？ どういう判断で同意してるのかな？ 事実の究明に無関心に見える。
2013-06-22 15:59:19
上海II
@shanghai_ii
事実は発言そのものに留まってるんだから、この処分は、１）内心の自由が侵されるか、それとも、２）何かが隠されてるかのどちらかですよ。
2013-06-22 16:02:05
ピクシー💫🇺🇦安倍晋三さんは日本国民の誇りです
@pixie10ole
同じ公務員で福島の農家を殺人者呼ばわりして謝罪しない群馬大の教授は野放しなのに？RT @shanghai_ii: 「軽い処分に不満噴出」この見出し、なんとかならんのか。軽いというのは、記者として同意してるのかな？ どういう判断で同意してるのかな？ 事実の究明に無関心に見える。
2013-06-22 16:24:22