【何を守り救いたいのか？】エロコンテンツと未成年

海の人 @m_o_co

@mitoko_dij ありがとうございます。恐縮です。大人が力不足なのは私も同意です。更に、大人が頼りないから子供が大人を信頼できない、子供は「親の言うことを聞けば大丈夫」という心理とその殻を破ろうとする心理があると思うんです。前者が不足すると子供の心は不安定になるかと。

海の人 @m_o_co

@mitoko_dij （続）不安定になると、常識的な考え方が出来なくなります。子供だって無力な自分が「妊娠する、させる」というリスクを分かっています。それを見ないフリさせてしまう精神不安、更に

海の人 @m_o_co

@mitoko_dij 「セックスでしか人の愛が実感できない」と思わせるような（そういう大人も多いと思います） メディアも多いと感じます。実際エロはいいものなので、売れるんですよ。エロ至上主義のコンテンツに頼らなきゃ行けないほど、社会が経済的に飽和衰退している、とも見れます。

みとこ @mitoko_dij

@m_o_co 仰る通りと思います。人の親でない私が言うのはおこがましいですが、躾けという親の締め付け、けじめがあってこそ、子供は羽ばたく力を強く蓄えることができ、また次世代へ繋ぐ基盤が作れるのかなと思います。今は大人も子供もけじめがぐちゃぐちゃな印象があります。

みとこ @mitoko_dij

@m_o_co 「セックスでしか人の愛が実感できない」というような、「愛＝セックス」的言説が溢れすぎていることはポルノなどより余程問題だと思います。セックスは愛のひとつの形でしかないですよね。でも、「ものすごくわかりやすい」ゆえに、愛の「見える化w」に使われちゃってる。

海の人 @m_o_co

思春期の女の子は愛が感じられたり、共感したりする「仲間」コンテンツがあればオナニーのオカズは要らないし（むしろセックス怖いし…）、未来の紳士達は女の子のパンツが絶妙にチラリズムされるだけでときめけて幸せなものだったのに、「エロ入れろ」もっと増やそうって流れは誰が作ったんだ。

海の人 @m_o_co

私はそういうのは大人の都合過ぎると思うんですよね。風俗しか楽しみの大人が、セックスが傍にありすぎてそれを周りの当たり前にしてしまったって流れは無かったのか？そこは仮定ですが、それで増えたエロを見せ付けられて「でも見ちゃ駄目だよ。法律で決まってるよ」って随分非紳士的じゃないですか

しおん @shino_e

@m_o_co だが、日本のエロコンテンツは売れるからと言う理由だけで、どんどん肥大化して過激になっていった反面、作る側の配慮がなくなっていったというのもあるのは忘れてはいけないと思うが。

海の人 @m_o_co

セックスでしか満足できない大人をまずどうにかすべきじゃないかな…。「精神的な豊かさ」っていうとありふれ過ぎているけど、食欲といい性欲といい、肉体に精神が振り回されすぎじゃないですか？って気がするんですよ。モビルスーツの操作法に振り回されているうちは、勝利は掴めないぜ。

海の人 @m_o_co

「大人がエロコンテンツを紳士的に楽しめない」　→　「子供もエロコンテンツを（大人に内緒の秘めた）儀式的紳士的に楽しめない」　　ところで、エロコンテンツの普及量の年推移と、未成年性問題、全体的な犯罪、自殺、精神科受信率とその内容って、比例が見れるのかな？データは丸で弱い文系の限界…

海の人 @m_o_co

@shino_e 別に忘れてはないよ。ひと括りにエロコンテンツにされてしまってるけど、18禁（未成年に悪影響を【本当に】与えるもの）の新たな線引きの困難さもあるし、書き手が「…自分用だし」って自粛してきたものまで引っ張り出さなきゃならないという業界の必死ぶりの問題もあるよね。

しおん @shino_e

@m_o_co 業界のモラルに頼って放置できるような状態じゃなくなったっていうのが、法制化の動きの根本だと思う。やり方が問題なだけで。本来は親の躾である程度子供から距離をおくべきでもあるのだけど、子育て離れしてる親が多すぎるとも言える。

海の人 @m_o_co

@shino_e 大体同意見なのにシオンさんのほうが言い方が分かりやすいっ！ぎりっ！ｗ（嫉妬乙）　お陰で、有効期限のある、現状への緊急措置的法案と、其れとは別に、抜本的な「子育て離れ」や「大人のモラルハザード」に対する長期的な対策は分けて考えた方がスマートだと思ったなぁ。

しおん @shino_e

@m_o_co 本来解決すべきは後者の長期的問題だけど、それには時間がかかるしそれまで野放しにできないから緊急措置が取られるんだろ。あと、日本人の人間性的にお上には従ってしまうというのもあるので、法制化によって距離をおくべきものという認識をはっきりさせる必要もある。

海の人 @m_o_co

非実在はこれで全て解決じゃないか…、と。 RT @shojijo: 規制推進の考えの人に「あなたが規制すべきだと思う本を読みましたか？」「読みました」「その行為をしたくなりましたか？」「いいえ」「じゃあ悪影響があるとは言い切れないじゃないですか？」というと皆黙る。

海の人 @m_o_co

@shino_e 非実在に関しては、中身まで言及した時点で問題だったと思う。今までどおりの流通部分展開部分だけの言及でいいし、そこが徹底されてないから問題なんだと思う。中身をごちゃごちゃ言うんじゃなく、本屋を指導する組織を作るべきかなっていう見解。

しおん @shino_e

非実在は思想、表現の自由にまで踏み込んだ問題のある条例だが、大阪だかのBL本も性的表現があったら売り場を分けるべきと言うのは賛成

しおん @shino_e

@m_o_co 概ね賛成。本屋だけじゃなく、出版業界もまとめた方がいいかもね。作る側、売る側が連携していかないといけない気がする

海の人 @m_o_co

非実在に関しては、俺が今言及してるトゥギャと微妙に脱線するんだよね。そっちに派生するなら別スレ（笑）立てないとかなと思ってる。大体出尽くしたかのう。「未成年への悪影響」を示す実データと、「エロコンテンツ」の敷居を下げた流れの問題は要調査。そろそろ手にあまり出したな（特に前者）

海の人 @m_o_co

「エロが増えて、子供に悪影響があったの？（^ω^）」っていう実際を知りたい。もし関連性がない、もしくは別の要素が加わるなら、問題は子供からのエロの取り上げ方じゃなくなってくるって思ってる。

しおん @shino_e

@m_o_co エロが増えて問題 よりも、エロが増えて興味が2次元に向かいすぎて、現実でのコミュニケーションがまともに取れないオタが多いと言うのは問題だが、根本的にちょっとズレた。

海の人 @m_o_co

@shino_e あー、あるある！俺がそうだしなぁ（…）情報収集が活字依存過ぎてマジで個人ごとの取扱説明書が欲しいです…。orzストレスになっちゃうよぅ…。

海の人 @m_o_co

お前ら世の中にエロが氾濫していて怪しからんとか趣味が合わないから気にいらんって思ってるだけなんじゃねー？子供のせいにするんじゃねぇよってレベルにまで行きそうな気配を感じてるんだ…。これもまた仮定ですがね。子供への悪影響を（私じゃ）正確に測定できないので、仮定でしか話が出来ませんが

海の人 @m_o_co

@mitoko_dij 自分が締められてないし、締められるのは辛いと思うし、締め加減が分からないから締められないんですよねきっと。締めない方が楽ですもん。その目の前にある楽を取っちゃう。将来が不安だから、物事を長期的に見る視点が弱くなってしまっている気がします。

みとこ @mitoko_dij

@m_o_co 締め付け加減って本当に難しいと思います。もし私が今対象年齢の子の親だとしても、私がその子の年齢の時代とは環境が全く違う。小学校５年までお小遣いを与えず、買い食い寄り道禁止、門限１７時、ＴＶは１週間に１時間、２０時就寝、なんて今は物理的にできないですものね。