DoS攻撃に対する反撃を宣言したWhitehackerZ氏と説得を試みる辻氏の会話

まとめました。
インターネット セキュリティ DOS
12
ガルヒGarhi @GarhiTech
8946サーバーダウン中。メールサーバは生きているのでDos攻撃を受けている可能性あり。復旧・原因究明に全力を注ぎます。会員様にはご迷惑お掛けしますが今しばらくお待ちください。
ガルヒGarhi @GarhiTech
だれややぁぁぁぁ!!!やめれや!!!
ガルヒGarhi @GarhiTech
遂に逆DOSパケット砲を試す日が来たようである。
ガルヒGarhi @GarhiTech
【犯人に告ぐ】今すぐ辞めなさい。今すぐ辞めれば抜いた太刀も鞘に納めてやろう。もしこのまま攻撃を続けるならば学院の威信をかけてお前を潰す。
ガルヒGarhi @GarhiTech
私がDOS神と呼ばれているのも知らずに(笑)(笑)(笑)無知とは恐ろしいものですね(笑)
ガルヒGarhi @GarhiTech
発信元特定。逆DOS発射まであと12分。
発言を察知した辻氏が説得を試みる
辻 伸弘 (nobuhiro tsuji) @ntsuji
@WhitehackerZ1 以前、お話しましたよね。おやめください。
ガルヒGarhi @GarhiTech
だてにハッキング被害者no1を名乗ってる訳ではないのである。
ガルヒGarhi @GarhiTech
@ntsuji 今攻撃受けています。サービスが台無しです。
辻 伸弘 (nobuhiro tsuji) @ntsuji
@WhitehackerZ1 特定をしたのであればしかるべきところに相談なさってください。攻撃するのではなく防御をしてください。相手と同じ土俵に立ち、稚拙な方法で仕返しすることがハッカーとは私には思えません。
ガルヒGarhi @GarhiTech
何故我々ばかり狙うのか?我々は疲れた。
辻 伸弘 (nobuhiro tsuji) @ntsuji
@WhitehackerZ1 理解していただけたようでよかったです。ありがとうございます。今後も同じようなことがあったとしても仕返しなどはしないでくださいね。
ガルヒGarhi @GarhiTech
@ntsuji 理解はしていません。あと数時間は様子をみます。
ガルヒGarhi @GarhiTech
半年ぶり3度目のdosされて1時間が経過しました。
辻 伸弘 (nobuhiro tsuji) @ntsuji
@WhitehackerZ1 そうですか。私の説明不足ですね。すいません。しかし、仕返しは何も生まないどころか自分に跳ね返ってきます。その時は取り返しがつかないときです。本当に教育や育成の志があるのならば一時の感情に流されないでください。ハッカーではなく犯罪者になってしまいます。
「逆dosパケット逆流砲」について
ガルヒGarhi @GarhiTech
@ntsuji そもそも逆dosパケット逆流砲は我々が開発したバリアであり違法性はないと思います。
辻 伸弘 (nobuhiro tsuji) @ntsuji
@WhitehackerZ1 逆DoSというのはどういうものなのですか?
ガルヒGarhi @GarhiTech
@ntsuji 神秘のベールを脱がせたいでしょうか?
ガルヒGarhi @GarhiTech
@ntsuji 第五変化までありますので第一次変体だけお話しします。まずdos攻撃を受けたら、相手のIPaddress拒否権発動し、パケットを解析します。
辻 伸弘 (nobuhiro tsuji) @ntsuji
@WhitehackerZ1 1次が割と普通ですね。5次まで教えていただかないとどういうものか分からないのですが…
ガルヒGarhi @GarhiTech
@ntsuji 2次変化は割と厳しい措置です。
残りを読む(10)

コメント

sesamechang @sesamecake 2013年7月9日
DDOSを止めるために相手のPCを破壊する行為は正当防衛に当たらないのかな
たるたる @heporap 2013年7月10日
サーバーはUCOMの共有ホスティングサービスのようです。現行法では正当防衛、過剰防衛ではなく私刑と見なされて、違法行為になると思います。被害届を出して行政による対応を待つのが良いと思います。
たるたる @heporap 2013年7月10日
先日、ウイルスによるPC乗っ取り遠隔操作被害の、乗っ取られた人が無罪となりましたが、それを判例とするなら、おそらくサーバー管理者(IDC等)は無罪になると思います。真犯人が見つからないと被害者は泣き寝入りですね。。。
sesamechang @sesamecake 2013年7月10日
緊急避難という言葉が出てこない時点でボクより法律に詳しくあられないような気がしますがどうも有り難うございました・・・。
たるたる @heporap 2013年7月10日
お察しの通り法律はネットで検索する程度の知識で、それ以上は推測です。破壊した物が真犯人の所有物であれば正当防衛だと思いますが、攻撃に使われているコンピューターは真犯人の物ではありません。それを破壊した場合、正当防衛が成り立つかどうかが疑問なのです。
たるたる @heporap 2013年7月10日
たとえ真犯人の物であっても、アクセス禁止処置で対応ができるなら反撃は不要なはずですし、法律では、不要な反撃は過剰防衛と見なされていると思います。
たるたる @heporap 2013年7月10日
あと、ブログの方でサイト名を出されていますが、共有ホスティングサービスですから該当会社様が事件の関係者でない可能性もあります。(掲載されている会社の他に少なくとも1つ、ドメイン違い、管理者(会社)違い、同一IPアドレスのサイトを確認しています。)
ざの人 @zairo21 2013年7月10日
最もDOS攻撃が目的なら、直でかけないで身許を隠すことは当然やっているだろうから、関係ないプロキシサーバーがカウンターと称した被害にあったらどうするの?って話。
Hotspring @Hotspring_r 2013年7月11日
タイトルが不正確ですね。攻撃元は1箇所なのでDDoSではなくDoSです。DoSを複数のホストから分散して行うのがDDoS(分散型DoS)です。WhitehackerZ1氏も一貫してDoSの用語を使用しています。
バトルチュパカブラー柴田智也🔄🍣 @tomoya_shibata 2013年7月11日
Hotspring_r 大変失礼いたしました。ご指摘の件について確認、タイトルの変更対応を致しました。
InternetPollutions @NetPollutions 2013年10月8日
コマンド1つ満足に叩けそうも無い奴を、@ntsuji さんがまともに構われている事に少し驚いた。(´・ω・`)
AtsukoOrikasa @Rutice_jp 2018年10月17日
『逆dosパケット逆流砲』すごい気になる
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする