【性善説を信じる】 核廃棄物最終処分場を巡る話 【性悪説で応じる】

加藤AZUKI @azukiglg

論考は「開かれた場で、オープンで、情報と思考は皆で共有で」をポリシーとしています。１対１の対話にはお答えできません。申しわけありません。ということで、長くなってもかまいませんので、TL上御願いします QT @AquanautKD: @azukiglg 昨日は中途半端なことで大変失

加藤AZUKI @azukiglg

明後日まで本業が追い込み時期に入るため、応答が暫く不完全になるかもしれませんが、オープンなブレインストーミングである限り、他の方も対話論考に参加される余地が生まれるかと思います。共有知の徒としてはそれで御願いします QT @AquanautKD: @azukiglg 昨日は中途半

北昏侯 @AquanautKD

@azukiglg 発信する以上，その内容が公開される可能性があることは承知しております。また，返信をメールで希望しているわけでもないのですが。しかし，そう仰られるのを否定することもできません。うまくいくか自信はないのですけど，なんとか試みてみます。まずそもそも論から入りますが，

北昏侯 @AquanautKD

@azukiglg 1.長期的フェーズとして，原子力利用技術の向上を目指さなければならない。2.中期的には，原子力利用は原子力コントロール技術水準の制約を受ける。3.短期的には核廃棄物最終処理問題の解決が必須。この点に関しては田坂広志氏の知見に全面的に依拠しています。氏は地層処分

北昏侯 @AquanautKD

@azukiglg は困難なこと。法的枠組みを設ける必要がある，ことを提言されています。詳しくは日経ビジネスオンラインの連続インタビュー1月18日〜3月18日をご参照ください。1.の長期的フェーズに関して。遠い将来の話になりますが，いずれ人類は（その時なお人類がこの地球の支配的

北昏侯 @AquanautKD

@azukiglg 存在であると仮定して）地球を放棄せざるを得ない事態に立ち入るであろうと予想されます。地球以外の惑星への脱出を図らなければならないわけですが，その時に，どうしても原子力の力が必要なのではないかと考えます。少なくとも，原子力をコントロール出来ない様な技術・科学水準

北昏侯 @AquanautKD

@azukiglg では，とうてい脱出は不可能でしょう。プロメテウスの火を知った以上，完遂する責任を人類には課せられているのではないでしょうか。とりあえず以上です。

加藤AZUKI @azukiglg

田坂広志さんというのは http://t.co/D7ZQWUegXk この方ですね QT @AquanautKD: @azukiglg 1.長期的フェーズとして，原子力利用技術

加藤AZUKI @azukiglg

1)原子力関連技術は推進されなければならない 2)原子力を制御する能力が許す範囲までしか原子力は活用できない（このへんは純粋に技術的な制約の話で、政治的（地方自治上の）外交安全保障上（燃料輸送、再処理など）な制約についてはまた別 QT @AquanautKD:

加藤AZUKI @azukiglg

3)核廃棄物最終処理問題は、「急がなければならないが、短期的に処理は難しい」問題だろうと思います QT @AquanautKD: @azukiglg 1.長期的フェーズとして，原子力利用技術の向上を目指さなければならない。2.中期的には，原子力利用は原子力コントロール技術水準の制

加藤AZUKI @azukiglg

短期的な処理が難しい理由は、技術上の制約以上に「政治的、法的な制約」が大きいため。問題視されればされるほど「どこも引き受けたがらなくなる」からこそ、問題を先送りできる（といったら語弊があるけど）ように再処理して再利用する計画が進んだのだと思います QT @AquanautKD:

北昏侯 @AquanautKD

@azukiglg はい。

加藤AZUKI @azukiglg

実際のところ、この「再処理して再利用する」ことで最終処理問題を未来に先送りするという選択肢はもんじゅの廃止によって頓挫している状態です。それを望んだ以上、最終処理方法を前倒ししなければなりませんが、自治体による同意を取り付ける政治的制約は極めて大です QT @AquanautKD

北昏侯 @AquanautKD

@azukiglg 再処理は廃棄物処理に貢献しない。先送りはもはや不可能に近い。と氏はおっしゃています。

加藤AZUKI @azukiglg

参照したほうがよいと思われる情報がある場合は、URLを合わせてお知らせ下さい。時間の節約になります QT @AquanautKD: @azukiglg は困難なこと。法的枠組みを設ける必要がある，ことを提言されています。詳しくは日経ビジネスオンラインの連続インタビュー1月18日〜

加藤AZUKI @azukiglg

地球外の惑星への脱出を全人類規模で図る必要性が仮にあった場合、原子力がどのように必要になるのかの補足説明は御願いします。ご意見を咀嚼すると「人類を宇宙に待避させるためにはレールガンか軌道エレベーターが必要」であるように思います QT @AquanautKD: @azukiglg

北昏侯 @AquanautKD

@azukiglg 以下がアーカイブになっています。http://t.co/VlyyhYuiKh

加藤AZUKI @azukiglg

どちらも大電力を必要とするのは確かですが QT @AquanautKD: @azukiglg 存在であると仮定して）地球を放棄せざるを得ない事態に立ち入るであろうと予想されます。地球以外の惑星への脱出を図らなければならないわけですが，その時に，どうしても原子力の力が必要なのではな

加藤AZUKI @azukiglg

思想家、哲学家、詩人としてのご意見でしょうか。技術者としてのご意見でしょうか。それとも「政治的」なご意見でしょうか。 QT @AquanautKD: @azukiglg 再処理は廃棄物処理に貢献しない。先送りはもはや不可能に近い。と氏はおっしゃています。

加藤AZUKI @azukiglg

田坂氏の意見を紹介するという立場以上に、あなたのご意見はいかがでしょうか。田坂氏に賛成であるならば、後は田坂氏と直接話し合います。あなたのご意見にはどのようなものがありますでしょうか QT @AquanautKD: @azukiglg 再処理は廃棄物処理に貢献しない。先送りはもは

北昏侯 @AquanautKD

@azukiglg 廃棄物処理の専門家としてのご意見です。

加藤AZUKI @azukiglg

それは「技術上の」ということでよろしいですか QT @AquanautKD: @azukiglg 廃棄物処理の専門家としてのご意見です。

加藤AZUKI @azukiglg

で、僕の意見になりますが、 QT @AquanautKD: @azukiglg 廃棄物処理の専門家としてのご意見です。