【性善説を信じる】 核廃棄物最終処分場を巡る話 【性悪説で応じる】
-
- いいね！4
大韓朝帝国皇帝王
@DAIKAN_CHO
@azukiglg @getzen86 現実問題として尖閣まるごと吹き飛ばしたいなら核兵器しかないわけで。そんなことやったら世界中の核兵器を中国大陸で在庫一掃大バーゲンセール開催ですね(棒)
2013-07-09 19:12:52
加藤AZUKI
@azukiglg
まあそういうわけで、核廃棄物の最終処理問題は急務だけど、急務だという理解を全国民が「自分事」として共有するのが難しく、実際に「場所をどこにするか」という各論に踏み込んだら議論は一ミリも進まなくなるのだけは間違いない。
2013-07-09 19:13:29
加藤AZUKI
@azukiglg
いあ、そんな必要ないんですよ QT @DAIKAN_CHO: @azukiglg @getzen86 現実問題として尖閣まるごと吹き飛ばしたいなら核兵器しかないわけで。そんなことやったら世界中の核兵器を中国大陸で在庫一掃大バーゲンセール開催ですね(棒)
2013-07-09 19:14:31
加藤AZUKI
@azukiglg
このくらいで足りる QT @getzen86: @azukiglg @DAIKAN_CHO まあ島そのものを破壊できなくても処分場の漏洩対策設備だけ壊せば目的は達せられるしねぇ
2013-07-09 19:14:40
straysheep@SOLORIDER
@sheepfactry
@azukiglg @AquanautKD 現在の原発立地自治体に対するそれと同じ問題ですね。
2013-07-09 19:17:23
北昏侯
@AquanautKD
@azukiglg 新設，リプレイスは別個の問題として，当面再稼働はせざるを得ない。その前提として，どうしても廃棄物処理問題の解決ないしは前進は必須。方法論として，各論がうまくいかないのは明らかなので，総論で攻めるしかない，以上が管見のまとめです。
2013-07-09 19:24:18
加藤AZUKI
@azukiglg
総論では一致できるだろうと思います。しかし、各論に踏み込めないのであれば、それは単なるアリバイ作りにしかなりません QT @AquanautKD: @azukiglg 新設，リプレイスは別個の問題として，当面再稼働はせざるを得ない。その前提として，どうしても廃棄物処理問題の解決な
2013-07-09 19:24:59
加藤AZUKI
@azukiglg
結局、最終処分場問題というのはまさにその「各論の問題」なわけですから。 QT @AquanautKD: @azukiglg 新設，リプレイスは別個の問題として，当面再稼働はせざるを得ない。その前提として，どうしても廃棄物処理問題の解決ないしは前進は必須。方法論として，各論がうまく
2013-07-09 19:25:23
straysheep@SOLORIDER
@sheepfactry
@azukiglg @getzen86 被災地に関して言えば、「既に被害受けてるんだから受け入れしてもいいだろ」と言うのが反原発派の総意な希ガス(´・ω・`)
2013-07-09 19:25:29
加藤AZUKI
@azukiglg
あれはめちゃくちゃ腹立つ(･ω･) QT @sheepfactry: @azukiglg @getzen86 被災地に関して言えば、「既に被害受けてるんだから受け入れしてもいいだろ」と言うのが反原発派の総意な希ガス(´・ω・`)
2013-07-09 19:25:58
straysheep@SOLORIDER
@sheepfactry
@azukiglg @getzen86 個人的な意見ですが、離島での地層処分もダメってのなら、「受益者負担の原則」に立って大消費地で地層処分して欲しい。まぁ、現実には無理でしょうけど(´・ω・`)
2013-07-09 19:32:14
straysheep@SOLORIDER
@sheepfactry
@azukiglg @getzen86 @DAIKAN_CHO |ω･)つ「パイナップル・アーミー」 放射性廃棄物の容器を破壊して欧州を放射能汚染させようとするテロリストの話があります。
2013-07-09 19:34:20
加藤AZUKI
@azukiglg
その考えに賛成する人が多数ならそうすべき。少数なら採用されない。 QT @mghinditweklar: 廃棄物は消費量に合わせて各地で応分の負担をすべき。RT @sheepfactry: @azukiglg @getzen86 個人的な意見ですが、離島での地層処分もダメってのな
2013-07-09 19:37:50
straysheep@SOLORIDER
@sheepfactry
@azukiglg @mghinditweklar @getzen86 安全保障(警備やメンテナンス)の面から考えると、処分地は少ない方がイイとは思いますね。 あと、緊急時にいかに素早く防衛出来るかも重要。なので、地形や都市から隔離されていると言っても、硫黄島は賛成しかねる。
2013-07-09 19:49:31現状のどこにも行き場がない核燃料はどうなってるのか話
加藤AZUKI
@azukiglg
行き場のない核燃料は今どこに保存されているかを再確認すると、燃料プールに。 http://t.co/FFmKnup59X http://t.co/DrU8LPeIzn http://t.co/IotUz3Jr3x まあ、だいたいこんな感じで静置中。
2013-07-09 20:36:24
加藤AZUKI
@azukiglg
崩れた本の山の奥にあって辿り着けないので最近引っぱりだしてない本棚に、もっとなんかこう青春のナンタラとか黒歴史のナンタラとかが埋まってそうな気がしてる QT @Ikehara: @azukiglg 蛮ちゃんのキャンパス日記は、青春の思い出やで(・ω・)ノ
2013-07-09 20:37:17
加藤AZUKI
@azukiglg
んで、「７年後にはいっぱいに」というのはこのプールの許容量の話だろな。んで、プールから出した燃料棒を再処理のためフランスに回したりするわけなんだけど、再処理が終われば当然戻ってくるわけで、「閊える燃料」の状態になったものをまた使うんだろな。
2013-07-09 20:39:03
加藤AZUKI
@azukiglg
だけど、再処理し続けられるわけじゃないから、やっぱどこかで「最終処分」は必要になるんだけど、恐らく先に挙げたような「誰も引き受けたがらず問題が先送りされる」はやはり続くんじゃないかな。
2013-07-09 20:39:43
加藤AZUKI
@azukiglg
結果的にどうなるかというと、電力各社は物理的に置き場に困ることになるので、「暫定的な対応」として発電所敷地内に「貯蔵プール、或いはDSピットの増設」を行って使用済み核燃料を置いとくバッファを物理的に増やす、ってことになるんじゃないかしらん。あくまで仮置きという名目で。
2013-07-09 20:41:08
加藤AZUKI
@azukiglg
貯蔵用ではなくて、「運用のための作業用スペースの拡張／増設」という扱いで。それだってなかなか許可は下りないだろうけど、物理的に核燃料置き場がなくなり、処分場もできず、青森も受け入れず、という状態になってくると、「それをしなければ再稼働できても再び原発は停止する」ことになる。
2013-07-09 20:42:38
加藤AZUKI
@azukiglg
んで、最終処分場問題が一年やそこらで急激に決まるはずもなく、７年も先の話となれば誰も腰を上げないので、「作業スペースの増築」という苦しい名目の貯蔵プール増設が認められてしまい、そこへの仮置きが今後も続き、棚上げができていまうのでますます最終処分場問題が先送りされるという悪循環に。
2013-07-09 20:44:02