かわんごさんの起業、経営についてのTweet

かわんご @kawango38

みんな、気合いとやる気は無料で、いくらでも使えるとか思っているひとが多すぎる。それってようするに精神論でしかないし。みんなドラゴンボールとかの読み過ぎ。冷静にリスクとメリット計算したら起業なんてやらねーし。サラリーマンのほうが得。

かわんご @kawango38

ぼくは損得勘定をしたら起業はどう考えても損なことがほとんどといっているだけなので、損得勘定ができないひとがやってみないとわからないといって自爆していくのは、まあ、とめますけど、しょうがないですね。起業をどうしてもやるなら成功するモデルつくってやるべき。

かわんご @kawango38

@takapon_jp まずひとつ。雇用市場が完全な自由競争の元におかれると現状よりも賃金水準が下がると、思っているからですね。。いまは被雇用者が有利な賃金水準にある。もうひとつは、なんで、被雇用者がやけくそで雇用者にまわるのと被雇用者のままでいるのと比較すんのってことです。

かわんご @kawango38

@hirokijima0318 @takapon_jp いや、一般に起業はハイリスクノーリターンだってこと。ハイリスクハイリターンとか思っている馬鹿は計算ができないひと。

かわんご @kawango38

@akihikotakayama @takapon_jp いや、自分でリスク計算できると思っているひとは起業すればいいんじゃないですか？きっとぼくよりも優秀なひとなんだと思います。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

まあでも、多分そういう悪い方向の想像力が私は著しく欠如してるというか敢えて考えないようにしてるというか、所詮失敗したって金がなくなるだけだし、無くなったものはまた稼げばいいやって楽観的なのは @kawango38 さんとの意見の相違に繋がってる気はする。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

因みに雇用が全面自由化されて、 @kawango38 さんの言うとおり被雇用者の給与水準がさがったとしたら、益々起業して雇用者になる方が優位なんだから、その分だけリスクとれるってことなんじゃないかな。まあ、皆がエコノ的な動きは取らないんだろうけどね。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

おれ馬鹿なんかな？w RT @kawango38: @hirokijima0318 @takapon_jp いや、一般に起業はハイリスクノーリターンだってこと。ハイリスクハイリターンとか思っている馬鹿は計算ができないひと。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

失敗しても死ぬわけじゃないんだからやり直せば？ RT @kawango38: @hirokijima0318 @takapon_jp 数字に弱いひとと話してもしょうがないですね。どんな数字もちだして議論してんだ。起業するひとの９４％が生き残っているとでもおもってんのか？

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

株式会社とは出資金以上のリスクを株主が負わなくていいのが特長 RT @ysitter: 起業に手を貸して資金を投資した人間は結果がどっちに転ぼうが恨みっこ無しだよなぁ。@kawango38 また再チャレンジして頑張ればいいだけだし、そもそも起業失敗した位で壊れる関係って必要？

かわんご @kawango38

昔、務めていた会社の社長、会社を潰して、個人的にも巨額の負債を負った。かわいがっていた部下、ひいきされて出世していた子飼いの部下まで、社長のことを罵り、人間性まで否定されているのをみてショックを受けた。社長は会社を潰すのがとにかく最悪の犯罪。いくらいい経営しても潰したら終わり。

かわんご @kawango38

いくら従業員から文句いわれようが、会社を潰したら元もこもないから、会社を潰さないために社長は無視しなければいけない仕事。とくに資金繰りの安定しない企業の経営者なんて性格悪くなるし、人間信用できなくなるし、人間関係だって壊れる。起業する以上、成功しなきゃだめなんだ。

かわんご @kawango38

ソフト会社は元手がほんと少なくていいのでまだ楽だが、特に法人税の高い日本だとビジネスがうまくいって会社を大きくしていく過程で、従業員を増やしたり、オフィス拡張するだけでも、儲けた利益だけでは難しく、外部からお金を調達する必要がある。普通借金。ここで個人保証を求められる。

かわんご @kawango38

従業員増やす程度だと、当然ですが、まだ成功とはいえず、成功までの第一段階にすぎない。そこで借金して掛け金を増やすかどうか。やらないと成功できないし、掛け金増やせるだけでも立派。しかし、そこで前に進むともう引き返せない。会社が潰れると個人も破産するギャンブルがスタート。

かわんご @kawango38

借金ではなく、ＶＣから出資してもらったとする。実質個人保証みたいなことを求めるＶＣはもう最近は減ったのかな。まあ、ここでリスクマネーをだれかにもってもらえばずいぶん楽だ。ただし、たいていは、たいして出してもらえるわけじゃないし、それでもかなりの割合の株を渡すことになる。

かわんご @kawango38

ＶＣは上場するか売却か、どちらかの出口戦略を求める。そして事業を成功させるのにＶＣなんてなんの役にも立たない。頑張るのは結局、経営者。ＶＣは成功したときの結果だけもってくけど口だけは出す存在だ。会社があまりうまくいかずに2回目の資金調達とかするとますます口だしてくる。

かわんご @kawango38

上場めざすギャンブル。会社つぶすと人生終わるギャンブル。そういうのに踏み出さずに気楽に小規模で事業するってそれはそれで不安定。フリーランスなんてやっぱりサラリーマンよりも不安定な仕事。それでも会社つどめよりもいいというひとっているけど、やはりそれにはある程度の運と適性が必要。

かわんご @kawango38

大抵のひとにはやっぱり起業なんてやめておいた方がいいギャンブルだとぼくは思う。人の下で働くのがどうしてもできないひと、失敗してもめげずに再起できる心の持ち主、なんかはまあしょうがないとは思うけど、ふつうのひとには辛い選択だし、割に合わないギャンブルだと僕は思う。

かわんご @kawango38

起業やるべきと煽るひとの典型的なタイプには、マルチ商法とかで勧誘したり自己啓発セミナーにまわりの人間を誘うようなひとと同じタイプがいるように見える。どっちも人間関係を破壊するリスクが高い。

かわんご @kawango38

ぼくの知っているＡＢ型の経営者って、シーマンつくったビバリウムの斉藤さんとか、パラッパつくった七音社の松浦さんとか、クリエイターが多い。たぶん、ＡＢ型って社長としてはそれほどむいてないんじゃないかな、ってかんじに思う。

かわんご @kawango38

と、最後に、血液型談義まで話のレベルを下げて、全体の信憑度を落としてから、この話題のツイートはおしまい。