【児童ポルノ問題】山笠と少女ヌード
-
- いいね！31
黒猫亭
@chronekotei
結局児ポ法の歴史って、現行法の定義のままでは恣意的にしか運用出来ないと謂う法の基本的な欠陥を裏付ける結果にしかなっていないよなぁ。これで「頒布」と謂う能動的行為を伴わない単純所持に刑事罰を、とか、どの面提げて言えるのかと謂う話で。
2013-07-11 23:37:21
人 生 の 初 心 者
@stolen_future
togetterまとめのコメントで気になった点。「誰が見てもアウトです(限りなく写真そっくり)」なぜアウト＝3号ポルノなんだ？ 「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」ならば、体操競技中の、博多祇園山笠参加中の、水泳競技中の児童はどうなる。
2013-07-11 23:29:48
人 生 の 初 心 者
@stolen_future
togetterまとめコメントへのもう一つの怒り。「二次ロリには関係無いもんね」があからさま。みんな自分には無関係だとでも思ってんの？
2013-07-12 00:09:19
人 生 の 初 心 者
@stolen_future
被害児童がいるからアウトだ、というコメントもあったが、先の黒猫亭さんのコメントのとおり、元ネタとなっているのは80年代に出版された写真集のはずだ。モデルとなった女の子たちは、今、若くても30代中盤、風聞が正しければ、「まゆちゃん」とかはおれより年上だから40代半ばのはずだ。
2013-07-11 23:36:04
黒猫亭
@chronekotei
@stolen_future オレはむしろプチトマト発禁処分に端を発する一連の少女ヌード写真集狩りによって、モデル少女たちのその後の人生の選択の幅が劇的に狭まった、つまり結果的に児ポ法がモデル少女たちの将来を壊したと考えています。
2013-07-11 23:38:55
人 生 の 初 心 者
@stolen_future
@chronekotei おっしゃるとおりだと思います。どなたかおっしゃってましたが、写真集なりビデオなりがいかがわしいけど合法的なものなら「昔はこんな仕事してましたぁ」で済むけど、非合法なものということになると、無難に過ごすには ひた隠しにする／なかったことにするしかない。
2013-07-11 23:43:12
黒猫亭
@chronekotei
プチトマトの撮影者って名家出身の社会的信用のある写真家で、モデル少女の家庭との出演交渉の際にも「そう謂うちゃんとした写真家のアート作品なら」と謂う判断はあったはずですよ。実態としてはプチトマトの辺りからコマーシャリズムに乗っちゃった観はあるけどね。
2013-07-11 23:41:50
黒猫亭
@chronekotei
そう謂う「有名写真家のアート作品なら」と謂う判断基準が、後の児童ポルノ認定で一気に「ポルノグラフィ出演者」と謂う昏いレッテルを貼られちゃったわけで、実態的にはもう人目を憚って暮らす以外の選択肢がなくなってしまった。さらに、それは撮影者である写真家のせいにされちゃったわけです。
2013-07-11 23:43:55
人 生 の 初 心 者
@stolen_future
@chronekotei プチトマトは…後半の作品の中には「芸術」では言い逃れができないものも含まれると思います。特に一部の動画作品。
2013-07-11 23:45:23
黒猫亭
@chronekotei
@stolen_future 動画作品については、清岡純子自身が動画の人ではないと謂うこともあって、アート性に関しては話にならないですね。ただ、「アート性が低い」と「アートではない」とは違う問題だとも思います。
2013-07-11 23:47:07
黒猫亭
@chronekotei
@stolen_future 勿論、初期の大判写真集なんかに比べると、プチトマトシリーズはコマーシャリズムに乗って粗製濫造されたものとしか言い様がないことは事実です。まあ、やはり性器や肛門が明確に映り込んでいるショットは流石に「それが撮りたかったんだろう」と言われても仕方がない。
2013-07-11 23:49:36
人 生 の 初 心 者
@stolen_future
@chronekotei 清岡センセ側からすれば、読者のニーズに応えただけ、だったんでしょうけど…まぁ読者もいわば「共犯」だったのかも。
2013-07-11 23:51:41
黒猫亭
@chronekotei
@stolen_future あと、あの辺になると、モデルの少女や保護者に個別の写真を提示して掲載の可否を判断してもらったとも思えないですね。そうなると、モデルとの合意自体の正当性がちょっと怪しい。
2013-07-11 23:52:58
人 生 の 初 心 者
@stolen_future
@chronekotei 今となっては確認のしようも無いですよね。撮影者当人は故人だし、関係者は黙して語らないでしょうし。そして確認のしようがないと予防原則ｗが発動されて…
2013-07-11 23:56:28
黒猫亭
@chronekotei
@stolen_future 少女ヌードブームみたいなものがあったことは事実で、それが加熱した結果として社会的問題に発展したことも事実だと思うんですよ。しかし、あの当時まずやることは、そうした表現物の撮影の実態の調査と、その結果に基づく児童のケアだったはずですね。
2013-07-11 23:57:55
黒猫亭
@chronekotei
@stolen_future 違法な出版物に出演したと謂う過去は、確実にその後の人生を決定附けてしまうと思うんですよ。まあ、実名は挙げませんが新藤兼人監督の映画に出たあのモデルの子なんて、時々２ちゃんのまとめなんかでその後の消息を聞くけど気の毒な人生としか言い様がない。
2013-07-11 23:45:22
黒猫亭
@chronekotei
@stolen_future 実際、もうあの時代にはゾーニングもされずに粗製濫造された写真集が氾濫していたと謂う状況で、有形無形の強制で児童がモデルになった事例がなかったわけがないとは思うんです。しかし、そこで一律に「これはポルノです」で規制することは何の解決にもならなかった。
2013-07-11 23:55:11
人 生 の 初 心 者
@stolen_future
@chronekotei 規制する側も、世間も、児童保護と表現規制をごっちゃにしていた、というか、表現規制がまず先にありきで、児童保護なんて後付けでだしてきた、ような記憶があります。
2013-07-12 00:01:41
黒猫亭
@chronekotei
@stolen_future 仰る通り、児ポ法って出発点においてまずその混同があって、非常に雑な感覚でわいせつ取締とごっちゃにして論じられていることが問題なんですよね。
2013-07-12 00:05:33
黒猫亭
@chronekotei
実際、当時の少女ヌードブームの頃って、要するに成人女性の「ヘアヌード」がダメだったから、ヘアが生えていない少女の全裸ならOKだったから無闇に氾濫したって事情があったんですよ。
2013-07-12 00:03:46
黒猫亭
@chronekotei
@kagishippo9 @yamashita99 ロリータブームみたいに括られがちなんですが、要は摘発逃れに陰毛のない年頃の少女を漁ったと謂うのが正確なところですね。
2013-07-12 00:13:00