伊東乾さん@itokenstein：SPEEDIと鈴木寛候補の3.11後におけるアクションについて解説

かいたく @kaitakukikai

@itokenstein ほぼ絶対的な真実だと思われていると思いますので。これも先生が普段おっしゃる科学リテラシーと教育の問題だと思いますが。いまのところ個人にできるのは、「できるだけ冷静でいる」くらいな気がしますし…。ご苦労様でした。音楽のツイート、いつも楽しみにしています。

「貧すりゃ鈍する」 @mgsay

@itokenstein :ノーメンクラトゥーラが怨嗟の元になっている。自覚しないと、このようなー言で衆愚の嵐になる。貴兄が有名人でないので、その危惧は杞憂かもしれません。象徴でしかないが柏木町歌舞伎町百人町の円周内ブロックの出来事に少し目を通して見てください。

ENDO Yasuyuki @eyasuyuki

@itokenstein SPEEDIはそもそもシミュレーションであって、緊急事態に利用すべきものですよね。実測してからでは避難が間に合わないのでは？

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

鈴木寛さんの３．１１直後文部科学大臣としての仕事のごく一部について、一友人として実際に見知る範囲で、明らかに悪質なデマと思う部分に関して個人としてコメントしています。現在選挙戦が進んでいる最中の候補者について系統だった話をする力も資格も僕にはないけれど足引っ張りの具に使うのは最低

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

ただ僕自身が３．１１の直後にドイツ大使館が大阪に逃げちゃったりルフトハンザが成田就航を関空名古屋仁川経由に付け替えたりするのを見、日本人として危惧感を持ち、３月２１日に慶応Ｗ・ワーグナー一周忌シンポをネットでドイツ～国際発信し東京顕在をアピールもしたし、これは安全神話等当然無関係

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

この時期かつてその大学院生だった自分にわかる範囲の物理＆保険物理等を背景にこのツイッターで、報道される情報を噛み砕いたり誤報を指摘したりもして被災地現地の人に役立とうと自分なりに努力もし、鈴木寛氏も含め担当者として責任を持つ友人とは忌憚なく議論し可能な限りの安全に微力は尽くしたし

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

出来る事に限界はあるけれどあれから２年余り、「低線量被曝のモラル」公刊、現在も先週の放射線授業、東京大学文学部「生命をめぐる科学と倫理」公開講座や、これを踏まえた２０１４年３月１１日東京大学での復興と防災の自然哲学国際行事、これを元に出版を準備している日英書籍など息長に努力は続け

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

こうした仕事で常にその時点時点もっとも正確と私も確認しつつ進めるデータや状況認識を、早野さん上さんなど現地現場臨床とも共有して正確に鈴木寛氏が施策化してきたのは、彼が神戸灘高校の出身で１９９５年の阪神淡路大震災以降の復興にも経済産業省の立場等で直接コミットしてきた経緯もあるからで

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

スキャンダル・ジャーナリズムの勇み足や選挙戦的な足引っ張りは世の常としても、実際に福島など放射線被災地にとどまる選択をした住民、特に子供や高齢者の健康保全に直接役立つ施策を継続してきた人が、まるで逆の風聞を流され、ついには愚かな暴漢に街頭演説中襲われるに至っては何をか言わんやで、

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

あえて言うなら日本という国で政治家をする上では「よっしゃよっしゃ」式の丼感情「なんとかせにゃならん」式の浪花節が「器量」と写り、鈴木寛のような人物は参謀型と見られる社会風土がある。これに従うなら物理研究者出身のメルケル博士は参謀型として現在の難しいドイツＥＵの政治を舵取りしており

valvane🍪 @valvane

@itokenstein 読点のない文章では、何を言わんとしているのか分かり難いです。鈴木寛さんは努力されたかもしれませんが、その努力の中身が、国民の健康を守るものになっていないことは、事実です。

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

.@valvane 「事実」の語は実際に確認したものについて使うべき言葉。例えば早野教授が相馬で行っている各家ごとモニタリングや給食丸ごと線量測定、上教授坪倉医師らが推進している全住民対象の継続的なホールボディカウンター検診など実際に被災地残留住民の健康を守る仕事を見て言うべきで

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

一番ダメだと思うのは、細心の注意をもって安全か危険かの葉境を示す根拠を地味に科学的に解明しようとする人たちの言葉より、「不安商法」的なあおりのほうがメディア上ではインパクトが強く、その結果完全に誤った情報を信じる愚かな人の中から候補に直接暴力を振るう人間まで出てくるという社会風土

valvane🍪 @valvane

@itokenstein 給食を丸ごと測定するのでは、どの食材が汚染されているのか分かりません。また、１週間分を溜め込んでから測定しても、結果が出た時には、時既に遅し、です。早野さんが行っているWBCですが、不正確な上、検出限界値が非常に高く、参考になりません。

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

.@valvane 相馬市のＨＰに出ている詳細なデータとか、何が行われているか、きちんと見てから次のポストを。普通に大学で学生に言うのとおなじ対応をさせてもらいます。合格点以前、調べなおし。

「貧すりゃ鈍する」 @mgsay

@itokenstein :自分は愚かでないと信じ込んでいるんですね。

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

普段なら言わない事だが、今明確に怠惰な「調べないで結果的にデマを言っている」人に「相馬市のＨＰに出ている詳細なデータとか、何が行われているかきちんと見てから次のポストを。普通に大学で学生に言うのとおなじ対応をさせてもらいます。合格点以前、調べなおし。」と返信しました。再履修レベル

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

.@mgsay いいえ、自分自身も含め、調べてみなければ判らない、調べて確実と判断したものを足がかりに物事を進めるというだけのことです。少なくとも私たち東京大学東日本復興哲学会議はそのスタンスで、どんな権威も利権も無関係に客観的な事実検証に務めながらプロジェクトを進めています.

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

.@makarugaesi はい、目的先にありき、で大きな声を出したほうが勝ち、的な衆愚状況をとても憂います。

valvane🍪 @valvane

@itokenstein 伊東さんご自身は、早野さんが使用されているWBCの性能等、ご存知ですか？その上で返信されていますか？私はその文書を見た上で、意見しています。検出限界が50Bq/全身で、十分だとお考えですか？内部被曝は、ただの数ベクレルでも心臓に影響を与えます。

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

早野龍五教授が取材に来る記者に２０問からなる基礎事項テストを受けて貰い事実確認から始めるという話はよく書くけれど、ひっかけも多く実に難しい。大半の記者は５０点がなかなか取れない。私も８０点程度に留まった。哲学ランチで一緒に受けた鈴木寛さんはほぼ完答していたと思う。正確な認識が第一

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

僕自身、南相馬のホールボディカウンターで一年前測って貰った時点で観測値で３０００ベクレル／全身、程度の「放射線源」であることを自分自身確認、ＷＢＣはエネルギースペクトルで見えるので天然でカリウムは持っているけれどセシウムの内部被曝はないことなども自分で経験して成程と思いました。

Ken ITO 伊東　乾 @itokenstein

南相馬で僕自身ＷＢＣ検診を受けたのもすでに１年前。ご存知の方はご存知の様に２年前から「正しく怖がる放射能」という本をウエブ連載などを通じて一貫して準備しつつ、平凡社を待たせたままにしているのは、状況の変化に鑑みつつもっともロングテールで有効なものとするべく慎重に検討しているからで

中庸日記 @Da_Saitama_Sea

伊東乾の自慢なのか卑下なのか微妙なところがミソ。”@itokenstein ♪普段言わないこッとだけど ― ♪あえッて書けば ― ♪鈴木寛は灘 東大法 ― ♪僕の場合は武蔵 東大理 ―

「貧すりゃ鈍する」 @mgsay

@itokenstein :「東京大学東日本復興哲学会議」がそういう原理原則として、灘高「鈴木寛」氏、「早野龍五」氏らの「帝国大」権威を援用した『選挙応援』は、楽天さんやライブドア創設者の<IT>利権者の社員同調強制選挙運動とどう区別できるのでしょうか。