「例の小学生との性行為のhow to 漫画」へのコメント

横島景太郎 @qjjgw73h09bteou

@katayama_s 娘を性的対象として見ても手を出さずに 我慢すればいいだけで、犯行を決意したらそれはその者の責任です。 これはあらゆるポルノにいえます。 規制推進派は、数少ない「ポルノの模倣行為をした性犯罪」 を挙げてきますがそのやり方は、性被害者を利用する悪質な行為では？

AAYa(ayakk24) @ayakk24

@katayama_s 最低！必要なツイートですか？意見必要ない! 大人の規制が必要！表現の自由？逆に、表現の自由で男女共に人間として体も頭も成長しきれてないこと、生命や人生の危険があることを年齢に合わせて痛々しいところまで、男女共に告知すべき！ 教育の場でも！うちは教えてます

Sherry @reku0317

@katayama_s 悪質だと思いますけど、こういうツイートするのも議員としてどうなんすかね

植松良憲 @uema2

@katayama_s どう思うかで言えば、これを見て犯行を思い立つ不埒者がいるかもしれませんね。片山さんは14万人もフォロワーがいて、「拡散」も含めればより多くの人間がこの漫画を目にすることになります。このような形で「紹介」するのはおやめになるべきでしょう

植松良憲 @uema2

@katayama_s ツイッターは様々な人が見ています。これを見て「汚らわしい」「吐き気がする」と思う人もいれば「参考になった」と思う人もいるでしょう。また、未成年者も見ているということを考えれば、規制を訴える片山さんの行いとしては本末転倒では？

植松良憲 @uema2

@katayama_s 私個人の感想としては「気持悪い」の一言ですが、法で規制すべきものかどうかは考えてしまいます。「気持悪い」という主観だけでは当然根拠にはなりません。

明智カィネ/固ツイにイイね宜‼ @AkechiKyne

@katayama_s 今は、小学生でセックスは当たり前、自ら進んで売春するクソガキビッチが多数なんで、別に不思議に思いません。二次元の漫画に躍起になる前にすることはたくさんあります。二次元のある一部だけを見て、やたらつつくだけでは、犯罪は無くなりませんよ。

24k wakahana @24kwakahana

@katayama_s 悪質です＞とある雑誌の「女子小学生と～

ぱんみみ @pannomimikobasi

@katayama_s 私は女なので男性の気持ちはよく分かりませんが、さすがに倫理観が欠けすぎだと思います。小学生の子どもに対して可愛いと思う事はあっても性的な欲求が湧いてしまうのは少し異常だと思います。確かに最近の小学生は大人びていますが性に対する知識は無いはずです。

ティナ @thinarirura

@katayama_s 現実と非現実の区別ぐらい付けてください

cyoroi @roladatteba

@katayama_s こういうのがあるから全ての１８歳未満児童の出てる２次所持罰則化しろってのが、毎度の規制強化派。「ここに幼児と性交する漫画がある。なので、全ての１８歳未満の少年少女の過度の露出のあるもの（下着水着）でも所持規制すべき」って極端すぎ。平沢勝栄とかまさにそれ。

須藤圭太 @suusanex

@katayama_s ＞とある雑誌の「女子小学生と～ これはひどすぎますね。レベルの低い雑誌だ。しかしもしこの極端な一例を児ポ法の根拠として挙げられているのなら、「世の中ひどい本もあるので全ての出版物に検閲が必要」と同じで暴論に感じます。意図が違ったらすみません。

yukito @i_tsurugi_

@katayama_s 児童ポルノ以前に内容そのものに問題があるんじゃないですかね？『OLを拉致して売り飛ばす方法』とか『空き巣入門講座～ピッキング編～』とか…。そういう犯罪を助長する行為は漫画だろうが書籍だろうが規制すべきだと思います。ピッキング用品の販売が合法とかおかしいです

時の記念日 @fudougenbu

@katayama_s ①先ず、普通の人は小学生に興奮はしません。性的衝動をどのように抑えるか。それから学校で性をどのように教育するか（これも賛否両論あり難しいと思います）未成年者（弱者）をどのように守るか 。輪廻転生の法則から導き出されるこれらの問題を改善する方法は

時の記念日 @fudougenbu

@katayama_s ②罪を憎んで人は憎まずの精神と偏見や差別（学歴社会、利益優先主義もこれらに含まれます）の無い社会を目指さなければならない。今回はこれで終わる。

六甲の風 @GmailHiguch

@katayama_s これは完全に犯罪でしょう。表現の自由を大きく逸脱している。

おっぺ @colo282385

@katayama_s これは分類すれば、犯罪者の告白本ですよね。窃盗や殺人等の告白本は多々あれど、これらは犯罪教唆と指摘されてません。また、ワイドショーやニュースで犯罪の詳細を報じる事も然りです。これが教唆本ならば、上記も犯罪教唆とされねば法の下の平等から逸脱しませんか。

mirai @yasu38pato

@katayama_s 子供に手を出すなんて言語道断だと思います。日本は加害者の人権が被害者の人権よりも軽い。一族財産没収、懲役何十年とか割に合わない罪の重さを検討してほしい。罪は罪、病気だから他人を傷つけていいなんて法律は変えるべきだと思います。

かえる @kaerunene

極めて悪質、関係者の氏名住所を公開すべき。@katayama_s :とある雑誌の「女子小学生とセ○クスする方法」というマンガがAUT過ぎる件実際に女子小学生と性行為経験した人物へのインタビューを漫画化した、と記してあり、how to 物で極めて悪質と見えますがこれをどう思われるか

メダルゲームやりたい風深 @2hy1ph_l3nn4

@katayama_s それが非常に悪質であることはわかりました。しかし、それが実際に性犯罪の増加に繋がったという証拠はあるのでしょうか？無いならそれは単なる作品への誹謗中傷と何ら変わりないと思いますが

ハムの介 @hamunoshuke

@katayama_s 立場ある方がそのような漫画を｢どう思うか？」という理由で公の拡散するのは非常に軽率ではないでしょうか？ 中立の人が言うならともかく、｢締め付ける側｣が言っても 自分の手柄が欲しい だけの利権手段の行動にしか見えません こんな人が居る政党は支持できません

wagu @wagu108

@katayama_s URLを公開されていますが、片山議員ご自身は「how to 物で極めて悪質」とされています。「悪質」とは、「犯罪を誘発する」という意味でしょうか。そうだとしたら、なぜ公開したのでしょうか？それとも、実際にはそれほど悪質ではないとのお考えでしょうか？

wagu @wagu108

@katayama_s 「実際にはそれほど悪質ではない」とのご判断で公開されたのであれば、こうしたコンテンツについては規制する必要はないというご判断になると推察しますが、どのようにお考えですか？

くさなべ @kusanabe

@katayama_s 気になったのですが議員アカウントで18禁画像へのリンクを貼っている事は大丈夫なのでしょうか？出版社と作者、個人制作ならどこの誰か、また彼らが厳重注意を受けているかどうかの下調べを行っていますか？行わずに提示したのであれば行ってからの提示をお願いします。

リッチー江戸ワーズ @matev80

サキオタ消されるぞ・・・・ “@sakiota48: @katayama_s こういうものを規制する前に、まずはプチエンジェル事件を究明すべきではないでしょうか。政治家が女子小学生を買春してたというのに、事件は迷宮入り。”