武村さん「切迫という言葉の使い方がおかしい、活断層の地震なんて切迫してない。切迫は切迫流産とか、そういう状況で使う」
2013-07-19 13:54:45武村さん「(加藤さんの話に対して)まったく覚悟が感じられない。単に防災に尾ひれを広げて世間の批判を肩透かししようとしているとしか感じない。5年間でどこまで行くのかきちんと示すべき」
2013-07-19 14:16:09京大での地震についての研究集会。地震火山噴火予知研究計画に対して、名古屋大の武村教授。「防災に対象を広げて世間の批判をかわそうとしている。いままで震源にしか興味がなかった人たちがそんなことまでできるのか。この5年間でどこまでやるのかの覚悟を示さないと世の中の理解を得られない」
2013-07-19 14:20:59まちがえたので元を削除して訂正。長野県の防災担当にかかわっている研究者「糸静線のところが真っ赤だが、あんなのは自治体担当者として使いようがない。使いようがないマップは意味がない」
2013-07-19 15:20:27京大での地震の研究集会。東洋大の関谷准教授、インフレ化する地震の被害想定について、「最大クラスを出してくれと社会は言ったのか? メッセージを受け取ってもらうには、誰に向けて発信しているのかマーケティングが必要」
2013-07-19 16:02:34関谷准教授の講演に、名大の武村教授が「大きな揺れがきたら逃げろと政府が大々的に広報した方が、地震を研究するより人命救うのではないか」とコメント。
2013-07-19 16:03:55総合討論開始。科学と防災:その間をつなぐもの、フィードバックループ、実践>研究、多分野連携、参加型、広報、情報の信頼性・確からしさ、あいまいさを踏まえた表現、何のための情報か?主役はだれか?(いま投影されているスライド)
2013-07-19 17:05:12南海トラフの新想定がなぜ「最大」をめざすことになったのかの議論。参加した委員もよくわからないらしい。議事録よんでもわからないらしい。
2013-07-19 17:08:50武村さん、鸚鵡籠中記で宝永地震直後の名古屋のようすがわかる。地盤がよいところでは翌日から酒飲んでるのがわかる。
2013-07-19 17:18:46メモ:午前の総合討論でのやりとり。鷺谷「東海地震の「消滅」は静岡で衝撃をもって迎えられましたか?」うさ博士「そうでもない。静岡はここ10年くらいで東海地震単独から3連動への意識転換ができてきた。10年くらい前の静岡新聞トップ記事「東海地震説に誤り」の衝撃は大きかったと思うが
2013-07-19 18:42:00ええと、「東海地震説に誤り」事件は7年前だったようだ。あの直後にこのコラムを書いた。「東海地震説30年 柔軟な視点の導入を」http://t.co/ruAlVwZTBZ ぼやかして書いてある(1度完全に書きなおした)
2013-07-19 18:50:07