『朝日新聞』「プロメテウスの罠」第33シリーズ「原発城下町」第1回 「先生、逃げろ！」より

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

０『朝日新聞』「プロメテウスの罠」第33シリーズ「原発城下町」第1回 「先生、逃げろ！」より （前略　引用文の前で、塾教師の木幡ますみと、その夫で大熊町議会議員だった木幡仁のことが書かれている。） 　午後3時半ごろだった。 　役場近くのコンビニに行くと、異様な光景に出くわした。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

１『朝日新聞』「プロメテウスの罠」第33シリーズ「原発城下町」第1回 「先生、逃げろ！」より （呟き人註　大熊町のコンビニは国道6号沿いとその西側にある。役場近くというと、セブンイレブンとファミリーマートのどちらかだが、どちらも原発からは2キロ以上離れている。）

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

２『朝日新聞』「プロメテウスの罠」「原発城下町」第1回 「先生、逃げろ！」より 　第一原発の方向からざわざわと、作業員の制服を着た人たちが早足で歩いてくる。制服の色は企業ごとにまちまちだったが、頭髪のせいか全体的に黒っぽく見えた。 　「アリの大群のようだ。」ますみはそう思った。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

3『朝日新聞』「プロメテウスの罠」「原発城下町」第1回 「先生、逃げろ！」より 　その大群が、続々とコンビニに入っていく。停電してレジが使えず、店員が電卓で計算していた。それを尻目に、商品をてんでに持ち去っていく。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

４『朝日新聞』「プロメテウスの罠」「原発城下町」第1回 「先生、逃げろ！」より 「あれ、お父さん、みんな勝手に持って行っちゃうよ！」 　ますみは仁に叫んだ。 　作業員の中にますみの塾の教え子が何人かいた。 　「どうしたの？何があったの？」

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

５『朝日新聞』「プロメテウスの罠」「原発城下町」第1回 「先生、逃げろ！」より 　一人が叫んだ。 　「先生、逃げろ！ここはもう駄目だ。配管がムチャクチャだ」 　まだ津波が来る前だ。それでも彼らは原発から逃げはじめていた。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

６『朝日新聞』「プロメテウスの罠」「原発城下町」第1回 「先生、逃げろ！」より 　当時、第一原発で働く大熊町民は、人口の1割。約1100人いた。（渡部周）以上、引用終了。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

７　呟き主による感想と考察　原発から、作業員が押し寄せたコンビニまでは、2キロ以上、早足で歩いても10分以上はかかる。地震発生直後に移動を開始しないと、コンビニに到達できない。 したがって、この記事によると、作業員たちは地震直後に避難を開始しないと、辻褄が合わないことになる。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

８　作業員の避難に関するこれまでの情報だと、原発作業員たちは最初、通常通りの手順を踏んで構外に出ようとしたが、次第に何のチェックも無しに構外に出て行ったという。放射性物質に関する最低限の教育を受けている彼らが、汚染に注意を払わずに外にでたとすれば、相当の事が起きていたのだ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

９　これまで、原発作業員が、原発建屋の外に出た後、いつ、どのようにして避難行動を開始したのか、報告も報道も為されてこなかった。不思議なことに、福島県も国も、その部分を省略して「調査」してきた。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

10　一方、私のところには直接間接に、「原発作業員とその家族は、かなり早い時間、11日15時頃に避難を開始していた」という情報が入ってきていた。津波の到達時刻と避難開始時刻がかみ合わず、私はずっと疑問に思ってきた。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

11　もし、地震で原発配管に深刻なダメージが発生し、それを作業員たちが目撃していたとしたら、疑問は解ける。作業員の誰の眼にも明らかな深刻なダメージが、地震によって原発のシステムに発生していたと考えれば、15時頃の避難開始が自然なのだ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

12　では、東電福島第一原発の当事者は、配管の破局を隠していたのか、というと、私は違うと思う。配管が破断しようが無事であろうが、炉心を冷却するのが最優先である事は間違いないのだ。問題があるとすれば、「周辺の住民の避難を最優先に考えなければならない担当者」がそもそも存在しない事だ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

13　東電の現場にしてみれば、目前の破局を何とか収める事で精一杯。 　東電本社は、自社の経営と資産を守る事で精一杯。 　監督官庁は、住民の安全ではなくプラントの保全を考える事で精一杯なのだ。 　政府中枢や防衛省は、地震と津波への対応で、阪神淡路大震災の失態も記憶にあっただろう。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

14　もし、炉心のコントロールを失敗し、チェルノブイリ原発事故のような水蒸気爆発が起きてしまえば、配管の破損を修復できても役に立たなかったのだ。その意味で、炉心の制御に全力を注いだことは、部分的には正しい。しかし、周辺住民への配慮が、全くないのだ。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

15　既に確認する方法もないのだが、原発事故発生からしばらくして、原発敷地外の状況を知った吉田所長（当時）が、半径50キロ以内の住民が全員避難したのではないと知ったときに、驚いた、という報道があった。事故が、津波よりも先に、地震による配管の破損から始まったとすると、うなずける。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

16　今日の記事で、明らかになったことは、「原発事故の原因調査」も「事故からの避難の状況の確認」も、まだまだ始まってさえもいない、ということだ。事故の状況がわからないのに、事故の再発防止ができるはずがない。「これで再発防止ができます」という話は、ありえないのだ。