（自分にとって）魅力的な顔の創り方-顔の部分と全体の話-

木登りヤギ@君は深淵を見たか！？ @kinoboriyagi

無数の顔写真の中から、一番好きな眉と一番好きな目と鼻と唇と顎と耳と髪と首と頬と……を切り出して、自分に取って世界一魅力的な顔を作ることはできるだろうか。 なんとなく、無理なんじゃないかと思う。

みんだもん @implaceable2011

@kinoboriyagi 実は特定の組合わせによる完成品を先に好きになっており、そこから好きなパーツという概念ができてくるので、意外とバランスとれるような気もしますがいかがでしょう。好きなパーツにバイアスがかかってる説。本当にバラバラに好きだったら福笑いみたいになりそうですねｗ

木登りヤギ@君は深淵を見たか！？ @kinoboriyagi

@implaceable2011 だったら一人の人の年齢ごとの好みに変化がありそうだな。 私は方向性の違うことを考えていて、土台の骨格が異なるのに無理矢理パーツを寄せつめると、パーツ同士が喧嘩をして、どんどん不気味の谷に落ち込んでいくのでは、と。整合性を取れるなら大丈夫かな。

みんだもん @implaceable2011

@kinoboriyagi あー。福笑いみたいな平面的な話ではなく、なんというかもっと解剖学的な話ですか？

木登りヤギ@君は深淵を見たか！？ @kinoboriyagi

@implaceable2011 平面的な話よ。だけど写真でやる以上は違和感が拭えないんじゃないかなーと思って。

みんだもん @implaceable2011

@kinoboriyagi ものすごく奇妙にならなかった場合も、不気味の谷にはなりそうですね。学者かアーティストか誰かやってそうな気しますね。

Kawai_Yusuke @fiddler_K

@implaceable2011 @kinoboriyagi ちゃんと読んでないけど、こういう話でせうか「顔画像の評価値の７割程度は，パーツから説明できることを示している」（pdf）　http://t.co/QzqVCRtGMl　

みんだもん @implaceable2011

@fiddler_K 遅くなりました。議論の方向性は少し違いますが、実験としては近いですね。私は、好きなパーツと思うものが、実は単体ではなく、全体（好きな顏）の評価からバイアスを受けていて、寄り集めても思うよりは不自然ではないかなと思いました。（続く）

みんだもん @implaceable2011

@fiddler_K ただし、パーツごとに必要な”陰影”などもあるので（パーツ間の関係性の一つかも）、必ず不自然にはなると思います。この論文も陰影がつけばもっと人間らしくなると思うのですｗ　本物の人の顏もフォトショでいじりすぎたらこうなりますね。（続く）

みんだもん @implaceable2011

@fiddler_K 好きなパーツが好きな顏（＝関係性をもつもの）からバイアスを受けていれば、本来関係性に依存する陰影もある程度はパターン化が可能だと思うので、パーツの細分化が寄り集めによるマイナス部分を補う役割はあるかもしれません。完璧ではないですが。

みんだもん @implaceable2011

@fiddler_K ヤギさんにご指摘いただいた部分は、私が話しているのと、またちょっと違う話かもしれないです。絵画でもリアルに描いたものは写真と見分けがつかないことがありますが、そういう人がどこに重点を置いているのか気になりますね。

木登りヤギ@君は深淵を見たか！？ @kinoboriyagi

顔立ちや性格はどうやら遺伝するけど、じゃあ顔に対する嗜好は遺伝するんだろうか。服の好みとか。親兄弟の嗜好に引きずられる部分も多少なりともあるだろうが、そこは親兄弟との関係の良好さにどの程度関わるのだろう。

斑猫賢二(HAN-NEKO,Kenji) 💜💙💛🟠🌈🎌🇷🇺🇺🇦 @Tvvitter_com

@kinoboriyagi 食べ物の嗜好やひいきの野球チームなんかと同程度には環境に左右されると思われ

木登りヤギ@君は深淵を見たか！？ @kinoboriyagi

それぞれの刺激に曝される頻度、組合せの数が違うので、「同程度」かどうかは分からん。 RT @Tvvitter_com 食べ物の嗜好やひいきの野球チームなんかと同程度には環境に左右されると思われ