<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/53765" title="ここ数日のBOPビジネスに関してのTL集">ここ数日のBOPビジネスに関してのTL集

例えば収益増に対する因果関係を明瞭にできない投資や費用は多く存在（代表例がIT投資）し、その手の商品やサービスは「流行」で実質的価値以上に市場規模が拡大します RT @hitonomori: ビジネスの人たちはもっと冷徹 RT: ビジネスのBuzz Wordも開発業界のそれも同じ

2010-09-23 13:34:31

どの定義で語るかですが、私が対象にしているのは「多国籍企業がBOP層向けにビジネスを展開して、貧困層の生活改善等に貢献しつつ自らも組織的革新や収益増を達成する」というプラハラッド氏らのモデル RT @hitonomori: 本来BOPビジネスに、さほどの思想なんてあるんでしょうか

2010-09-23 13:40:05

彼の書籍がブームの火付け役であり、日本でもこのモデルを中心に研究等が進められているという認識のもとです RT @RuiHiwat: プラハラッド氏らのモデル RT @hitonomori: 本来BOPビジネスに、さほどの思想なんてあるんでしょうか

2010-09-23 13:42:38

というわけで、私があれこれ言っている前提はこの認識とは違います RT @hitonomori: グラミン銀行が「BOPビジネス」の元祖とされていますから

2010-09-23 13:45:16

念のためですが、「現状、企業がBOPBにインセンティブを感じていない」と主張しているわけではありません RT @mr3tiago:...

2010-09-23 13:49:12

いえいえ、押しつけがましいTLで申し訳御座いません!! 興味のある分野なので多くの方のご意見を伺いたいと思う次第です。どうぞ宜しくお願い致します!! RT @RuiHiwat: 念のためですが、「現状、企業がBOPBにインセンティブを感じていない」と主張しているわけではありません

2010-09-23 14:13:08

そうですね。「美談化」についてはアクターよりも取り巻きの問題かと思います。ウガンダの事例のご紹介、有難う御座います!! RT @DAIMONTakeshi 普通のビジネスがある意図をもって「美談化」されると、いままで地道にやってきた人たちはナンだったんだという話。 #BOPlab

2010-09-23 16:33:39

国際協力 @developingworld

そりゃ社会・経済の中ですべてを把握はできないですよ。開発とビジネスとを相対的に比較した場合、と考えてください。@RuiHiwat 例えば収益増に対する因果関係を明瞭にできない投資や

2010-09-23 17:26:39

同感。高野さんいい前例知りません？RT @mr3tiago: RT @RuiHiwat: 「資本は誰の手に蓄積されるべきか」という結構難しい問題が、一国あるいはコミュニティの開発を考える上では無視できないはずだが、その問題が吟味されることなくBOPビジネスや外資参入が論じられる

2010-09-23 18:30:50

Nobuhiro Okamoto @okmtnbhr

家計、企業、政府、海外という経済主体から言えば中国は海外と政府が大きい気がする。 RT @RuiHiwat: 「資本は誰の手に蓄積されるべきか」という結構難しい問題が、一国あるいはコミュニティの開発を考える上では無視できないはずだが、その問題が吟味されることなくBOPビジネス

2010-09-23 19:50:09

そう思います。RT @RuiHiwat: 「資本は誰の手に蓄積されるべきか」という結構難しい問題が、一国あるいはコミュニティの開発を考える上では無視できないはずだが、その問題が吟味されることなくBOPビジネスや外資参入が論じられることがひとつ危なっかしいと感じる点だ。

2010-09-23 22:37:26

えんど・るんぱ @h_endo

日本も米国も欧州も外資いるけど自立してないのかな RT @mr3tiago: RT @RuiHiwat:...

2010-09-23 22:37:37

真自由主義 @yas_jin

割り込みすいません。消費者視点メリットではなく、共創、共存という自立であれば矛盾は無くなりますか？ RT @RuiHiwat 援助や外資からの自立こそが最終目標と考えるならば、BOP挑戦で外資が期待するメリットと一致しないことが多いはず（本質的に矛盾する命題） @mr3tiago

2010-09-23 23:05:02

そうだったんですね。有難う御座います!! RT @ryu_saito: サンプル検品して売れなくなった洗剤をCBOに格安で卸してるとしか知らない。話聞いて、これはBOPビジネスってよりCSRだなと思いました。スケールはとても小さい。 RT ケニアのSCジョンソン #BOPlab

2010-09-23 23:19:12

理想型は頭にあるのですが、どういう事業体制なら実現出来るのかが最近の悩み RT @ktakeuchi: 問題の本質かと思いますRT @RuiHiwat「資本は誰の手に蓄積されるべきか」という結構難しい問題が、一国あるいはコミュニティの開発を考える上では無視できない #BOPlab

2010-09-24 00:00:25

Katsuhito Takeuchi @ktakeuchi

需要＞生産の社会においてはマルクスの出番かと。需要＜生産の我々がその視点で見るからおかしくなるのかと。RT @ryu_saito: 理想型は頭にあるのですが、どういう事業体制なら実現出来るのかが最近の悩み //@RuiHiwat「資本は誰の手に蓄積されるべきか」 #BOPlab

2010-09-24 00:06:50

論点は、コミュニティとグローバル企業の資本の配分:どのバランスなら企業が参入しかつコミュニティが富むのかだと思ってますが、その点は共有してますでしょうか？RT @ktakeuchi: 需要＞生産の社会においてはマルクスの出番かと。(後略) @RuiHiwat #BOPlab

2010-09-24 00:21:12

観たい。ちなみにHさんは本社の動きはあまり感知してないようでした…。RT @umemotoyukari: 誰か録画してないかな。＞ @ryu_saito RT @kumiko_a Zeroにて「貧困撲滅とビジネスの両立」を取り上げ、三洋電機とUNDPのケニアでの取り組みを紹介中。

2010-09-24 00:25:54

比較したら程度差があるかもしれませんが、流行に目が眩む人が多いのは結局同じだなと思ったわけです RT @developingworld: そりゃ社会・経済の中ですべてを把握はできないですよ。開発とビジネスとを相対的に比較した場合、と考えてください

2010-09-24 00:28:28

その2社は極端な皮肉ですが…でも2社と同じコンセプトでBOPBと銘打って胸張れるのか？との検証基準にするにはいいかもですね RT @DAIMONTakeshi: それ無視したら、マックとコカコーラが一番BOPに貢献　RT: 「資本は誰の手に蓄積されるべきか」という結構難しい問題

2010-09-24 00:34:34

「資本を誰がコントロール」とはどういう意味でしょうか？あと金融がグローバル化した事実があるからと言って、途上国経済の資本調達をグローバル市場に全面依存していいとは言い切れないかと RT @developingworld: 資本を誰がコントロールできるか…グローバル化で資本がどこ

2010-09-24 00:37:39

「モデル＝手段」は世間で通用する排他的な定義ではないのでは？MNCが営利で貧困削減に貢献するというモデル（類型・主要な例）があり、それが相当程度に有効だと信じる考え方は思想とみなす、という用法もアリでは RT @developingworld: モデルと思想は区別する方が良いかと

2010-09-24 00:44:06

Katsuhito Takeuchi @ktakeuchi

それは共有しています。市場原理の合理性をどこまで許容できるかだと思います。RT @ryu_saito: 論点は、コミュニティとグローバル企業の資本の配分:どのバランスなら企業が参入しかつコミュニティが富むのかだと思ってますが、その点は共有してますでしょうか？#BOPlab

2010-09-24 00:44:29