放射性物質は、此処に
- leaf_parsley
- 8095
- 0
- 2
- 11
@leaf_parsley 国や行政の不作為に対する不信感ですね。住民の疑問にはキチンと答え、知りたいことは明らかにすればいいんです。誤魔化したり隠されたりの中で、何をどう安全だと言われても納得できません。測って数値を出せばいい。そうすれば自分で判断します。そういう問題なんです。
2013-07-25 17:09:04@kaokou11 今日の会話をまとめにして公開させてください。これは沢山の方に問題提起として読んでいただきたいです。
2013-07-25 17:12:55@leaf_parsley まとめですか?(苦笑)また私は安全派の方々にボコボコに叩かれるんですかね?まとめのコメ欄は本当に怖いです。自分と考えの違う人は絶対に許さない人達から人格否定されちゃうんですから。2年前はリーフさんが助けてくれましたけど、死にたいくらい傷ついていました。
2013-07-25 17:17:58@kaokou11 そんなことはないと思いますが、、、限定公開にしましょうか?流してしまうにはもったいない意見をお聞きしたので、、、
2013-07-25 17:21:54@leaf_parsley 私はリーフさんは信頼できると思ってますけど、それ以外の人達はすごく怖いです。放射能のストレスより、叩かれるストレスの方がずっとキツイんです。もしリーフさんが、私たちの問題に力を貸してくれるなら、一方的に叩くのではなく行政の不作為を追及する手伝いをして
2013-07-25 17:26:06@leaf_parsley 下さるなら、そういう趣旨のまとめなら同意しますが。今、口汚く罵られて精神的に持ちこたえる自信は無いです。もともとそんな人たちがいること自体、私には脅威です。私をまた守って下さいますか?
2013-07-25 17:28:40@kaokou11 今、小学校のホットスポットの値がリンク切れを起こしていたので検索をかけたのですが、このページはご覧になっていますか?http://t.co/bHQfb8hKQp
2013-07-25 17:42:43@leaf_parsley はい、このページの測定の後、11月~学校と幼稚園、保育園の敷地内の測定を首都大学がやったんです。それでホットスポットがたくさん見つかりました。学校からのお知らせは「ホットスポットが見つかったが除染したから問題ない」の紙1枚で詳しい説明も無しでした。
2013-07-25 17:50:12@kaokou11 http://t.co/9v042og4vA 地区別にページが切ってあって、値と除染方法と、その後の結果が明記してありました。
2013-07-25 17:54:08@leaf_parsley 最初、荒川区はこの計測だけで終わらせようとしたんです。都で計測をしてるから問題ないと。で、区でも母の会が署名集めたり頑張ってました。結局、東京新聞に西川区長が元経産省の官僚で、東電とつながりが深いと言う記事が出て、ようやく測定することになったんです。
2013-07-25 17:56:28@leaf_parsley 東京の23区で測定は荒川区が最後でした。
2013-07-25 17:57:54@leaf_parsley そうです。学校に聞けば「教育委員会の指示通りやっている」で、教育委員会に聞けば「市場の食品は基準値以下だから測る必要もないし産地も公表しない」なんです。荒川区には「放射能はホルミシス効果で身体に良いからどんどん吸え、どんどん食え」という区議もいます。
2013-07-25 18:13:27@leaf_parsley 区の見解はこの「あらかわ ・ E モニタ ー 掲示 板 に 投 稿 され た 主 な 意 見 と 回答要 旨 」の7番を見て下さい。 http://t.co/FsFPG97o14 この説明だけで、小さい子供のいる保護者が納得できるでしょうか?
2013-07-25 18:20:22少し前に、やはり同様な問題で議論を交わしました。
少数かもしれない例外に当たってしまう可能性が問題の焦点となっています。
こちらも重い命題でした。