しゃべる犬をバスに乗せるべきか否か問題
なんつーかこの話を思い出した→ 【イギリス】「変人お断り」…バス運転手、「私は彼のペットなの!」と主張する19歳少女を乗車拒否(写真あり)★2 http://mimizun.com/log/2ch/n.. http://togetter.com/li/53951
2010-09-26 18:59:17@parodyparody 推測ではある、が、バス会社は、「変人が乗ると周りの人が嫌がって乗らなくなるから、変人お断りにしよう」として設置したのであろう しかし、それは利益を追求している 公共交通として.. http://togetter.com/li/53951
2010-09-26 19:37:06masagool氏の発言(赤字で表示)は以下のように続く。http://togetter.com/li/53951#comment_box 参照。 はあるまじき行為である 公共交通はどんな人であれ等しく利益を与えることにこそ存在する価値がある そこでだ (続く)
2010-09-26 20:34:111つめは「変人が限度内であれば気にせずバスに乗ろう」2つめは「限度を超えていると判断できる場合は、バス会社自体で警察に相談するなりして乗車を断ろう」 このためには、単に「変人お断り」ではなく、ある程度基準を明確にし、もっと真っ当な方法で「お断りしております」と掲示すべきである
2010-09-26 20:36:44ここまでmasagool氏の発言。元の発言をうまく載せられなかったのでこちらで載せた。改変等は一切していない。そして以下私のmasagool氏への返信。
2010-09-26 21:03:44基準を明確にすべきというのはその通りである。 http://p.tl/nMvC この記事によると「乗車を断ったバス運転手が所属する会社はその後、少女と男性がもし差別されたと感じたなら謝罪するとコメント」している。単純に変人そして変な自称犬だからといってつまみ出したバス運転手の
2010-09-26 20:45:39@masagool このバス運転手は自称飼い主の男性と自称飼い犬の女性に対して「君たちのような変人や犬は乗せられない」といってしまったことが問題であると考える。 http://togetter.com/li/53951
2010-09-26 20:03:54@masagool 英国のバス関連の法律に犬の犬種や重量の規制があるならば、その規制を元に乗車拒否すべきであった。自称犬の彼女は明らかに大型犬であり、何かの法に抵触する可能性は十分にあった。 http://togetter.com/li/53951
2010-09-26 20:04:29また、防疫という観点で犬の予防接種に関する法律があったとすれば、そこでも乗車拒否する口実を作れたはずである。人間に犬用のもの法で指定されたワクチンを接種しているはずは無く、摂取していたとしても虐待として警察に突き出せる。
2010-09-26 20:47:05犬だと自称する人間がバスに乗車しようとしたときに、どのように対処すべきかというのは面白い話題だよな。普通の感覚なら出てけだけど、公共交通機関のあり方とか人権とか差別とか考えると一筋縄ではいかない。
2010-09-26 20:59:17こういう断り方はどうだろう?「あなたは明らかに人間であるのに犬と自称し、自らの人権を放棄しようとしている。人道的見地からそのようなことは認めるわけにはいかない。よってあなたが人間であると認めない限り乗車を拒否する」
2010-09-26 21:02:35この写真の右側の女性が犬らしいのだが、これは犬種は何になるんだ?バーニーズ・マウンテン・ドッグ? http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/01_04/GothRP2201_468x665.jpg
2010-09-26 21:17:31