@Aceface4ever先生、@micungengyi先生がロサンゼルス・グレンデール市に設置された慰安婦の像について語る

yonemura koichi @micungengyi

"賛成したクインテロ市議は除幕式で「犠牲者の傷を癒やす第一歩にしたい。この傷は、日韓の間だけのものではない。残虐行為は世界各地で起きている」と世界平和を願う像との認識を強調した。http://t.co/UjI2eDTacb"

yonemura koichi @micungengyi

「慰安婦の像」に対して怒ったり、傷ついたりする気持ちがいまいちよくわからない。韓国人活動家の主旨には共感できないけど、クインテロ市議のストーリーには乗っていいんじゃないかと思う。人権侵害が行われたのは間違いないんだから。

Aceface @Aceface4ever

@micungengyi アメリカ人が残虐行為を批判したり、世界平和を願うための銅像を造るなら、地球の裏側で起きた70年前の（なおかつ法的に解決済みで、加害者が謝罪もしている）話をネタにする必要はない。米兵に拷問されているアブグレイブのイラク人の銅像でも造ればいいと想われ。

yonemura koichi @micungengyi

@Aceface4ever それはそうですけど、そこは米国人が自分で考えれば良い問題。僕にとっては、銅像について日本人がどう受け止め、というより受け流せば良いかという、日本人としての立ち位置の取り方の方が重要なんですよね。

Aceface @Aceface4ever

@micungengyi この銅像についてはまったく肯定的に受け止めれません。そもそもソウルの日本大使館前に違法建造物としてこれみよがしに置かれている銅像のレプリカ、という時点で、日本に対しあきらかに挑発的だと想います。

Aceface @Aceface4ever

@micungengyi もし韓国系アメリカ人の団体が日本との対話を望むなら、これまでの慰安婦問題の歴史的展開を踏まえるべきでしょう。それを無視して、国際世論に自分たちの都合の良い論理を事実関係を無視してばらまく、というやり口に日本側が同意する必要があるとは想えません。

yonemura koichi @micungengyi

@Aceface4ever でも、そうやって怒って日本に何か良いことがあるかというとゼロだと思いますけど。個人的には、ロスの銅像の前に立ったとして、日本軍関与のもと行われた女性の人権侵害と、今なお中国で続く北朝鮮女性に対する人権侵害に同時に思いをはせて違和感を感じないですけどねえ

Aceface @Aceface4ever

@micungengyi こうした政治的パフォーマンスを踏み絵として日本に迫るやり方は、当然日本では反動を生み出すわけで。日本での嫌韓や歴史修正主義の台頭は、韓国への配慮の不在が生み出したのでは無く、その過剰が生み出したものだと思います。

yonemura koichi @micungengyi

作った人がどういう意図を持ってようと受け止めは自由だからね。どちらかというと、米国にあるものについては、幅広な受け止めを主流に持ってこようとする努力の方が効果的だと思う。現地の市議だって、そう言ってるんだし。

yonemura koichi @micungengyi

@Aceface4ever 韓国側活動団体の論理に同意すべきだとは毛ほども思いません。むしろ、先方の論理をいかに日本側でも納得可能な方向で上書きするか、という問題です。舞台が米国なので。すでに上書きできる素地が、米国人の中にあるのだから、そこを利用すべきだということです。

Aceface @Aceface4ever

@micungengyi それは結果として「無理が通れば道理が引っ込む」になっちゃうんじゃないですか？事実関係と法律面での整合性が無い限り、「先方の論理を日本側で納得可能な方向で上書き」するのは不可能だと思います。

yonemura koichi @micungengyi

@Aceface4ever 今起きているのは裁判所での争いではなく、一種の宣伝戦、印象戦なので、当然上書きは可能だと思いますけど。この騒ぎの結果、日本が９０年代にかなり徹底した謝罪をしたことが広く知られ、また現在の人権問題に前向きに取り組む国との印象が第３国で強まれば、怪我の功名

yonemura koichi @micungengyi

すくなくとも、そういう認識が弱まったり、人権問題に対する認識が浅い国と思われたりしないことが、最低限のダメージコントロール。そもそも、日韓の問題は「痴話げんか」と見ているアジア通の欧米人も少なくないんだし。

Aceface @Aceface4ever

@micungengyi 今朝のＣＮＮでもやってましたが、「日本側の論理」としては取り上げられるたのは安倍のいわゆる"妄言”。日韓基本条約もアジア女性基金もスルー。米メディアの日本報道なんてとんでもなくいい加減なので、僕にはそんな期待は持てないですね。

yonemura koichi @micungengyi

@Aceface4ever でも、そういうストーリーにしやすい素材を日本側が提供してきちゃったためでもあるんじゃないですか。これ以上、そういうバカなことをやめて、ダメージコントロールに専念すべきだと思います。それが無理なら、怒っても状況は今より悪くなるだけ。

Aceface @Aceface4ever

@micungengyi うーん、日本側がそういうストーリーを提供してきたのは左派とリベラル派にかなり責任があるとおもうけどな。河野談話がなければ、今のゴタゴタはなかったし、2002年のＷ杯共催がなければ、嫌韓も今より小さかったと思う。

Aceface @Aceface4ever

@micungengyi ソウルの日本大使館前に銅像ができたときは大使を召還して、撤去されるまでは帰任させない、ぐらいの構えで挑むべきだった。微温的な対応をしたため世界各地に今問題が拡散しているわけで。今後銅像が一つ増えるたびに日本人の対韓感情は臨界点に近づいていくと思う

yonemura koichi @micungengyi

@Aceface4ever 強制性が「広義」か「狭義」かなどの論点は、今のゴタゴタとはほとんど関係ないことは、よくご存じだと思いますけど。河野談話がなかったら、今のゴタゴタがなかったという論理は、あまりピンと来ません。

yonemura koichi @micungengyi

僕の理解では、おおざっぱに言って、国の関与は一切認めず逃げ切るか、一定の関与を認めて謝るかの２択だった。どちらを選んでもダメージはあるが、打撃が小さそうな方を選んだ。決断したら、突き進み続けるしかないのに、納得していない人が多いため、ものすごく中途半端になっている（イマココ）。

yonemura koichi @micungengyi

@Aceface4ever そこまで過剰反応するとイメージ悪いような。あと、臨界点越えて爆発したとして,”So What?”じゃないですか？それで、日本にとって何か良いことあるかどうか。個人的には、日韓関係を限界まで悪化させて、そこでもう一回考えるというのもあり、とは思いますが。

yonemura koichi @micungengyi

別に日韓で激しくケンカしようがかまわないんだけど。ただ、韓国側が人権問題で包んで攻めてきて、それに日本側は「韓国人は嫌いだ、許せない」と感情を爆発させ、判定負けみたいなことになるのを危惧してるだけで。

Aceface @Aceface4ever

@micungengyi慰安婦増設置はウィーン条約違反の疑いもありますし、その前後も大使館への放火未遂やトラックによる突入といった行為が相次いだので、過剰とは思いません。

Aceface @Aceface4ever

@micungengyi 日本国内での嫌韓感情の高まりは、すでに在特会という鬼子を生み出し、さらにヘイトスピーチ法案を生み出そうとしているので、"so what"ではすまない影響もある。実際これだけ人が行き来していれば、不測の事態も今後起きうるわけで。

Aceface @Aceface4ever

@micungengyi 「河野談話をめぐる今のゴタゴタ」とは安倍とその周辺による修正案や新談話をめぐる議論です。河野談話は、日本による慰安婦問題に対する謝罪という風には、韓国にも国際社会にも受け取られなかった。しかも日本国内での愚論が先鋭化して政治問題化してしまった。