先行研究不引用問題

ゴーヤ @go_ya

@koiti_yano ストパンはご覧にはならないのでしょうか？ｗ

矢野浩一 @koiti_yano

@go_ya し、知らない！そんなものは知らない！！断じて知らない！！！

矢野浩一 @koiti_yano

ぱ、パン○じゃないから（自爆

嘉三郎 @rokkou_kounan

北村冨行・日銀ＷＰによれば、「2000年代前半に名目金利がゼロであった間、潜在金利はゼロを相当程度下回る水準まで低下していたことが示唆」。http://www.boj.or.jp/type/ronbun/ron/wps/wp10e10.htm

矢野浩一 @koiti_yano

北村氏の論文はモンテカルロフィルター（粒子フィルター）を使った論文で、僕の研究を彼は聞きに来ている（質問もしている）のに、僕の論文への言及がないのはどういうことなのか北村氏に問い合わせのメールを書きます。　RT@rokkou_kounan 北村冨行・日銀ＷＰに

矢野浩一 @koiti_yano

（続き）北村氏に問い合わせのメールを書きました。数日不在であるとの自動返信がありましたw

矢野浩一 @koiti_yano

（１）２年前に日銀で矢野が「粒子フィルターをつかったDSGE推定」を発表していて、それ聞きに来ていて矢野に質問もしている、（２）関連する内容で１年以上前に内閣府から矢野がDPを出している。この場合には、引用するのが普通だと思うのですが、僕は何か変なことを言っていますかね？

矢野浩一 @koiti_yano

それと日銀の時変自己回帰モデルの論文 ( http://bit.ly/doivfF )でも矢野が吉野直行先生と2008年に書いた論文への引用がない（内容を日銀でも発表しました）です。引用するのが普通だと思うのですが、僕は何か変なことを言っていますかね？

矢野浩一 @koiti_yano

それともう一例「引用してくれなかった」事例がありまして、今回の北村氏の論文でちょうど「日銀エコノミストが矢野がした先行研究を引用してくれない」という例が三つたまりました。

矢野浩一 @koiti_yano

「日銀エコノミストが矢野の先行研究を引用してくれない」事例（三つ）とその経緯（日銀の研究会でちゃんとその内容を矢野が発表している等）をまとめています。「日銀がどういうところか」が多くの皆さんによく分かって面白い（一般の方には面白く、矢野にとっては不愉快な）話だと思います。

矢野浩一 @koiti_yano

さて、書いたらどうすべきですかねぇ。

矢野浩一 @koiti_yano

まあ、いつもと変わらずこの件も冷静沈着にやりますかね。

矢野浩一 @koiti_yano

この件は、いざとなったら大々的にブログに書こうかと思っているので、何かあったら少し（宣伝を）助けてくださいね〜＞@proppin72さんならびみツイッター仲間の皆さん　RT 応援してますので、これからも頑張ってください。

矢野浩一 @koiti_yano

@ystt @jazzmas62 @erickqchan 金融庁のDPも内閣府のDPも発行日がはっきりしていし、「日銀での矢野の発表も聞いている」という事実もあるのに、引用しないってのは、どんなインセンティブでこういったことをするのかちょっと不思議ですよね。

招き猫 @kyounoowari

剽窃ということですか？ＲＴ　@koiti_yano 今回の北村氏の論文でちょうど「日銀エコノミストが矢野がした先行研究を引用してくれない」という例が三つたまりました。

矢野浩一 @koiti_yano

@kyounoowari 剽窃とは言ってないです。でも、２年以上前に日銀のセミナーで矢野が北村さんには粒子フィルター（モンテカルロフィルター）についていろいろ教えてあげて、矢野の論文も先に出しているのにこの仕打ちはいかがなものか、というのが僕の意図していることです。

矢野浩一 @koiti_yano

@kyounoowari しかし、金融庁と内閣府ですでに発行した矢野のDPを無視して、日銀エコノミストに「我こそは日本初なり」とばかりに論文を書かれる例が三つもあったら僕もたまったものではない、というのが正直なところです。

Y Makino @Usekm

こう言う価値観そのものがアカデミックな世界にいない人間としては新鮮。>引用

ballman @katsuymd

@shintaroyamaguc うーむ．実際，故意か故意でないか分けるのが難しいこともあるので厄介な問題ですね． 重要な関連研究を知らずに引用から漏らして，レフェリーに火の出る勢いで怒られたことがあります．その時は完全に自分のせいだと理解しつつ，相当落ち込みました．

ballman @katsuymd

サブミット時に関連研究を引用から漏らす致命的ミスを犯さない意味でも，その研究の中心地に出向いて命がけの報告をするのは重要．　報告をミスって論文を過小評価されてしまうリスクについては自分でなんとか最小化しろ，と．