- etiuda_cis_moll
- 775
- 0
- 0
- 0
#NAME?😷
@etiuda_cis_moll
‘Bert’→1.04PeV事象。‘Ernie’→1.14PeV事象。確度は2.8σ。(ペタ→10^15 (1PeV=1000TeV))
2013-08-06 09:05:53
#NAME?😷
@etiuda_cis_moll
南極の氷と云う、語弊があるかも知れないが「きたない」氷を輻射体に使って大丈夫なのかなぁと前からずっと気になっていたが、最初からペタやエクサの超高エネルギーイベントしか狙っていないのであれば問題ないのかな(?_?)。
2013-08-06 09:29:23
#NAME?😷
@etiuda_cis_moll
‘Bert’と‘Ernie’に加え、sub-PeVイベントまで含めると、10.6の期待値に対し22イベント観測、4.1σのエクセス。
2013-08-06 09:48:27
#NAME?😷
@etiuda_cis_moll
いつの間にかnature批判?に(笑)。「過度にセンセーショナルな感じに書き直させられるので、あまり投稿したくない」
2013-08-06 10:45:32