シリーズものは発表順に読むべきか？

巽昌章 @kumonoaruji

@sengaiakiyuki @ashibetaku ネタバレに限らず、主人公の境遇や心境の変化など、通して読むことでわかる見どころというのもあると思います。ただ、それは全作読んでから考えても間にあうことで、頭から押し付けるものではありませんね。

巽昌章 @kumonoaruji

@sengaiakiyuki @ashibetaku ちなみに、私はシリーズ2作目から読むという妙な癖があって、火星シリーズ、国名シリーズ、悲劇四部作から鬼平犯科帳までみんな2作目（2冊目）をはじめに読んでいます。矢吹駆シリーズも『サマー・アポカリプス』からだったし。

芦辺　拓 @ashibetaku

@kumonoaruji 某掲示板某スレッドには「刊行順に読むことをおすすめします」とあり、別に気にしてなかったのですが、僕が自著で「森江春策シリーズもおかげさまでＸ冊目」と書いたら「失敗した！ シリーズの途中から買っちゃった」という反応があり、こりゃ困った時代になったな、と。

芦辺　拓 @ashibetaku

そういや僕も早川の銀背で「第三短編集の法則」というのを決めてたことがあります。RT@kumonoaruji:@sengaiakiyuki 私はシリーズ2作目から読むという妙な癖があって、火星シリーズ、国名シリーズ、悲劇四部作から鬼平犯科帳までみんな2作目（2冊目）をはじめに読んで

巽昌章 @kumonoaruji

@sengaiakiyuki @ashibetakuなんとなく、１作目にありがちな、設定の説明につきあうのがうっとうしくて、２作目で物語にエンジンがかかりはじめるような気がするからです。

marusyun @marusyun

島荘の某作とか絶対に何作か読んでからの方がいいよと言われて完全に理由が分かっちゃったから難しいですよね。

marusyun @marusyun

ネタバレないものもネタバレあるものもあるのは知ってるけれど、仕掛けが多様化しているし、現在出ているシリーズ作品は大丈夫でも今後の作品で過去のネタバレしている作品が出る可能性もあるわけで、やっぱり一番最初から読むのがラクだとは思う。

ないとー @schizophonic

これはあれ。誰かが「最初に読んではいけない一冊」シリーズやる流れ。

ないとー @schizophonic

あと、シリーズものは順番どおりに読めという主張には、シリーズの流れを逆手にとった一冊を最初に読んではいけないということ(ここに仕掛けがありますよということ）自体がネタバレに抵触するんではないかという畏れもあるのかもしれませんねぇ

蔓葉信博🌿 @tsuruba

@schizophonic それ、僕もたびたび気になっております。指摘すること自体がネタバレに拍車をかけることになってまた難しい。

ないとー @schizophonic

@tsuruba シリーズのこの作品は後にとっておけというくらいは、致命的なネタバレになることはまずないので、ま、いっかとも思う反面、なにも知らずにアレやらコレやら読んだときの衝撃！を考えると……ですね

蔓葉信博🌿 @tsuruba

@schizophonic そうなんです。できれば純度100パーセントの驚きを、という老婆心が出てしまいます。

蔓葉信博🌿 @tsuruba

そもそもシリーズ一番目であるはずの『十角館の殺人』についても、遠い昔それっぽいことをつぶやいたような……

fK @_toca_

@schizophonic 過剰に気にして『読まない』まで行くのは逆に勿体ないと思うんですが、そういう人もいるんですね。私の場合は『可能であれば順番通り、不可能なら仕方ない』ぐらいなのでちょっと驚きました。

ないとー @schizophonic

@_toca_ シリーズものはなにがなんでも順番通りに派ではないですが、どうせならシリーズ全部、集まってから読もうかなってときはあります。しかし、そういう場合、揃ったら揃ったで「読む時間がない」と積読に……。シリーズの途中だろうと読みたいときには我慢せず読んだ方がいいと思います。