人身売買問題・慰安婦問題にみる「人道・人権・外交のリアリズム」・・・『正論』では通じないインテリジェンスの現実

杉田仙太郎 @saintarrow

事実認識が重要でその事実には韓国人の思いは無関係。事実認識に韓国人の思いを入れるから支離滅裂な行動になるＲＴ　@matsumotot68 韓国人や米国人が色々なことを言っているわけですから、関係ないとは言えない @entairyaku

杉田仙太郎 @saintarrow

これが相手の思う壺。日本が明白な人身売買の存在と強制を認識しないとされ彼らを有利にし、日本を奈落に落とした（2007の失敗、今も）ＲＴ　@entairyaku 日本が韓国政府に名指しされているわけで、落とし前をつけなければなりません　@matsumotot68

杉田仙太郎 @saintarrow

日本が行う事は、事実の根拠が見当たらない韓国人の言動（拉致）より、事実の根拠が明白な米国人の言動（人身売買）に重きを置くだけですＲＴ　@matsumotot68 韓国人や米国人が色々なことを言っているわけですから　@entairyaku

松本徹三 @matsumotot68

.@entairyaku 「もし反省するのなら」の「もし」をお見落としなく。日本が韓国を一時期力づくで併合した事から生じた色々な不公正な問題については、個々に検証して謝罪すべき事は謝罪するのが当然ですが、慰安婦問題については、日本人と韓国人の間に差別があったとは思えません。

杉田仙太郎 @saintarrow

人身売買は「身売り」の風習が明白だから否定が不可能で、これも争うなら事実を無視して米国とも争うことになり勝ち目が無いＲＴ　@GOETHE_COM 事実かどうかが問われているのでは？ RT @matsumotot68: 軍による強制連行の証拠は存在せず、人身売買とも言えないと思うが

敵討乗合話 @katakiuchin

@saintarrow @matsumotot68 朝鮮人による朝鮮女拉致など当時の報道を見ればいくらでもありますよ 笑　「路上で少女を拉致 醜業、中国人に売り渡す 売り飛ばした男女検挙 判明した誘拐魔の手口」東亜日報(1933.6.30)

杉田仙太郎 @saintarrow

明白で無い拉致に対しては「証拠が無い」、明白な人身売買には「お前が言えるか」と主張する人が多いから、日本は支離滅裂と判断されるＲＴ　@GOETHE_COM @matsumotot68

杉田仙太郎 @saintarrow

問題となる「国家の意思による犯罪」に相当しない。個人の犯罪、何処でも何時でもあるＲＴ　@entairyaku 朝鮮人による朝鮮女拉致など当時の報道を見ればいくらでもありますよ　@matsumotot68

敵討乗合話 @katakiuchin

@saintarrow これも拉致「良家の少女を誘拐して 満州に売り飛ばし金儲け 釜山署犯人を逮捕 紹介業者田斗漢は…釜山府.の月星旅館で投宿していた…2人の少女に満州での就職をもちかけ誘拐し、少女たち(を)遊郭に売るための委任状を偽造…」東亜日報(1938.12.4)

敵討乗合話 @katakiuchin

@saintarrow 拉致->「官印偽造、公文書を偽造行使し多数の婦女子を誘拐した元釜山府庁臨時雇釜山府大倉町四丁目五十九番地金東潤ほか…九名、起訴意見十一名、起訴猶予五名…被害婦人は二十八名…このほか南洋方面に誘拐されたものも多数ある」大阪朝日・南鮮版(1939.11.21)

杉田仙太郎 @saintarrow

主張者が韓国か米国かは問題に無関係で根拠があるか無いかが重要なだけ。根拠の無い話に付き合う必要が無い。根拠の無い話に付き合い根拠のある事に無関心で対応しなければ現在のように日本が不利　@matsumotot68 @entairyaku

杉田仙太郎 @saintarrow

個人的犯罪、日本政府の意思は其処に無い。証明も難しい　@entairyaku

杉田仙太郎 @saintarrow

これを強制連行と言うの？　@entairyaku

敵討乗合話 @katakiuchin

@saintarrow その通りです。人身売買だけでなく、拉致(誘拐)も当時いくらでもあったが、日本が国家意思としてやった証拠は出てこない。出てくるのは朝鮮人女衒がそれをやり、それを日本の官憲が取り締まり訴追してる事実ばかり。つまりこれは単なる日本国内の刑事事件。

敵討乗合話 @katakiuchin

@saintarrow 人身売買の例->「悪魔のような遊郭業者の所業 犯人は警察に逮捕 漢南楼という屋号で娼妓営業をしていた呉正渙という男が…慶南山清邑内で十六歳の少女を350ウォンで買ったとされる事件で、呉は…(偽の)営業許可をとって働かせていた」東亜日報(1933.5.5)

杉田仙太郎 @saintarrow

しかし、前借金を合法化し続けて政府公認の人身売買を長期間行っていた事は否定する事は不可能だＲＴ　@entairyaku 人身売買だけでなく、拉致(誘拐)も当時いくらでもあったが、日本が国家意思としてやった証拠は出てこない

敵討乗合話 @katakiuchin

@saintarrow 何か誤解してませんか? 私は日本が国家意思として朝鮮女を拉致・人身売買した証拠は韓国政府から提示されておらず、日本は韓国に反省・謝罪・補償する必要はない、という立場です。

杉田仙太郎 @saintarrow

私の主張は根拠の無い事（拉致）に関わり、根拠のある事（人身売買）を疎かにすべきでない。です　@entairyaku

杉田仙太郎 @saintarrow

当時の醜業は「身売り、前借金」を前提として成り立っていましたので、殆どすべてが政府公認の人身売買　@entairyaku

敵討乗合話 @katakiuchin

@saintarrow 論旨がずれてきてますが。現代の法を当時の法に適用してはいけません。例として売春・同斡旋は当時日本では合法でしたが、今は唾棄すべきものとして非合法です。だからと言って現在の日本政府が昔の売春婦全員に謝罪・反省・補償することはありません。

杉田仙太郎 @saintarrow

日本人の弁明は、根拠の無い拉致の非難には「証拠が無い」、根拠のある「人身売買」への非難には「不遡及」。だから支離滅裂の弁明になり奈落に落ちていくＲＴ　@entairyaku 現代の法を当時の法に適用してはいけません

杉田仙太郎 @saintarrow

現代人が現代の日本人の判断を問うのだから「現代の価値観」で何も問題が無い。　最も1932年に国際連盟が疑義を提示していたから国際的非難からは全く逃れられない　@entairyaku

敵討乗合話 @katakiuchin

@saintarrow 江戸時代の吉原遊郭を一日中非難し、誰に対してか知らないが、反省・謝罪・補償してなさいな　笑

杉田仙太郎 @saintarrow

過去を振り返り省みる事を君が幾ら拒否しても非難は止まないでしょう。君の価値観が問われているので江戸の市民や幕府（慰安婦を利用した過去の人）が墓を暴いて問われていませんＲＴ　@entairyaku 江戸時代の吉原遊郭を一日中非難し、誰に対してか知らないが、反省・謝罪・補償してなさい

敵討乗合話 @katakiuchin

@matsumotot68 併合に関しては、日本が「強かった」ことを誰かに謝罪する気にはなれません。。強いことは良いことですから。また、力づくとおっしゃいますが、韓国は一度ならず三度の日韓協約、さらに併合条約に調印、日本に宣戦布告することもなく自ら調印、国家を消滅させたわけです。