なぜ人は「悪平等」を志向するのか・・・学歴にみる結果の原因化

5
渡邊芳之 @ynabe39

学歴っていうのはむしろ社会階層の結果であって原因ではないよね。

2013-08-13 12:47:46
渡邊芳之 @ynabe39

まあ結果による人間の分類というのはよくあるよね。金持ちと貧乏人とか、都会人と地方人とか。

2013-08-13 12:52:19
百万回生きたOyaji @kuwagataoyaji

だから、階層に留まる為の代償として、親には資金が子には努力が求められるのか…。分かったけどそれは健全な社会と言うのだろうか?“@ynabe39: 学歴っていうのはむしろ社会階層の結果であって原因ではないよね。”

2013-08-13 12:53:53
渡邊芳之 @ynabe39

@n_e_w_z_ 教育が無料だとそうなります。

2013-08-13 12:54:11
Mstn @ ドコモロ座の座長 @SatoshiMasutani

例外もありますが、おおむねはそうです。例外に陥った方はかなり苦しみます。 @ynabe39 @myamadakg 学歴っていうのはむしろ社会階層の結果であって原因ではないよね。

2013-08-13 12:54:27
渡邊芳之 @ynabe39

@kuwagataoyaji 教育が無料の社会は階層移動を促進したい社会でしょうね。

2013-08-13 12:55:05
渡邊芳之 @ynabe39

「結果の原因化」というのは心理学的概念について私が四半世紀にわたって批判してきたことだ。

2013-08-13 12:56:21
德永裕一 @Nintendo109

@ynabe39 お盆の起源となった盂蘭盆経は、中国において儒教との兼ね合いのために製作された偽経だと聞いたことがあります。別にどうだっていい豆知識ですが。

2013-08-13 12:57:22
i_g_i @inu_ga_inu

@kerohara @ynabe39 属性だけに帰結してはいないでしょ。たとえばの話。ホント世の中にはいろんな人がいます。

2013-08-13 12:58:26
渡邊芳之 @ynabe39

世界にあるのは結果だけで原因などないと思ったほうが事実に近いのではないか。

2013-08-13 13:02:33
渡邊芳之 @ynabe39

@keiroh 聞かれたいことも聞いてやらないぞ。

2013-08-13 13:04:47
ゆうゆう @you_you_1

@ynabe39 先生が般若心経の世界に近づいてるような気がしてなりませんw (仏教・心理学双方共の素人の感想です)

2013-08-13 13:07:33
i_g_i @inu_ga_inu

@ynabe39 えっ、何事も結果オーライならね。

2013-08-13 13:07:37
come_rain @iliespica

@ynabe39 大体において、原因なんて後付けですものね

2013-08-13 13:09:35
i_g_i @inu_ga_inu

@ynabe39 悪い結果の場合、原因を突き詰めたところで何もいい事なんてない。反省からくる次への対策など、活かされる事もなく繰り返される。

2013-08-13 13:15:57
芦田宏直 @jai_an

全然、この認識でいいんだけど、だったら、〈結果〉って何なのよ、と自らに問いかけないのが機能主義心理学者。 RT @ynabe39: 世界にあるのは結果だけで原因などないと思ったほうが事実に近いのではないか。

2013-08-13 13:17:55
渡邊芳之 @ynabe39

時間の流れを恣意的に切り取って原因(と結果)を作らないと機能主義的な意味での「実証」ができない。これは自然科学でも同じですね。 RT @jai_an: 全然、この認識でいいんだけど、だったら、〈結果〉って何なのよ、と自らに問いかけないのが機能主義心理学者。

2013-08-13 13:31:50
渡邊芳之 @ynabe39

相関関係に時間的前後が加味されたものが因果関係、くらいのことしか言えないはず。

2013-08-13 13:40:07
落ちている湿布 @sexymice

@ynabe39 自分が産まれた瞬間すら記憶にないのに自分が今生きているという結果は目の前にある。目の前にある物が確かにあるのかすら単なる視覚情報で断定できないけど、信じられるものは目の前の物だけ。 何か信じないと生きられないから私は因果関係を一旦信じる、という感覚でいます。

2013-08-13 13:41:01
芦田宏直 @jai_an

だから、逆に、通俗的な原因概念を、結果主義者(機能主義者)は前提にしているのよ。 RT @ynabe39: 時間の流れを恣意的に切り取って原因(と結果)を作らないと機能主義的な意味での「実証」ができない。これは自然科学でも同じですね。 RT @jai_an: 全然、この認識で…

2013-08-13 14:01:44
百万回生きたOyaji @kuwagataoyaji

個人的には「教育が無料」で名目だけでも「機会が平等」な社会を望みますねえ。長男の塾代年間70万とかもうヘロヘロですよ。“@ynabe39: @kuwagataoyaji 教育が無料の社会は階層移動を促進したい社会でしょうね。”

2013-08-13 14:02:17
渡邊芳之 @ynabe39

@coccyx_T わかりやすい説明のためには「因果のスタイルをとる」ことが有効だというだけのことですね。

2013-08-13 15:07:36
渡邊芳之 @ynabe39

というか,「通俗的でない原因概念]というのはないんじゃないでしょうか。 RT @jai_an: だから、逆に、通俗的な原因概念を、結果主義者(機能主義者)は前提にしているのよ。

2013-08-13 15:08:52
渡邊芳之 @ynabe39

因果について述べるというのは「世界観の表明」みたいなことだよね。

2013-08-13 15:09:43