私的まとめ　戦艦大和 vs 現代護衛艦思考実験&日本の対艦ミサイル思想

Midra @Type00R

そいえば大和の測距儀のレンズってもう作れないレベルの何からしいなぁ。品質的に。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@Type00R グラニトぉ・・・・（某

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

(・ワ・)　かわぐちかいじのジパングネタみたいな感じです。　 RT @kyuumaruTK: 状況が、まずどうにも想定できんが、それでも無理矢理まじめに比較してみる？ 大和対護衛艦

Midra @Type00R

@kyuumaruTK つよい（確信） というかソヴィエトの重対艦ミサイルだったらどれもいけそうではありますねw …多分。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@moltoke_Rumia1p いやもっとまじめに。ESSMでもないシースパで砲弾落とすとかそういうファンタジー抜きで

｜日０☆TK @kyuumaruTK

実際問題、現代において戦艦相当の重打撃艦種って大型攻撃潜だろう。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

例示するが、シーウルフだのそうりゅうだのの打撃力と決戦力ってニッチとしては『ステルス性を獲得した重打撃艦』だろう。

Midra @Type00R

戦略的な意味では戦略原潜が継いでるしなー。潜水艦スゴイ。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

５３３mm六門　

｜日０☆TK @kyuumaruTK

６６０mm八門

｜日０☆TK @kyuumaruTK

つよい（確信

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

いまどきのＳＳＭは画像認識で、目標の部位を狙うことができなかったか？

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@yukikazemaru どのイマドキを指すか不明だが命中部位判断能力はXASM3相当の世代だよ。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

せいぜい喫水か、マストか、上構か、くらいなもん。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

現状はね。　XASM3ですら今やっと弱点部位狙撃能力の研究というところか

｜日０☆TK @kyuumaruTK

イージスとかレーダーピケット艦もいいところだしなぁ

Midra @Type00R

ところで短魚雷って射程どれくらいなのです…？

｜日０☆TK @kyuumaruTK

例えばだが、たかなみ型とあたご型に対水上戦闘能力の差は殆ど無い。

Midra @Type00R

…いい感じの砲戦距離入りそうだなぁこれ

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@Type00R アカンこれ

Midra @Type00R

@kyuumaruTK SSMで主・副ある測距儀潰せてなければ逃げたほうがよさそうですねw …って主砲にもついてるんでしたっけ…？

Midra @Type00R

あれ

Midra @Type00R

測距儀が４つあるぞ☆

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@Type00R 砲側３器各個にありましてん（なお４６ｃｍ防御）

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@Type00R あんちゃん５つや！（副砲除く