私的まとめ　戦艦大和 vs 現代護衛艦思考実験&日本の対艦ミサイル思想

Midra @Type00R

@kyuumaruTK くっそわろたｗｗｗｗ 15.5m測距儀だけで4, 後部艦橋にも10mが1とか流石は殴り合い用の船ですね…w

Midra @Type00R

Q. 8発のSSMで測距儀全部潰せる可能性を(ry

Midra @Type00R

至近でもまぁガラスは逝くと思うんだけど…

｜日０☆TK @kyuumaruTK

まぁ４６ｃｍの散布界は現代基準で考えると中々素敵だがそれにしてもSSMは８発しかないのだよ（白目

｜日０☆TK @kyuumaruTK

水雷戦隊みたいに高機動を頼みに肉薄してFCS21で光学機器を狙撃したほうがいいのかこれ（アヘ顔

｜日０☆TK @kyuumaruTK

ジパングですね・・・なぁんだこれは、たまげたなぁ・・・・

｜日０☆TK @kyuumaruTK

あっ副砲

こぎつね @KogituneJPN

@kyuumaruTK 　SSMは自衛用やしね

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@KogituneJPN それな

｜日０☆TK @kyuumaruTK

※戦艦の副砲は突撃してくる高速艦を払い、対戦艦の打撃戦の邪魔をさせないための装備

Midra @Type00R

@kyuumaruTK 当たらずにある程度まで肉薄できれば127mm速射砲で上構ぐちゃぐちゃにするくらいは…！

Midra @Type00R

まぁ動くのに支障なさそうなのがあれだが

｜日０☆TK @kyuumaruTK

まぁSSMも５００ｋｇ弾頭と見て良いかもしれんが、そもそも徹甲弾じゃないんだよなぁ・・・・（白目

｜日０☆TK @kyuumaruTK

なおXASM3からのSSM-3が実現すればこれ普通に戦艦の主砲並の威力なのでイケる

｜日０☆TK @kyuumaruTK

さすがコストの絡みで退役した決戦艦種だぜ・・・・

｜日０☆TK @kyuumaruTK

※なお、大和が近代化改修で『BB　やまと』になっていた場合、事実上沈める手立てがない模様（ふるえ

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@Type00R 志村副砲！あと高角砲１１１

とくめい @Type1993

@kyuumaruTK 米帝ですら諦めたから（正論）

｜日０☆TK @kyuumaruTK

これがそうりゅうVS大和なら論じるまでもないのだがどうしてこうなった

Midra @Type00R

@kyuumaruTK 「ふくちょー、れーだーがめんがはなびみたいできれいですー」「あ゛ー…」

｜日０☆TK @kyuumaruTK

逆に云えば 『決戦兵器たるハイエンド戦艦にレーダーピケット艦で挑んでもそこそこ戦える』 のが６０余年の成果なのかな。 と無理やりシメてみる

No name @keitora3

@kyuumaruTK その場合、雷撃を受けた一部の艦が甚大な被害を受ける可能性は高いけれど、護衛艦隊はたぶんそれ以上の損害を出さずに帝國水雷戦隊を殲滅して、水上権を掌握する≒その存在目的を維持しちゃうんじゃないかと。

そる・あーす @Sol_Arth

@kyuumaruTK タイコンデロガ級は格好良いだろ……

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@keitora3 フルボッコだドン！

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@Sol_Arth ユウジョウ！