- powerpc970
- 65406
- 19
- 17
- 81
コスト高の火力で賄うための電気量値上もおkて事ね。浜岡が止まった直後、中電の会長は産油国へ飛んだよ。RT : @NEMURAKEISUKE 現に火力で間に合っているのだからそれでいい @chatorazeta @powerpc970 @11_shimon @tohrub1104
2013-08-17 19:16:42@NEMURAKEISUKE: @tohrub1104 @powerpc970 @11_shimon 現に火力で間に合っている > 違う。火力の定期点検を延長したりして『無理矢理、間に合わせている』これが実態。 http://t.co/4441x6Un0v
2013-08-17 19:15:08定期点検の法定期限を過ぎても運転している例
@chatorazeta @tohrub1104 @powerpc970 @11_shimon 原発で『無理矢理、間に合わせ』るよりマシですね。
2013-08-17 19:40:032013年8月9日14時の関西電力の実績が2729万kW、ピーク時供給力が2856万kW、大飯原発がそのうち236万kWです。いくらなんでも引き算はできるかな?
残念、引き算もできないらしい…
試算にはバックエンド費用が含まれていない?
これはよく反原発信者が騙されている嘘。毎度同じなのでもう飽き飽きしているのだが…
@tohrub1104 @powerpc970 @chatorazeta @onoenomatsu @full_frontal @gotainmino 核燃サイクルや廃炉のコストが入っていない計算を元に議論しても仕方ない。
2013-08-18 01:43:13.@NEMURAKEISUKE 昔から試算に入っている。 http://t.co/bfYpGvWh32 http://t.co/wR2E81AJxD @tohrub1104 @chatorazeta @onoenomatsu @full_frontal @gotainmino
2013-08-18 22:58:30@tohrub1104 @powerpc970 @chatorazeta @onoenomatsu @full_frontal @gotainmino ついでに事故処理のコストも入っていないから問題外。
2013-08-18 02:49:11.@NEMURAKEISUKE 事故処理のコストも含めた試算も知らないのか。馬鹿は自覚すべき。 http://t.co/rJ3PmQC2Dn @tohrub1104 @chatorazeta @onoenomatsu @full_frontal @gotainmino
2013-08-18 23:08:20@NEMURAKEISUKE @gotainmino @tohrub1104 @powerpc970 @onoenomatsu @full_frontal あ、あの1つ質問。根村さんのご主張だとコストが 【火力<原発】になると思うですが、なぜ電気代が上がるのでしょうか?
2013-08-18 23:04:57最後はお決まりの陰謀論
「原発は悪、反対するのは正義」という人は、自説の論理的正当性を失うと陰謀論に走る。それしか自説の整合性を保てないからだ。しかし陰謀論には論理的な根拠は何も無い。
@NEMURAKEISUKE @full_frontal @powerpc970 などと言ってるうちに、火力が一基とまった。90万kwを失った。酷使し過ぎ…。 関電の火力発電所の舞鶴1号機が停止 http://t.co/1CHID2EZu2
2013-08-19 12:58:09@NEMURAKEISUKE @full_frontal @powerpc970 舞鶴一号の停止の件。ピーク時供給力2844から90が失われ、2754kw。対して予想最大需要は2690kw。その差、64kw。関電は薄氷を踏む思いだよ。 http://t.co/mqLXorDrqk
2013-08-19 13:10:42@NEMURAKEISUKE @full_frontal @powerpc970 こういうトラブルや災害時の停電に備えて、予備率は少なくても10%は見ておかないと。停電にならないから『足りている』というのは、やっぱり危険。そこは原発云々は抜きにして皆で共有しましょうよ。
2013-08-19 13:18:41@chatorazeta @full_frontal @powerpc970 <電力不足=再稼働キャンペーンの一環> 需給ギャップ解消で、東電に比べ関電がサボタージュをしてきたのは明らか。眉にツバして聞かなければなりません。
2013-08-19 16:15:17@NEMURAKEISUKE @full_frontal @powerpc970 電力不足=再稼働キャンペーンの一環 > なるほど、北朝鮮みたいに人工衛星で察知できない発電所を坑道に隠していたのか!そうか、そんな陰謀が…って、おい!んな訳ないだろ! ネムちゃんしっかりしてよ。
2013-08-19 16:50:16.@NEMURAKEISUKE 根拠の無い陰謀論ですか。何が明らかなんですか?妥当な根拠がなければ、貴方は「信じたいものだけを信じるただの嘘つき」ですよ? @chatorazeta @full_frontal
2013-08-19 16:19:48@powerpc970 @chatorazeta @full_frontal とぼけてもダメです。2012年の需給検証委員会の報告から、東電に比べ関電が緊急設置電源の確保に消極的だったのは明らか。
2013-08-19 16:53:24.@NEMURAKEISUKE 被災もしてない関電が、東電の様に他国からタービンや発電機を譲って貰って緊急電源を設置しろと?反原発ってどこまで馬鹿なの? @chatorazeta @full_frontal
2013-08-19 17:09:21@powerpc970 @chatorazeta @full_frontal なら12年の夏の時点で、なぜ原発事故があった東電が4.5%足りるというのに、関電が14.9%足りない試算になるのか。
2013-08-19 17:17:30