編集可能

東京には「川」がない

NYでもロンドンでもパリでもベルリンでもソウルでも市民は「川」を目安に土地勘を持ち、 地下鉄路線図にも「川」が描かれているのに対し、 東京では「川」を意識することは稀ではないか。 世界の大都市にあって東京のその特異性に関する、 続きを読む
セーヌ ハドソン 治水 都市計画 運河 神田川 隅田川 東京 江戸 テムズ
23
如月陽(マルセル) @noboru_kisaragi
昨年のハリケーン、サンディでズタズタになったんだよな。RT @Kelangdbn 新しくなったNYC地下鉄Map http://t.co/W3v8TKrerm
Spica @Kelangdbn
「路線図アーティスト」、エセックス大学のMax Roberts博士が描けば東京の地下鉄路線図もこんなにスタイリッシュに http://t.co/OODfBzGVq2 body linky
Takeshi Kurihara @kerohara
知らずにBーBOYやってました RT @Kelangdbn 新しくなったNYC地下鉄Map http://t.co/xZBhZjTtDA
Masaki Nakamura @komoshiri
惜しいな。大手町じゃなくて皇居を中心にすれば完璧だったのに。 QT @Kelangdbn: 「路線図アーティスト」、エセックス大学のMax Roberts博士が描けば東京の地下鉄路線図もこんなにスタイリッシュに http://t.co/DTs9mGb7Nj body linky
(パララッ)クマ @parallaxma
日本の専門家がブチ切れそう“@Kelangdbn: 「路線図アーティスト」、エセックス大学のMax Roberts博士が描けば東京の地下鉄路線図もこんなにスタイリッシュに http://t.co/cwAbxOrpz0 body linky”
おぼこ @0bo5
す、すごー!! ただし細かいこというと副都心と大江戸の練馬駅で交わるの描かれてなくてちょっとそこ違う。 QT @Kelangdbn: 「路線図アーティスト」、エセックス大学のMax Roberts博士が描いた東京の地下鉄路線図 http://t.co/rEfbJWVlq3
大楠 蓮造 renzo eaux @renzaux
Lyonの地下鉄も解り易くお願いしたいものです。 RT @Kelangdbn: 新しくなったNYC地下鉄Map http://t.co/mYf7Edk3SN
井上勝将 Masachika INOUE @masachika_i
Cool!!! RT @hashimoto_tokyo: RT @Kelangdbn: 「路線図アーティスト」、エセックス大学のMax Roberts博士が描けば東京の地下鉄路線図もこんなにスタイリッシュに http://t.co/VCdxBO1WxQ body linky
Kazuo Ogino @k_ogino
ロンドンみたいにゾーン制の運賃体系になれば、これは見やすく便利だ。 “@Kelangdbn: 「路線図アーティスト」、エセックス大学のMax Roberts博士が描けば東京の地下鉄路線図もこんなにスタイリッシュに http://t.co/ntX5rXwpX7
appin_s @appin_s
@aquamarine @Kelangdbn 洒落てますね。でも、『西ヶ原』と『丸ノ内線』も残念な感じでしたね。。
ikko masuda @ikkomsd
わわ。多少は地図の代りになるという要素をもう捨てた“路線”ですね RT @Kelangdbn: 新しくなったNYC地下鉄Map http://t.co/DVbVNtBMyZ
ikko masuda @ikkomsd
直通運転や位置関係把握の手がかりになる山手線を全く省いてますからね… @Kelangdbn: 「路線図アーティスト」、エセックス大学のMax Roberts博士が描けば東京の地下鉄路線図もこんなにスタイリッシュに http://t.co/MBqRVRQTDK body linky
吉田晋之介 @YOSHIDAshinnosu
ぱっと見、新御茶ノ水と小川町が逆だけどすっきりしてて見やすいかもRT @Kelangdbn: 「路線図アーティスト」、エセックス大学のMax Roberts博士が描けば東京の地下鉄路線図もこんなにスタイリッシュに http://t.co/NM47ebP5IP body linky
みゆ @yassun4ytrt
東京の中心が大手町な事がバレますね。 RT @Kelangdbn: 「路線図アーティスト」、エセックス大学のMax Roberts博士が描けば東京の地下鉄路線図もこんなにスタイリッシュに http://t.co/KcsO8kCctQ body linky
Takashi Hayashi @tkshhysh
中心が大手町なのが気に入らない.中心は空虚でないとw
Spica @Kelangdbn
バルト来た RT @tkshhysh: 中心が大手町なのが気に入らない.中心は空虚でないとw
Takeshi Kurihara @kerohara
それは空洞 RT @Kelangdbn バルト来た RT @tkshhysh: 中心が大手町なのが気に入らない.中心は空虚でないとw
Sanae @sanae6431
おおお!すごいけどみにくいのは見慣れないからかな?“@Kelangdbn: 「路線図アーティスト」、エセックス大学のMax Roberts博士が描けば東京の地下鉄路線図もこんなにスタイリッシュに http://t.co/iyj5zJDsGm body linky”
Sanae @sanae6431
これもすごい!“@Kelangdbn: 新しくなったNYC地下鉄Map http://t.co/qs8LyppDGI
buvery @buvery
これは醜いし、見にくい。マンハッタンは南北に平行に走る線路が肝心で、同心円が問題なのじゃないから。特に、ミッドタウンでの乗り換えと、快速・各停の区別が分からないと往生する。RT @Kelangdbn: 新しくなったNYC地下鉄Map http://t.co/9ZXI21pIgt
MASUDA Kooiti @masuda_ko_1
北西方面以外は図の端の円周にそって路線が現実と違う向きに曲げられていますね。都心部を中心に地下鉄の範囲で閉じて考えるぶんにはいいのでしょうが、首都圏鉄道網の道案内の一部として使うには不便。@Kelangdbn エセックス大学のMax Roberts博士が描けば東京の地下鉄路線図
佐々木俊尚 @sasakitoshinao
欧米では人々は川によって位置を把握し、地下鉄路線図にはたいてい川が描かれるが、日本の路線図には川はない。我々は皇居によって位置を把握している。なるほど!/東京の中心は空虚ではない http://t.co/G1SmkpAd4Q
近藤功司 @kondoukoushi
@sasakitoshinao: 欧米では人々は川によって位置を把握し、地下鉄路線図にはたいてい川が描かれるが、日本の路線図には川はない。我々は皇居によって位置を把握している。なるほど!/東京の中心は空虚ではない http://t.co/f3CCzezMYI” 山手線じゃない?
残りを読む(194)

コメント

細川啓%求職中断 @hosokattawa 2013年8月21日
「副都心と大江戸の練馬駅で交わる」...小竹向原-練馬間は西武有楽町線なので交わらないのが正解です。
Takeshi Kurihara @kerohara 2013年8月21日
@Kelangdbn ブルックリンはDOPEクイーンズはDEEPスタテンはILLブロンクスはBADとかなイメージだったり。マンハッタンのアヴェニューとの感じだったりとかあったりするのかとか思ったり。 
Scally@手を洗って引きこもろう! @scally_westjp 2013年8月21日
大阪は御堂筋線の梅田・なんば・天王寺ラインが最重要で、ほぼ格子状に各路線が走ってるので把握しやすい。更にいえば相互乗り入れも多くないのが理解しやすいポイント。
言葉使い @tennteke 2013年8月21日
渋谷の西武百貨店A館とB館の地下一階は、宇田川が流れているために地下連絡通路が作られていない。宇田川=童謡「春の小川」http://www.miwachiri.com/tokyo/0303_seibudpt.html
Naoki @yosomibito 2013年8月22日
川、無茶苦茶意識してるでしょう。長いから読んでないんで、論点把握してないけど、東京には川がいっぱいあって、道路は川に支配されてるし。
Ise Shinkuro @IseShinkuro 2013年8月22日
世田谷~多摩地区あたりは多摩川(および古多摩川)の河岸段丘で仕切られてますし、道路もその勾配をクリアするために直線じゃなかったりしますね。大きな川ではないものの、神田川をはじめとした小河川、その段丘含めて存在感ありますし。
kartis56 @kartis56 2013年8月22日
ああ、東京を歩いたことない人なんだな
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2013年8月22日
都市のサイズが全然違う、という視点が抜けているんだよね。現代の東京は挙げられた欧州のいずれの都市よりも桁違いに大きい。だから、単一の目印では用を足さない。
ののまる @nonomaru116 2013年8月24日
東京の地下鉄路線図、私はいつも詳細版( http://www.tokyometro.jp/station/common/pdf/network2.pdf )使ってるので「川あるやん!」と思っていたのですがw
ののまる @nonomaru116 2013年8月24日
明治以降に埋め立てられたり暗渠にされたりした川が沢山あるし、現代でも高速道路に覆われた日本橋川のような「目立たない川」になってしまったりで、川を意識していない人が多いんだろうなぁ。
さしよりハマチ鳥 @hamachidori 2013年8月24日
渋谷川~古川とか、今は亡き築地川とか都心を流れる川は結構あるのだけど、その辺の話は出てこないのだな。東京はホントは川の町だった。
五月🥫篠山線をよろしく @karasugai 2013年8月27日
京橋や淀橋とか橋の付く地名は橋が架かってた跡だからね。河と川が全部【川】で混在してるからややこしくなってる。
五月🥫篠山線をよろしく @karasugai 2013年8月27日
あと荒川区、江戸川区を江戸だったとかドヤ顔で言ってる人は、もう一度勉強しなおしてきて欲しい気持ち。中心地どころか江戸ですらないよ。
Teardropout @thinklair 2013年9月2日
hamachidori まさに、かつては水の町、今は違う(戦後に葬られた)って話でしょ。
ʕ ·ᴥ·ʔっ ♪♫♫♪ @macomocom 2013年9月9日
大きな川は、関だったのではないでしょうかね?外からの侵入を管理する。だから、中心ではなくて端っこなの。んで、小さい川や水路は、交通網って感じで。川は、もの凄くたくさんある気がする。
水縹(あお) @Turkis_Mond 2013年9月15日
暗渠化されてしまった水路や川に気付かないのは仕方ないけど、よく歩いてる好きな道が実は川の上に造られたものだったというのは自分にはよくあるので、水面が見えないからといって川がないと思わない方が楽しい発見があります
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする