- uchida_kawasaki
- 10758
- 0
- 11
- 15
例えば 1 平方キロにこれくらいだと、 6 桁上がって総量 400 億ベクレルくらいが放出された、ということになる。雨がふった、というわけでもなかったはずなので、放出量はもう 1-2 桁多くて 1 テラベクレルくらいかもとか?
2013-08-29 01:41:30これは多分まだ過小評価で、 10 テラベクレルくらいのほうがありそうな数字である。上のは 1 平方キロくらいとしているんだけど、元々 3km 先なのでちょっと面積が過小評価過ぎるので。
2013-08-29 01:41:32それは結構やばい感じなんだけど、、、 1 テラベクレルでこれまでの放出 量の 1 万分の 1 くらい。 10 になっちゃうと 1/1000 である。
2013-08-29 01:41:34<li> http://t.co/W4zptrxpnN 平成 25 年 8 月 19 日に確認された福島第一原発周辺のモニタリングポストにおける空間線量率の一時的な上昇について(第2報)
2013-08-29 10:18:36温度による位置変化が見えるけど値は変わってないじゃん、と一瞬思っ たわけだが、良く見るとセミログで縦軸対数である。 10 倍が 1 目盛りのグラフ で上がってるのが見えるわけで、 30-50% の増加である。
2013-08-29 10:18:418/19 の件、まあテラベクレルオーダーの放出と考えるのが妥当ではないかと。 INES レベル 3 かもしれない程度。一体なにやったのこれ?
2013-08-29 12:38:27「4号機原子炉建屋5階において8/9から8/19にかけて空間線量率が1. 2~1.6倍に上昇しており,3号機からの影響が考えられる」http://t.co/IfaoCK8YBO http://t.co/imfMHi5te5
2013-08-29 18:55:48これはPDFの128ページ目。mSv/h だから1平米あたり1億ベクレルのオーダーの追加汚染。まあほんとにテラベクレルオーダーをばらまいてその一部が4号機に落ちた感じと思われる。
2013-08-29 20:00:3419日の空間線量増加、確かに牧野さんが指摘するように、TBq 程度のセシウムが放出されたように推測される。少なくとも舞い上がりとはとても考えられない。原子炉周辺でも警報が鳴り、職員の身体汚染が見つかったころだ。INESでLv.2~3には達するのではないか?核種から汚染水とは別だ。
2013-08-29 20:15:35東電と国が、事態を把握していないとは考えがたい。原子力災害では、情報の透明化と迅速な公表が何よりも優先する。国と東電は、何をしているのか?
2013-08-29 20:17:35周辺から住民は居なくなっているので一般公衆への人的被害は無いから公表しなくて良いという理屈は成り立たない。発災から2年5カ月経って、この様な事がおこる事自体を国民に伝えねばならない。
2013-08-29 20:20:48なにより、職員の安全が気遣われる。地表はSr、空中にはCsが相次いで漏れるというのは、先々思いやられる。
2013-08-29 20:23:02繰り返しだが P128 に 4 号機の汚染が mSv/h 程度で増えたという話が。 3 号機のがれき処理でばらまかれたダストが原因、とのことだが本当?まあ、量は 3 号機の中にある量に比べると 100 万分の 1 とかだから、本当にちょっとしたことで飛んでも不思議はないとは思う
2013-08-29 20:58:55【東京電力】廃炉措置等に向けた取り組みの進捗状況 2013年8月29日(第7回事務局会議) http://t.co/LJBIWmGA4l 「中長期ロードマップ進捗状況(概要版)」 http://t.co/R2iNXfvwkb (PDF) など。
2013-08-29 21:21:41