謝ると死ぬ病
-
tikuwa_zero
- 5463
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
主「相手がアジア人ではなく白人なら手加減されたはず」→「証拠は？」→主「想像です」→「妄想だろ」→主「妄想かどうかは在日外国人が決める」→ まとめ主、日本人ではなく在日外国人だったのね。それは失礼し.. http://t.co/eZ7hFIpZ4e
2013-08-27 08:46:40主「相手がアジア人ではなく白人なら手加減されたはず」→「証拠は？」→主「想像です」→「妄想だろ」→主「妄想かどうかは在日外国人が決める」→ まとめ主、日本人ではなく在日外国人だったのね。それは失礼しました。
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
左巻き思想の本質って「自分たちの都合に合うか合わないか」が基準なんだし、そんなもんさ。しばき隊の言動見てりゃ解るじゃん。 https://t.co/Sugx93VB5g
2013-08-27 08:48:24
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
右巻きの人はそっちで、左巻きの人たちの場合は「自分が気に入らない何某が社会に影響を及ぼすのが許せない」のほーがニュアンス的に近いかも。 https://t.co/zqCCBF9tB5
2013-08-27 08:57:50
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
@gervillaria 同じヘイトでも、いわゆる在特会のようなネトウヨ層と、差別するヤツを差別するというしばき隊を比較すると、攻撃力が高い（行動力が大きい）という点では同じなんですけどね。
2013-08-27 09:02:10
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
より正確には、右巻きの場合は「自分たちと思想の異なる連中が社会に良い影響を及ぼすのが気に入らない」かも。 いわゆるネトウヨの嫌韓思想の根源って、まさにコレだよね。 もちろん、TV局主動のゴリ押しに対する批判とは分けて考えないとダメだけど。
2013-08-27 09:04:33
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
右巻きの場合、悪い影響を及ぼす分には喝采をあげるワケですよ。ホラ見た事かと。 一方で左巻きの場合、悪い影響に対してNOをあげるのは当然として、良い影響に関しては無視するのが右巻きとの最大の違いであり、ポイントかなと。
2013-08-27 09:05:29
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
まとめると、右巻きは自分たちと主義思想が異なる連中から生じる良い影響を疎んじる手段としての批判を展開する一方、悪い影響は自分たちの主義主張の補強として喜ぶ。 左巻きは自分たちと主義思想が異なる連中から生じる良い影響は無視し、悪い影響のみを拡大的に捉えて批判する。
2013-08-27 09:07:16
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
@gervillaria 一見すると逆比例的な対象ですけど、彼等は目的が違うだけで同じ手段で同ベクトルの言動しかしていない正比例なのがポイントですかね。その上で自分たちのやっている行為が差別と自覚しているかどうかは、結構大きい争点ではないかと。
2013-08-27 09:09:21
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
そういや、大戦中、塹壕でもっとも活躍した武器はスコップとかっつーのもよく聞く話だよな。 人間、何であれ人を殺そうと思えばそれこそステゴロでも殺せるワケで、「人を殺した道具」そのものを忌避したところで自己満足にしかならないって気付かないとダメよね。
2013-08-27 09:11:33
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
@gervillaria そうですね。どちらも「自分たちの主義主張は正しい」が前提として、「だから保守しないと」「だから革新しないと」で結果も違うのに、その結果を目指すための手段がほぼ同じ規制論という辺りは面白い構図じゃないかと。
2013-08-27 09:12:59
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
@gervillaria そですね。自分は「自分たちが正しいと信じる主義主張を前提とし、他人に価値基準の変質・節制・規制を強要する行為」は、いずれも宗教と代わりない概念だと思ってます。
2013-08-27 09:14:26
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
オレが何時何処で、あなたに「謝罪しろ」なんて書きましたかね。他の方と勘違いしてませんかね。ホントに妄想が酷いですね。 RT 議論する中でいちいち謝らなければならない道理なんて聞いたことないですね。 http://t.co/QJ32WOCx8r
2013-08-27 09:17:20
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
オレがあなたの発言をして「こじつけた」と称するなら、その都度反論すれば済む話です。それを「話がかみあわないので無視」と説明せずに逃げた態度を、「間違ってるなら訂正すれば済む話」と批判したまでですが。 http://t.co/DsTiuCKnKj
2013-08-27 09:20:17
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
訂正＝謝罪と受け取ったのならそれは明らかにあなたの被害妄想ですし、他者が発言した「謝れ」という言葉をオレが書き込んだと思ったのなら、それもやっぱり妄想です。いやはや、ホントに不誠実な方だ。 http://t.co/wEbsKDszK2
2013-08-27 09:22:44
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
事実から妄想を膨らませすぎると、結果こうなります。気をつけましょうね。 RT 一方で、たまたま因縁をつけた相手が外国人であったことがきっかけで、日頃は潜伏していたかもしれない特定の外国人に対する憎悪.. http://t.co/jzBAK9UIHC
2013-08-27 09:25:00
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
結論ありきの単なる逆算式ですね。「たまたま因縁をつけた相手が外国人」→「日頃は潜伏していたかもしれない特定の外国人に対する憎悪が↑↑」→「暴力がエスカレートするに違いない！」→＼ヘイトクライム／ http://t.co/G8ykhOmndJ
2013-08-27 09:27:31
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
わー。とっても苦しい云い訳ありがとうございます。「誤解させてすみませんでした」の一言があれば丸く収まった話ですのにね！ RT ひとつのコメントで複数のコメントに回答することもあります。 http://t.co/dslGMk7QfH
2013-08-27 09:28:43
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
http://t.co/2AEIFSyqTp RT 議論する中でいちいち謝らなければならない道理なんて聞いたことないですね。@tikuwa_zeroさんは人の発言をいちいちこじつける傾向がおありのようなので、やはりちょっと相手できそうにないです。悪しからず。
2013-08-27 09:29:44
3mのちくわ(20禁)
@tikuwa_zero
あ、お相手できないなら無理にご返信いただかなくとも、無視していただいて結構ですよ。尤もroyterek氏の宣言する「無視」の定義は一般的語句とは異なるようですが。 http://t.co/Fh3lJllgIW
2013-08-27 09:32:27