経済学者・池田信夫氏が、映画作家・想田和弘氏を中傷して自滅?

経済学者・池田信夫氏(@ikedanob)が、「想田氏の映画はボランティアを酷使してタダでつくるらしい」とツイートした。 それに対して、映画作家・想田和弘氏(@KazuhiroSoda)は、「デマの元はまたイケノブさんですか。僕はボランティア使いませんが」と反論。 その後、池田氏は論点をずらすツイートを連発。 池田氏が苦境に追い込まれる経緯をまとめた。
芸能 お笑い 池田信夫 想田和弘
132
想田和弘 @KazuhiroSoda
反発のほとんどは、経済成長がなければ貧困層が救われない的な論理なんだけど、経済成長(=経済規模を大きくすること)で貧困層が救われるなら、GDP世界一のアメリカで貧困問題は最も少ないはず。しかし現実には米国では格差が凄まじい。貧困は分配の問題なのであって、経済規模の問題ではない。
想田和弘 @KazuhiroSoda
つまり、いくら経済規模を大きくしても、富の配分が不公平なら格差はますます広がるってこと。逆に経済規模が小さくても、富の配分が公平なら格差は縮まり貧困はなくなる。奪い合えば足らない。分け合えばあまる。そんなの当たり前だと思うんだが。
想田和弘 @KazuhiroSoda
お金の総量が増えれば、貧しい人や自分にもおこぼれが回ってくるだろうという発想は、「金持ちをもっと金持ちにすれば貧困層もそのおこぼれにあずかって潤う」という、いわゆるトリクルダウン理論とも相似形。でも、そんなの嘘だって既に証明されてるよね。
想田和弘 @KazuhiroSoda
だからそれが神話だって言ってるんですが。RT @kiarinodamae: @KazuhiroSoda 経済成長はなんのために必要かと言えば、再分配のための財源確保に必要なんですよ。経済成長のない社会は失業が増え再分配の是正が難しくなる(政治コストがあがる)
池田信夫 @ikedanob
想田氏の映画はボランティアを酷使してタダでつくるらしい。RT @oishihi: 経済成長は貧困減少の必要条件だろう。アメリカを見ろと言われても、それは十分条件ではない例に過ぎない。 https://t.co/eipP3Yj4b4
想田和弘 @KazuhiroSoda
僕は基本一人で映画を作るし、ボランティアスタッフはゼロですが。他人に罵詈雑言浴びせる前にググるくらいしたらどうですか?でないと傲慢で最低になりますよ。@akytej41: @KazuhiroSoda ボランティアを酷使してタダで映画を作る傲慢で最低な男が何をいうか ア
想田和弘 @KazuhiroSoda
デマの元はまたイケノブさんですか。僕はボランティア使いませんが。ホント、しょーもな。@ikedanob: 想田氏の映画はボランティアを酷使してタダでつくるらしい。@oishihi: 経済成長は貧困減少の必要条件だろう。アメリカを見ろと言われても、それは十分条件ではない例に過ぎない
想田和弘 @KazuhiroSoda
イケノブさんみたいなデマゴーグが評論家?学者?としてメシを食えてしまうことが信じ難い。僕だけでも個人的に二度も根も葉もないデマを飛ばされたのだから(しかも謝罪も釈明も無し)、普段どれだけの嘘八百を垂れ流しているのだろうか。
想田和弘 @KazuhiroSoda
僕の観察映画の製作スタイルを少しでも調べてたら、僕が助手をつけずに自分でカメラを回し、録音も編集も自分ですることを知らない訳がない。つまり池田信夫という人は、そういう最低限の調査もせずに他人について適当なデマを流す人だということだ。
想田和弘 @KazuhiroSoda
いや〜、他の人を一緒にしたら気の毒です。RT @tkknk: @KazuhiroSoda そういう人がいるから、学者や評論家はダメっていう人が多くなるんでしょうね。某市長みたいに。残念な話です。。
想田和弘 @KazuhiroSoda
池田信夫氏の言うことを信じる人は、僕の被写体になった無数の人々に、誰でもいいから聞けばよい。想田の現場にボランティアスタッフがいましたか?と。カミさんが時々手伝ってくれる以外は、たった一人で撮るのだから、いるわけがない。口からでまかせとは、正にこのこと。
想田和弘 @KazuhiroSoda
はあ…。 @jg1koe: @KazuhiroSoda 全くです。池田信夫を信じてはいけません。彼は全くの思いつきで物を言います。その基準は彼の読者層に受けるかどうかです。なので、彼はいつも人気者です。
想田和弘 @KazuhiroSoda
弟子までいるんですか。世も末だ〜。 @roarmihoko: その弟子も。@KazuhiroSoda: イケノブさんみたいなデマゴーグが評論家?学者?としてメシを食えてしまうことが信じ難い。僕だけでも個人的に二度も根も葉もないデマを飛ばされたのだから(しかも謝罪も釈明も無し)、
想田和弘 @KazuhiroSoda
絶対に観てないと思う。 @motoshinakatani: @KazuhiroSoda 音声さんや照明さんに囲まれてなお「精神」のあの迫真のインタビューが病気の当事者から取れると思う人がいるのか。映画見てないってことでしょ
想田和弘 @KazuhiroSoda
あまりにしょーもないので、気にはしてません。ただ、このままだとデマが拡散しかねないので、はっきりと否定しておきました。@not_mine1211: @KazuhiroSoda @ikedanob @oishihi あれはいわば、オスの威嚇行動です。気になさらぬよう。
池田信夫 @ikedanob
某監督の映画が「ボランティア」でつくられていると書いたら怒っている人がいるので、正確に「タダ働き」と書こう。映画・放送業界は究極のブラック企業。いくら使い捨てても代わりがいるから。
池田信夫 @ikedanob
私も昔、映画製作に何本か関わったが、スタッフの賃金は「出来高払い」で、当たったら分配してもらえるが、こけたらパー。現金払いはフィルム代だけ。それでいて興行収入の半分は映画館が取る最悪の業界。公取も調査したが「みんな好きでやっている」ということで逃げた。
池田信夫 @ikedanob
映画業界にいまだに反原発が多いのは、自分たちと同じ赤貧の生活にみんなを巻き込もうということだろう。世界の映画はもっと進んでるよ。 Pandora's Promise http://t.co/lgbhIJJtbA
想田和弘 @KazuhiroSoda
まだ言うか。だから僕は映画を基本一人で作ってるんですよ。スタッフ無しなの! @ikedanob: 某監督の映画が「ボランティア」でつくられていると書いたら怒っている人がいるので、正確に「タダ働き」と書こう。映画・放送業界は究極のブラック企業。いくら使い捨てても代わりがいるから。
想田和弘 @KazuhiroSoda
池田信夫、ホント、しょーもな。
想田和弘 @KazuhiroSoda
僕以外のスタッフがいないのに、どうやってタダ働きをさせるんだよ。池田信夫は、映画業界では一般的にスタッフをタダ働きさせるものだから、想田もどうせそうだろうと踏んでああいうデマを流しているんだろうが、僕の映画にスタッフがいないとは知らなかったんだろうな。ƪ(‾ε‾“)ʃ
想田和弘 @KazuhiroSoda
妻が手伝ってくれるんだよ。過去ツイくらい読め。@2theparadise: 「基本一人」ってどういう意味?本当は一人じゃないって事?一人って断言したら嘘になるのかな? @KazuhiroSodaだから僕は映画を基本一人で作ってるんですよ。スタッフ無しなの! @ikedanob
想田和弘 @KazuhiroSoda
おっと、「映画業界では一般的にスタッフをタダ働きさせる」というのは言い過ぎた。そういう現場もあるみたいだけど、全部が全部、そうではない。
想田和弘 @KazuhiroSoda
僕がなぜスタッフを使わずに一人で監督・製作・撮影・録音・編集を兼ねるかというと、映画作りに存分に時間をかけたいから。スタッフを雇いながら僕にとって必要な時間をかけてしまうと、残念ながら今の映画界では制作費を回収できない。かといってタダ働きも頼みたくない。だから一人なんだよ。
想田和弘 @KazuhiroSoda
もちろん、経済的な事情以外にも、一人で撮る理由はいろいろとある。一人の方が、僕が撮りたい類いの観察映画は撮りやすい。編集も、僕自身があれこれ試行錯誤して、充分に生みの苦しみを味わって作品をこの世に出したいという思いがある。
残りを読む(44)

コメント

psw_yokohama @psw_yokohama 2013年8月31日
まとめを更新しました。
きゃっつ(Kats)⊿9/29日向坂京都個別 @grayengineer 2013年8月31日
映画ってひとりで作れるもんなの? あ、いや、YouTubeにアップする動画程度なら素人でもひとりで作れるだろうけど、劇場公開用の映画をひとりで? ほんとに?
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年8月31日
「僕の被写体になった無数の人々」ってボランティアじゃないのか。
言葉使い @tennteke 2013年8月31日
これの発端って、映画監督が「経済の規模を大きくすること」とか「雇用を増やすこと」に否定的なことを書いたからじゃなかったっけ?それで経済学者が「おめーは人を雇わねーのか」って皮肉の書き込みをして。
クソリプ仙人 @sanukiudonkirai 2013年8月31日
どっちもどっちで論点がずれている気が。相手の発言の真意がわかっているのに汲まない議論ってツイッターの真骨頂なのかも。
タクヤ大好き超愛してる! @takuyakanda 2013年8月31日
想田氏の経済に関する意見が正しいかどうかなんて関係なくて、「想田氏にタダ働きさせられた」という人がいないんだからデマと言われてもしょうがない。「想田氏の映画はボランティアを酷使してタダでつくるらしい」。まあ、「らしい」と言ってるから最初からテキトーだったんじゃない?
Tetsuya Kawamoto @xxcalmo 2013年8月31日
相田氏の反駁には一点の曇りもない。にしても有象無象の匿名無責任は、相も変わらず無内容な放言を書き散らかしていることよの。
speed_speed @speed_speed1 2013年9月1日
信夫無双を道連れにして二人で自滅してくれればネットも少しは明るくなるなw
大山 @ohyama4 2013年9月1日
ドキュメンタリーの取材相手にギャラを払ったら発言内容に影響することも大いにあるだろうし「カネもらって都合のいいこと言った」って叩かれそう。昔とった杵柄で現役に意地はってる感がするなあ。
た。工作員な冷泉さんw @JosephYoiko 2013年9月1日
想田氏は訴訟に持ち込むのがいいかもな。しかし、馬鹿なのは子分だけかと思ったら、親分自らなのなw
kghdt @kghdt 2013年9月1日
皮肉めいたことも言えないこんな世の中じゃ
m @moriyatomo 2013年9月1日
想田氏の映画の出演者は、想田氏の指揮命令に服していた訳じゃないでしょ。想田氏が出演者にまとわりついていただけでしょ。
後藤友洋 @chiro51 2013年9月1日
元々映画業界一般を批判したいのなら、想田氏個人をこのように攻撃する必要はなかったじゃないか。「日本の会社はすべて『ブラック企業』である」などと言っている人が何を言っているのだろうか。醜悪。
M Suzuki@jagatara2 @jagatara2 2013年9月1日
池田信夫は「アゴラはよそのサイトの記事をタダで転載している。」と言われても文句は言えないな。
ゴイスー @goisup 2013年9月1日
いや、まぁ・・・一人でやってもいいし、「妻が手伝ってくれてるんですよ!」でもいいけども・・・。 すまん、推して知るべし。 ノビーのやらかしは通常営業w
Yokosuka MXY-7 Okha @MXY_7_Ohka 2013年9月1日
原発推進ネットゴロの親分がこの体たらくwノビーのやらかしは星の数あるけど、今回のは超えちゃいけないライン越えただろ。つうかこの人は経済学者なの?
れ帝の城壁 @DukeLegolas 2013年9月1日
どっちもオカシイというのはよくある話。
笛吹斑(うすい まだら) @chervbim 2013年9月1日
ドキュメンタリーや報道といったジャーナリズムが被写体にギャラって常識的にありえないだろ。反原発だと思って無理クリな叩き方するのみっともないよ。
倉瀬美都 @clausemitz 2013年9月1日
私も報道やドキュメンタリーの取材を受けて、一銭ももらったことないけど、これって「タダ働き」で「ボランティア」だったのかー、へー(棒 :-P
山本八平 @yamamoto8hei 2013年9月1日
想田先生の主張には賛成できないが、コレはイケノブが悪い。間違いを素直に認める度量が無いのが彼の欠点。彼自身の主張まで説得力を失うだけなのにな…。
bng @bang10 2013年9月1日
これ、想田さんが池田さんの皮肉を全く理解しないで、頓珍漢な反論をしたところから始まってるだけじゃない?池田さんも頑迷だけどその行き違いは分かっている。想田さんは自分が皮肉を言われたということさえ最後まで分かっていないみたいだ。あんなに頭のいい人が、どうしてこうも状況が見えなくなっちゃうのかな?
uncle maki @pe_gyoF 2013年9月1日
これは池田さんの自滅。想田監督の映画は自分の足で現場行って撮ってる一次情報。被写体に金払うか否かの問題とネットでタダで情報入手の話が混同されてて滅茶苦茶。
ニトネコ @neetneko 2013年9月1日
揚げ足をとられそうな発言をするときは気をつけないといけないという教訓でした。(´・ω・`)。
枇杷 @loquat_priest 2013年9月1日
池田氏もはっきり書いてるように、彼の「ボランティア」云々は想田氏の必要条件と十分条件を混同した幼稚な経済成長否定への皮肉でしかない。それを理解しないでデマ呼ばわりされたら“皮肉もわからないんだ、ぷっ”で終わらせればいいのに、映画業界disり始めたもんだからどんどんずれて実のないやりとりに。どっちもどっち。
佐野宣 @ksano6555 2013年9月1日
言ってしまったことが批判されて「あ、ヤバイ」って思ったが、訂正謝罪する勇気もなく「皮肉だった。分かれよ」って言い訳するって卑怯で醜いな。それを擁護する余地はないと思うけど。
iwashiryo @iwashiryo1 2013年9月1日
「ボランティアを酷使してタダでつくるらしい」は想田氏の反経済成長論に対する嫌味・皮肉としか読めない。これをデマや中傷として解釈するのはケンカ上手ですねという感想。
um @nanasi0003 2013年9月1日
どっちも割としょーもないけど筋としては想田さんがこれ→それより「経済成長と貧困は関係ない」という主張を証明してみろ。 に回答しなきゃいかんよなぁ 池田さんの当てこすりは所詮しょーもない人のしょーもない話だからこだわっても仕方ない
うっかり助兵衛 @ukkarisukebee 2013年9月1日
「想田氏の映画はボランティアを酷使してタダでつくるらしい」ってのは元々の想田氏の経済成長の話の皮肉でA「だまされるマヌケが悪い」B「Aは詐欺師なんだってよ」ってのと同じ皮肉なんだな。 そこにBが「俺は詐欺師じゃねーよ。嘘付くな」と怒ってる でも今度はAが明後日の方向に行ってA「いや、お前みたいな顔の詐欺師に昔会ったことあるわ」みたいなことになってるから訳が分からないことになってる。 ちなみに例えに詐欺師出したけど例えなので俺が誰かを詐欺師だと言ったとか言わないでくださいね
うっかり助兵衛 @ukkarisukebee 2013年9月1日
同じ皮肉とは言ったが想田氏が「だまされるマヌケが悪い」と想ってる奴だという話でもないからな? Aの話を聞いたBが「お前の話じゃまるで詐欺師容認だな」の皮肉で「Aは詐欺師なんだってよ」なのよ。 つまり「想田氏の映画はボランティアを酷使してタダでつくるらしい」ってのは「お前の理屈じゃボランティアを酷使してタダでつくればいいじゃん」って言ってるようなモンだよねって皮肉だろ。 例えたら誤解されないかと思って余計gdgd書いてしまった
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2013年9月1日
べつにイケノブを除外したからといって、残りの経済学者を信用できるようになるわけではないと近頃は思う。
h.okada @hkokada 2013年9月1日
池田さんの始めのツイートは皮肉で言ったのだろうけど、それにしても炎上好きですね...
M Suzuki@jagatara2 @jagatara2 2013年9月1日
「○○氏の映画はボランティアを酷使してタダでつくるらしい。」が皮肉として成立するのは、○○氏が、潤沢な資金で映画を作っているタイプの映画監督の場合だけだよ。「皮肉」といえば何でも許されると思うなよ。 @bang10
M Suzuki@jagatara2 @jagatara2 2013年9月1日
大体、本当にあれが皮肉なんだとしたら、信夫のこのツイートはどう説明するんだよ→https://twitter.com/ikedanob/status/373709327531778048 bang10
kumonopanya @kumonopanya 2013年9月1日
橋下市長は芸能の問題を真正面から受け止めて打ち切ったんだから池田信夫と同列に扱うのは許しがたい。
T.U.Yang @tadatsome3 2013年9月1日
皮肉の判らない、あるいは何を皮肉られてるのか判らないような頑迷固陋な人間に、人に何かを訴える作品が作れるとはとても思えんがね。その人間と真面目にやりあうのも大人げないけど。
kumonopanya @kumonopanya 2013年9月1日
池田信夫は最初反原発を装った原発推進だったが、 ある次点で原発推進だが経済的に数十年後には全原発が消えていくという反原発で、 今は原発推進だ。 理由が原発と原発停止分の発電の二重になっている料金の部分を無視して原発事故後莫大な国費が流出していると嘆いているから。
たけ爺 @take_ji 2013年9月1日
意図的に「ikedanob 2013-08-31 09:00:28 :これはもともと彼の「貧困と経済成長は関係ない」という話への皮肉。~」のツィートを抜いている時点で、まとめ主が恣意的に誘導していると言われても仕方のないまとめ方だなぁ。まとめるなら、きちんとまとめないと。
コネクト@リュウくん @ryuuji_kun 2013年9月1日
必要条件と十分条件も理解してない想田氏の稚拙な反経済成長論に対し「お前は人を雇わないんだなw」と池田氏が皮肉を言ったら「デマだ!中傷だ!」と嫌味も理解できない想田氏が頓珍漢な反撃をし、それに対し池田氏が邦画界のビジネスモデルをディスり、そしてアンチが池田信夫を叩くネタに飛びついた
森羅万象を迷走する地方の会計屋 @Meisou_AK 2013年9月1日
「皮肉〜」への節は後付けのように見えるんだけど、違うのかな? 池田氏も本気でただ働きを疑っているのなら想田氏を問いただして誤解なら謝罪すれば済むだけの話なのに、なぜこんなに迷走するのだろう。極端にプライドの高い人間がどんどん駄目になっていくパターンの典型だね。
ピエール阿部 @Axtu__ 2013年9月1日
だから池田は経済学者じゃねえよと何度言ったらry あいつ、純粋な経済学の学会で査読論文とか発表とかで揉まれた経験ゼロだろ。それを指摘されると、既存の学会を御用学者の集まりと言ってウエメセで罵る。当事者意識ゼロのやつが全く笑かしよるで。
sesamechang @sesamecake 2013年9月1日
両者誤解から論争が始まった!!これは先に退いた方が頭いい方だ!!GE-両方とも退かなかった!!
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2013年9月1日
「仮に想田氏の言う通りだとすれば、それを敷衍すれば、彼はボランティアを酷使してタダで映画を作るらしいですよ」という文型にもしも載るならば、イケノブは皮肉を言っていることになる。しかし想田氏の主張のどこをどう解釈しても、そう言えるような論理は存在しない。すなわちイケノブが言ったことは皮肉として成立しておらず、想田氏の仕事ぶりに対する中傷と受取られても仕方がない。
御霊 @mitama8 2013年9月1日
映画とかって第三次産業に携わる奴が経済成長を否定するんだww 激しく不景気に弱い産業なのにな。 聞くにワークショップとかで下っ端から金巻き上げてるんだって?なるほどそれなら景気に関係ないな。 クソ屑が。
psw_yokohama @psw_yokohama 2013年9月1日
まとめを更新しました。
SY1698 @SY1698 2013年9月1日
だって、ノビーって一昨年にも「脳の腐った自民党職員が本名晒させるぞ」と脅しをかまして「脅迫」「強要」「名誉毀損」の三冠王しでかした馬鹿だし。それ指摘したら信者が湧いてきたわwww
高木 @coolbeautei 2013年9月1日
私もアベノミクスに批判的な立場だが、池田氏が最低の人間なのは同意する。でも、なんで橋下氏も一緒にされてるんだ?
HK416C @HK416C 2013年9月1日
このよく分からん映画監督がリソースの概念を理解していないバカだというのはよく分かった。ノビーがアホなのはいつも通り。バカとアホは好きなだけいがみ合ってりゃいいよwww
Yokosuka MXY-7 Okha @MXY_7_Ohka 2013年9月2日
原発推進派は池田デマ夫をを切り捨てなよw脱原発派にとっては勝手に自爆してアシストしてくれる貴重な存在だがwww
任世官 @10mo0ri 2013年9月2日
池田氏のつぶやきは、以下のミスを犯している。 池田氏の知っているA氏はアルバイトをただ働させている。 A氏は映画監督だ。 映画産業でアルバイトしている人は皆、ただ働きしている。 三段論法の初歩的なミスですよね。 正直、ロジカルシンキングとは言えない。
あぷ丸君/H.KATO @apmaru 2013年9月2日
ikenobさんの発言はその前の論争の「皮肉」だったのですね。そこだけ切り出されたまとめってのは正直不完全である種の悪意も感じます。それにしても、某監督の反論に対するその後の対応は、酷いの一言。橋下と同類ってのがよくわかりましたw。
西大立目 @relark 2013年9月2日
あぁ、池田信夫も「間違ったことを言ったら遡及的に皮肉として解釈することが知性的であるとされる有名人」カテゴリに入ってるんだ。そこまで大した存在だったとは知らなかったよ。
成仏 @tori_555 2013年9月2日
争いは同じレベルの者同士でしか発生しない
nekosencho @Neko_Sencho 2013年9月2日
立場や視点が違うだけだろこれ 特になんていう話でもない
清高 @kiyotaka1974 2013年9月2日
@ikedanob こと、池田信夫さんが日本語が読めない人なのがわかって、#バカ 笑いしました。「経済成長(=経済規模を大きくすること)で貧困層が救われるなら(中略)米国では格差が凄まじい」http://goo.gl/qnHMmI 、間違ってないよなぁ。
psw_yokohama @psw_yokohama 2013年9月2日
皮肉の意図の有無にかかわらず、デマはデマ。「皮肉だから」と池田氏を正当化する者は、「皮肉の意図があればデマを流しても構わない」と主張するに等しい。池田氏のツイートの「想田氏の映画はボランティアを酷使してタダでつくる」との記述が事実か否かが問題で、皮肉の意図の有無は問題ではない。
type-100 @FAtype100R 2013年9月2日
「経済成長否定論者はスタッフに金を払わない」という論理が全く意味不明なので、そもそもイケノブの最初のツイートは皮肉として成立していない。
えるFさん @takex 2013年9月3日
イケノブやそのフォロワーの呟きを読むと、皮肉の概念が覆りそうだ。
ちうべい @chiubei 2013年9月3日
個人の感想を多分に含んだミスリードまとめお疲れ様です。
まどちん● @madscient 2013年9月3日
「皮肉に対してトンチンカンなマジレスされたとき」の反応て難しいね。
関野武志 @midorikurage 2013年9月3日
主張が異なる相手には皮肉もたとえ話も通用しないという例。なお、想田氏の主張はアフリカ等の餓死するレベルの貧困と米国等先進国の、生命に危険に及ぶレベルにない貧困を同一視している点でダメでしょう。
psw_yokohama @psw_yokohama 2013年9月3日
想田氏の「経済規模と貧困の関係」についての認識は、部分的には正しく、部分的には誤りである。しかし、一部に誤りがあることは、デマで想田氏を中傷することを正当化できるものではないはず。想田氏の具体的な反論に鑑みれば、池田氏のツイートはデマである可能性が極めて高い。
psw_yokohama @psw_yokohama 2013年9月3日
池田氏は「それじゃアフガニスタンでみんなに平等に分配してみろよ」とも述べているが、これは皮肉であると容易に理解できる。このような表現を初めから用いれば良かったのに、「想田氏の映画はボランティアを酷使してタダでつくる」との表現は、デマと言われても仕方ないものであり、あまりにもまずかった。
psw_yokohama @psw_yokohama 2013年9月3日
このまとめを紹介するツイートを上杉隆氏がリツイートしているが、上杉氏と池田信夫氏の対立において、私は上杉氏の肩を持つつもりはない。 http://togetter.com/li/490458 http://biz-journal.jp/2013/04/post_1982.html
psw_yokohama @psw_yokohama 2013年9月3日
上杉隆氏も、池田信夫氏と同様、論点をずらすのが得意? https://qixil.jp/q/1841?focus=9704&v=6
psw_yokohama @psw_yokohama 2013年9月3日
まとめを更新しました。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2013年9月3日
池田ノビーも末期症状だな。ここまで劣化が進んだのか。ひょっとしたら認知症かもしれない
ざの人 @zairo21 2013年9月3日
映画・放送業界は究極のブラック企業。 といっておきながら、そこから出演料をもらって、わめきちらす様はどの面下げて言えるんですか?池田信夫殿
ざの人 @zairo21 2013年9月3日
ただ池田信夫ごときの発言で入らない程度の映画なら、ほんとにおもしろくない映画だということだし、逆にケチを付けられて、じゃあ見てみようという人が続出したら儲けもの、っていうか「作品内容」を言われてるわけではないんだから、スルーしとけよ。内容で勝負じゃないの?て思う。
ざの人 @zairo21 2013年9月3日
おーいTV局、池田信夫が君等をブラック企業と言い切ったんだから、こんなバカを使うなよ?まじで。
ざの人 @zairo21 2013年9月3日
あと 池田信夫≠大ファン、 つまりバカぶりをウオッチングするためのフォローも多くいるということ。そこんとこよろしく。
shakauryauei_ha @JO_JO_t_kaoru 2013年9月4日
皮肉といっても、別の意味で捉えられちゃったら、それは下手こいたと言って然るべきだとおもう
松尾義之 @digitkappa 2013年9月4日
嫌煙協会を映画も見ずに支持したり、世間を上っ面だけ診て判断している人だということは良く分かった。経済の専門家なら大きな声を出すのはそっちだけにしとけばいいのに。
スケ番ブ~子 @WildcatBooko 2013年9月4日
@ikedanob これは初耳だな。ぜひともあなたがかかわったのが何の映画か教えてほしいもんだ。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2013年9月5日
「安倍総理大臣によれば、ロシアの外務大臣はパブロフという名前だが、防衛大臣には名前がないらしい。」←これは皮肉の一例。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 2013年9月5日
…つい先ほど NHK アナウンサーが、ロシアの外相の名前を正しくは「ラブロフ」外相です、と訂正した。
S.Watanabeアカウント休止 @Swatanabe9105 2013年9月6日
「想田氏の映画はボランティアを酷使してタダでつくる」てのがデマでなくて何なのかね。皮肉と言ってる奴は辞書くらい引けばいいのに。中学生でも分かりそうな下手な嘘ばかりつくのは上杉隆そっくりだ。
家畜人六号【小暮 宏】 @yapoono6 2016年7月28日
これくらいどっちがデタラメかはっきりしている話(イケノブがデタラメなのだぞ、念のため)でも、どっちもどっちと言いたがるバカが湧くのだね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする