アートって何だろう？

『NY午前0時　美術館は眠らない』配信開始！/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

アートって人の心を豊かにしたり、社会の潤滑油のために存在するんだろうか？　そんなことを考えて作品を作っているアーティストに出会ったことは、一度もないんだけど。幼稚園や小学校で「優しい子を育てる」ために「きれいな絵を見せる」という考えにも困惑する。アートはキレイだとは限らないし…

空のかなた海の底 @sola_ray

@tawarayasotatsu アートは創造であり、単なる想像や感情を具現化したものではないと思うのです。私は神聖な感情や思考と結びつかない産物をアートとは感じられたことがありません。率直に言ってしまうならば、単に吐き出されたかのような産物は排泄物のようにも感じられてしまいます

RI-NE @rinekanon

RT @tawarayasotatsu: アートって人の心を豊かにしたり、社会の潤滑油のために存在するんだろうか？　そんなことを考えて作品を作っているアーティストに出会ったことは、一度もないんだけど。幼稚園や小学校で「優しい子を育てる」ために「きれいな絵を見せる」という考えに…

モナ　リザ @KissMonnalisa

@tawarayasotatsu 「アートってなんだろう」って考えてみた。人工的なアートであれば「作者の中にあるものを、具象化したもの」かしら。猫だって、路地裏風景だって、皺だらけの顔だってアートとも思う。確かにキレイ＝アートは短絡的過ぎる考え方だと思う。そして考えることもアート

サーコ @sacholine

私にとっては喜びが心底に染みわたる媒体みたいなもので、苦しい時にはシェルターかな RT @tawarayasotatsu アートって人の心を豊かにしたり、社会の潤滑油のために存在するんだろうか？　そんなことを考えて作品を作っているアーティストに出会ったことは、一度もないんだけど。

空のかなた海の底 @sola_ray

@tawarayasotatsu そして本物でないものは100年後には残っていないと思われます。

@PiccolaOpera

どこから手を付けていいのか解らないけど、残念ながら、後進国と思って取り組んだ方が良いね RT @tawarayasotatsu: アートって人の心を豊かにしたり、社会の潤滑油のために存在するんだろうか？～「優しい子を育てる」ために「きれいな絵を見せる」という考えにも困惑

akibe @akibe

@tawarayasotatsu 潤滑油や心を豊かにするとは思ってませんが、生活必需品ではないが長い歴史で存在が消えることは無い→社会の歯車ではないがカスでもない。それ自体は毒にも薬にもなるが他人の勝手な好き嫌いで価値が決まるもの→タバコやコーヒーと一緒。くらいの意識は皆にある筈

空のかなた海の底 @sola_ray

@tawarayasotatsu しかし鴨居玲の狂気を感じさせる作品に惹きつけられるのはなぜなのでしょう。ジミヘンの音に、リバーフェニックスの演技に惹きつけられるのはなぜかを思う時、アートとは魂の叫びなのかもしれないとも思えてきます。人の心を打つ、それがアートなのかもしれないと。

tri_k @tri_k

大学の美学の授業の1時間めから、芸術の価値は美であるという考え方に違和感を持っていた。私の専門の演劇の価値は美ではないから RT @tawarayasotatsu: RT @KissMonnalisa:「アートってなんだろう」って考えてみた。確かにキレイ＝アートは短絡的 ...

『NY午前0時　美術館は眠らない』配信開始！/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

RT @sacholine: 私にとっては喜びが心底に染みわたる媒体みたいなもので、苦しい時にはシェルターかな RT @tawarayasotatsu アートって人の心を豊かにしたり、社会の潤滑油のために存在するんだろうか？　そんなことを考えて作品を作っているアーティストに出会ったことは、一度もないんだけど。

@qtjittan

大多数に良いと思われるアートは残るでしょうね！ RT @sola_ray: @tawarayasotatsu そして本物でないものは100年後には残っていないと思われます。

leonardo @masumind

アートは人を天使にもすれば悪魔にもするが、共同体の善には貢献すべきでは?　その場合、共同体の善が何かが問題になります。　RT @PiccolaOpera 　RT @tawarayasotatsu: アートって人の心を豊かにしたり、社会の潤滑油のために...

@PiccolaOpera

作家本人、作品、マネジメントする人。それらを区別して考え始めたい。作家本人は作品のために犯罪を犯す事すら厭わないかも。 RT @masumind: 共同体の善には貢献すべきでは? RT @tawarayasotatsu: アートって人の心を豊かにしたり、社会の潤滑油のために

つきよみ @takechy7

そう口に出してる人の作品は魅力ないけど、本物のアートが持つ力は信じています。RT @tawarayasotatsu: アートって人の心を豊かにしたり、社会の潤滑油のために存在するんだろうか？　そんなことを考えて作品を作っているアーティストに出会ったことは、一度もないんだけど。

『NY午前0時　美術館は眠らない』配信開始！/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

日本の芸術団体では、アーティストが代表で経営も担ってきた歴史が長いですが、分けて考えたほうが合理的だし、負担も少ないでしょう。RT @PiccolaOpera 作家本人、作品、マネジメントする人。それらを区別して考え始めたい。作家本人は作品のために犯罪を犯す事すら厭わないかも。

『NY午前0時　美術館は眠らない』配信開始！/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

カラヴァッジオが札付きの悪党で、たぶん確実に人殺しでもあったという事実が証明されても、その事実と無関係に彼の作品は崇高であり続ける。こういうことを日本の学校、特に小学校どなどで取り上げるのが難しいというか、面倒くさいと思われるわけだが、その議論の中にこそ芸術の本質はあると思う。

『NY午前0時　美術館は眠らない』配信開始！/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

反社会的な人間がなぜ優れた芸術家たり得るのか、また、勤勉な人間が凡庸な作品しか生み出せない悲哀については『アマデウス』のテーマでもあったが、これはほとんど宗教問答。愛の神がなぜ人間に苦痛を与えたもうのか？　なぜ戦争は無くならないのか？　たぶんその同じ問いの延長線上にアートもある。

akibe @akibe

@tawarayasotatsu 反社会的な人間=優れた芸術家、勤勉な人間=凡庸な芸術家という決めつけこそが、偏見と誤解を生み、作家を破天荒な行動に縛り付ける。

Naoki Sugiyama @kuutohedel

パイロットと違って子供でも死人は出ませんので。まあ、だから悩むわけですが。 RT @tawarayasotatsu: こういうの・いつもどう反応していいか悩む。RT @bunkacho_watch 東フィルを指揮 大垣・川並小の児童「感動」 http://ff.im/-rh081

Naoki Sugiyama @kuutohedel

ワーグナーが札付きの詐欺師でいつも天文学的な借金を踏み倒して頓面しては、パトロンの奥さんを蕩し込んでいたのと同じですね。 RT @tawarayasotatsu: カラヴァッジオが札付きの悪党で、たぶん確実に人殺しでもあったという事実が証明されても、

あおい @aoisoraha

@tawarayasotatsu 長男の幼稚園は、お描きで髪の毛をオレンジに塗った息子にやり直しをさせる。先日も林檎を違う色に塗り静物画をやり直しさせられたらしい…幼稚園の教育では自由な感性こそ大切にして欲しい。

シロヤギ @shiro_yagi2003

広島の空をピカッとさせて叱られてしまったChim↑Pomリーダーが表現の為に法を犯すか？との質問に『そんなこと絶対しない。これは職業。特別な存在と考えるのはダメ』みたいに答えてて感心。 RT @KissMonnalisa @tawarayasotatsu 「アートってなんだ、、略

Kiuchi Junichi @VIDEO_kiuchi

アートとはそれを見る人が定義するものであって、モノを創る人間には意味をなさない言葉です。単純に創りたいだけです。 RT @tawarayasotatsu: アートって人の心を豊かにしたり、社会の潤滑油のために存在するんだろうか？　そんなことを考えて作品を作っているアーティストに出

大塚明美 @tsuca1971

うちの子も同じく… @tawarayasotatsu 長男の幼稚園は、お描きで髪の毛をオレンジに塗った息子にやり直しをさせる。先日も林檎を違う色に塗り静物画をやり直しさせられたらしい…幼稚園の教育では自由な感性こそ大切にして欲しい。