佐藤秀峰@satoshuho 氏、漫画産業の将来を「心配」する
- Eric_Ridel
- 3201
- 0
- 1
- 0
音楽界と同じく大変ですねぇ… RT @satoshuho: 9割以上の漫画誌が赤字で、広告収入も大幅に減り、単行本も出版点数だけが増え、1冊あたりの売り上げは以前の半分以下、大手出版社は資産を売り払っても、年間何十億という赤字です。なのに既得権益を手放すつもりはないらしいです。
2010-10-03 12:50:22佐藤秀峰氏の考え方もわかる。単行本の表紙はその単行本に収められたコンテンツの顔であり力を入れる場所でもある。それが無償ならバカバカしくてやってられないと言うのは当然の感覚。
2010-10-03 12:53:56プロなのだからコンテンツを提供する以上報酬の義務があると思う。一方で出版社が「単行本を出してやっている」という満身があるのではないだろうか?
2010-10-03 12:56:19「カバーイラストは描いても原稿料は出ないし、単行本は出版社の商品であって、僕の商品じゃないので、なぜ他社の商品のために無償で絵を描かなくてはいけないか理解できません。」この一文にすべてが集約されている。
2010-10-03 12:59:25ちょっと穿った見方をすればラノベの表紙なんかはあれだけ大量に出版される現状、結構なぁなぁで終わっているような気もするし
2010-10-03 13:04:28あれだけ大量に出版されるラノベだから出版社のコスト意識が保守的だと原稿料は筆者には支払うけど表紙は一過性のものだから少なめと言う構図は成り立つかも。
2010-10-03 13:08:34佐藤秀峰氏の出版界への姿勢は、かつての宅八郎を想起させるのだが、そうすると佐藤氏も「ミシェル・フーコー以来の知識人」ということになるのだろうか。
2010-10-03 13:10:15空前のマンガブームだけど原稿料の問題はついて回る。オリジナルではないコミカライズという形をとってどっかどかマンガ単行本が出版される現状で漫画家の価値というのは結構隔たりがあるのではないだろうか?
2010-10-03 13:22:53低い一過性の漫画家(エロ漫画家は除いて考えているあれはあれで別の報酬体系がありそうな気がするし)と、コンテンツ性の高い漫画家では報酬が変わってくるのが自明の理。
2010-10-03 13:25:33出版社の既得権益って、何ですか?RT @satoshuho: なのに既得権益を手放すつもりはないらしいです。滅ぶでしょ?
2010-10-03 14:18:39