ある獣医さんとのやりとり
- hiramatsu_osaka
- 13201
- 0
- 2
- 26
自民党大阪府議会議員の宗清皇一さんのブログです。 http://t.co/TrH3zpPfBx タイトルは「大阪都構想の効果は? ~都構想の効果額はマイナス370億円~」是非、多くの人に読んでいただきたいです。
2013-09-01 15:06:08@hiramatsu_osaka @pokelele できることが出来ないから都構想。マイナスになるとしても初期経費がかかるというだけ。10年でどれだけ経済効果があるか。これから期待できる未知の経済効果もある。全くナンセンスなブログ。それを勧めるダメ元市長。
2013-09-01 16:45:09.@chibitsunbo @pokelele 実名でのツイートであること検索で確認しました。経済効果って市民は置き去りですか?事実を事実として数字を捉えることを宗清さんはやっておられます。嘘やまやかしに付き合って、一番大変な思いをするのは、多くの人たちなのですが…。
2013-09-01 22:07:51@hiramatsu_osaka 都構想の効果額がマイナスだと言い切る表題からして問題大有りです。都構想の効果は大阪都が出来てすぐその年に出てくるもの以上に数年かけて効果が現れるというのは誰だって想像できます。新しいチャレンジは全て未知です。未知でも希望、期待が持てます。
2013-09-03 00:25:20@hiramatsu_osaka 数字の取り扱いは一歩間違えると全く逆の結論を導き出します。あまりに偏った数字の取り扱いをしているブログに何の説得力もありません。
2013-09-03 00:28:37@hiramatsu_osaka そもそも都構想って、経済効果も重要だけど、いびつな政治・行政の形を正すことが重要じゃないんですか?今まで何十年の間府市が緊密な連携をとっていれば都構想なんて必要なかった。でもそれができなかった。人間とはそんなものです。だから統治機構改革が必要。
2013-09-03 01:12:36おはようございます。3連ツイがきてましたね。気が重くなる内容。ここまで単純に信じこんで同じ物言いをする方たちが多いことに暗然たる気分になる朝です。午後から激しい雨の地域もあるとか。今日のお出かけは傘、必携だそうでーす!
2013-09-03 09:11:46ブログに説得力がないと言われるが、数字は数字。むしろ、統治機構改革って、具体的に大阪市を潰したらよくなるって根拠がどこにもないのですが。そもそも道州制を目標に掲げる人たちが、一旦「都」に移行して、それから道州?4層構造になるという指摘もある。
2013-09-03 09:15:59そしてこの間報じられた効果額が「水増し」であるというのも数字。都合の悪い数字はネグッてしまうというのは、いわゆる経営コンサルと称する人たちが本質を隠し、自らの利益誘導のために「操作」する常套手段。マスコミの厳しい精査があてにできないのなら、政治に身をおく人が訴えるのは当然。
2013-09-03 09:19:17そもそも統治機構改革の統治という意味は「少数の治者と多数の被治者との分化を前提とし,治者が被治者を秩序づけることを意味する」(世界大百科事典:第2版)。日本の統治機構改革って、「地方自治体を潰す」こと?誰のために?
2013-09-03 09:22:19出かける準備をしないといけないので、この辺にしますが、刷り込み力の強さを浮かび上がらせるツイでした。同じ言い回しの羅列で、疑うことを知らない、治者にとって、こんなに扱いやすい被治者はいないという見本のようです。だからこそ、気づく人たちの輪を広げなければこの国は大変なことに。
2013-09-03 09:25:24@hiramatsu_osaka @pokelele 「経済効果って市民は置き去りですか?」の意味するところが全くわかりません。橋下市長からの洗脳が解けるように、是非何を意味してるのか教えてください。お分かりかと思いますが、都構想の最重要点は直接的な経済効果ではありませんよね。
2013-09-04 00:06:14@hiramatsu_osaka @sanma1967 市民協働と都構想は対立するものではないと思うのですが、都構想が実現すると市民協働に何か支障があるんでしょうか?教えてください。
2013-09-04 00:14:53@hiramatsu_osaka 上山信一さんのブログはご存知かと思いますが、都構想の意義が書かれており、非常に説得力があります。具体的にどこが間違っているんでしょうか? http://t.co/ALlMGXtKbW
2013-09-04 00:30:42@hiramatsu_osaka あと、大阪市を潰すという表現は本質を間違って伝える悪意のある言い方だと思います。潰すってどういう意味で使われていますか?大阪市という行政単位が無くなる事と「潰す」という言葉にはかなり温度差があるように感じます。
2013-09-04 00:34:21@hiramatsu_osaka 私は「統治」を変えるべきなんて言ってないですよね?何故統治の意味を書かれて、統治機構改革=自治体を潰すっていう事になっているのか意味が分かりません。大体自治体を潰すってどういう意味で使われてますか?消滅?統合?分散?
2013-09-04 00:52:48@hiramatsu_osaka 同じ言い回しの羅列をしているっていうのは私のこと?どこが同じ言い回しの羅列ですか?気づく人たちの輪を広めたいのなら、たった数回のツイートで洗脳された扱いやすいバカ扱いなどせず、論理的に反論されてはどうですか?
2013-09-04 01:00:43@chibitsunbo なかなか時間的な余裕がなくて。短い文の宿命、また意見の違いがはっきりするかもしれませんので少しずつお応えできることに返信していきますが、基本的なことをまず聞かせてください。吹田市で開院されていますが、吹田市民ですか、大阪市民ですか。
2013-09-06 10:05:57.@chibitsunb 普段からいろんな方が私宛に呟かれます。内容や表現、匿名性などでこちらが読みたくないのは即ブロック(一応プロフは見ますが)。縄田さんの呟き(1度目)もスルーしようかと思ったのですが、在任中に色々御協力を頂いた獣医さんという仕事にツイ反応したのがきっかけ。
2013-09-06 10:31:34これまでのところはネットで検索できる方であるという流れになっていますので、そのつもりで今朝から返信を始めました。同時にツギャッておく方がいいとも思い、今後のやり取りを重ねていくことにします。途中、他の方もご意見を言われる部分は敢えて外しています。
2013-09-06 10:36:08@chibitsunbo まず、大阪市民か吹田市民かとお聞きしたのは大阪市長として第一義的に責任を持つのは大阪市民に対してであり、吹田市民の生活に何らかの影響をもたらす場合は吹田市民の代表の吹田市長と話し合いますよね。
2013-09-06 10:41:40@hiramatsu_osaka 元大阪市民、現在吹田市民です。元のブログは大阪府全体に関わる都構想の事でしたので、コメントしました。 http://t.co/Z85TWuzMmD
2013-09-06 11:29:37@chibitsunbo 縄田さん、お忙しい中、返信ありがとうございました。具体的な話は、今夜遅くなるか、明日にでも質問点について書き始めますね。
2013-09-06 11:37:25