萌えアニメに内容はないのか

アニメ調査室(仮) @ani_chou

「萌えアニメばかりではなく、ほかのアニメも見るべき」 という考え方について

アニメ調査室(仮) @ani_chou

この場合の「萌えアニメ」とは、 ・キャラが可愛いだけで中身がない、 ・心に残るものがない、 ・毒にも薬にもならない、

アニメ調査室(仮) @ani_chou

対して、「ほかのアニメ」は、 ・作品にテーマ、メッセージがある、 ・トラウマになるほどの強烈な印象、 ・多かれ少なかれアク(毒)がある、

アニメ調査室(仮) @ani_chou

結論として、 「萌えアニメ」より、「ほかのアニメ」のほうが、 良いものであるとしている。

アニメ調査室(仮) @ani_chou

「キャラクターが可愛ければ良い」というのも、 「作品性や、メッセージ性を重視」するのも、 偏った見方に変わりない。 どちらが上ということはないのでは?

アニメ調査室(仮) @ani_chou

さらに前提をひっくり返すと、 まず、 「萌えアニメ」には、「作品性」や「メッセージ性」がないのか? 単に「気がついていない」ということはないのか?

アニメ調査室(仮) @ani_chou

前後したが、前提が正しいとして、 「ほかのアニメ」の 「作品性」や「メッセージ性」に意味はあるのか? 「萌えアニメ」の 「可愛ければ、それで良い」という考え方は間違いか?

アニメ調査室(仮) @ani_chou

もう少し単純化すると、 「面白いだけ」の「意味のない」アニメは、不要で、 「面白くない」が「意味のある」アニメが重要なのか?

山鳥 @ymdr

@ani_chou 「萌えアニメ」と「他のアニメ」は放映されて感想が生まれてから分類されるもので、その分類は視聴者の内面でなされるのではないでしょうか？ だから「萌えアニメしか見てない」というのは結果でしかない

アニメ調査室(仮) @ani_chou

@ymdr その結果だけ見て、他人に「萌えアニメ」ばかり見るな、と言われてしまうのは、なにかが違う気がしますね。

アニメ調査室(仮) @ani_chou

といったことを考えてみたものの、結論は出ない。

アニメ調査室(仮) @ani_chou

この「見るアニメを選べ」というのは、 読書で「良書を読みなさい」というのと同じだろうか?

アニメ調査室(仮) @ani_chou

そう考えると、 「多量見」と「厳選視聴」のどちらが正しいか? みたいな話になって脱線しそうなので、 一旦終わる。