「必読書などない!」?
- K_misa_maguro
- 5396
- 3
- 2
- 0
@m_youyou いやそうにも関わらず、そう答える先輩ばっかだったらコワイデスヨネーってことです。うちは……まったくそんなことありませんよ? HAHAHA……
2010-10-03 20:11:57僕は本格ミステリベスト100と東西ミステリーベスト100でした。RT @K_misa_maguro: あと参考にしてたのはやっぱり『本格ミステリ・クロニクル300』。また、新しめの評論に出てくるような作品を探して読んでたかな。取り上げられている作品を読んでいないと評論は意味が分か
2010-10-03 20:12:52そんなわけでみなさん、僕と一緒に瀬戸川さん編の『ミステリベスト201』収録作リスト潰していく旅に出ましょう。なに? 入手困難な作品が多い? よろしい、ならば古本屋巡りだ! [どっこいこちとら生粋のamazonっ子]
2010-10-03 20:13:00あの本はほんといい本ですよね。アレの続きが欲しい。RT @K_misa_maguro あと参考にしてたのはやっぱり『本格ミステリ・クロニクル300』。また、新しめの評論に出てくるような作品を探して読んでたかな。取り上げられている作品を読んでいないと評論は意味が分からない!
2010-10-03 20:13:12@Sotobato_Nihu 新しい読書欲のためには圧力ではなく単にオススメとして羅列する方がよろしいかと思います。やはり自主性が一番大事かなあと思うので…。
2010-10-03 20:13:59個人的には、文章力については、一定以内なら無視できるけど、一般知識(ややミステリ的知識含む)は別として、作内情報がキチンと開示されていなくて、構成としてミステリになってないのは、ミステリとしては認められない。
2010-10-03 20:14:43ただ、そういう作品でも、サスペンスとかホラーとか、学園モノとか別のジャンルとして、成り立ってるのであれば、別に腹は立たない。物語の摂取としては問題ないから。
2010-10-03 20:15:25さっきの、作家ファンだったから自分の好きな作家さんが影響を受けた作品を読むという流れをたどった、というのに加えて。作家さんの師弟関係で読んだりもした。最初に綾辻行人→遡って島田荘司→綾辻さんから一世代降りて辻村深月、とか、有栖川有栖→師匠的存在の鮎川哲也、とか。じゃあ次はまほろ?
2010-10-03 20:16:13追加 綾辻行人→竹本健治 あー、あと横の繋がりでも読んだんだ。京大作家は大抵ミス研の話で他の作家さんの名前が出るから、それで名前を覚えて。
2010-10-03 20:18:15その人の「ミステリに対するスタンス」も重要だよなぁ。単に愉しむためなら好きなの読んでればいい。ただ、書くとなれば古典押さえなきゃならない。そのスタンスや程度は各々だし、「必読書を決めてはならない」とか「古典を読まなきゃダメ!」とか紋切り型に決められるものじゃないかも。
2010-10-03 20:19:07@ashitahaame ひとつひとつはブックガイド的な短い文章なのに、密度が凄いですよねえ。優れた評論に字数は関係ないんだなあと思わされます。
2010-10-03 20:19:43どんなにおすすめされても、どんなに名作といわれても、あらすじとかその作品のポイントが自分の好みと会わないなと感じたら読まないかな。キャパ少ないんで好みの作品だけで精一杯です。
2010-10-03 20:20:27@T_okakyun 「ななつのこ」は誰にでも勧められる作品だと思いますねww ミステリの良さがわからない女性とかに勧めてみたいですが、周りに(ry
2010-10-03 20:21:34