『なめらかな社会とその敵』　鈴木健著　論評会　VCASIセミナー

VCASI @vcasi_org

鈴木：寝ている時にはこれが消えたりするわけです。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：ジェンダーの話というのは絶望的にたいへんな世界だとは思います。この話は非常に重要な論点ですが、細かい話はそこは書かれていないというところがあります。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：法人格の設定は可能です。民法上の組合というよりは、株式会社に近いものです。が、それにちょっとマイナスするような感じのものとして捉えています。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：ここにいる方は、どちらかというと会社が必要だという立場ですが、他の研究会にいくと、貨幣や会社がけしからんという形になりますが、今回はそうではないので、そちらのノリでは答えません（笑） ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：分人民主主義などの理解はほぼ変わらないのですが、picsyについては、いくつか誤解を招くところがありましたので解説します。picsyは査定の仕組みではありません。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：ご指摘のあった、ループ構造ですが、１１２ページの取引のところで触れられています。ページランクに関しても、これをどうにかする方式ができています。スパムフィルタのような仕組みで。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

山田あかね @aka720

絶望的なんだ、やっぱり。“@vcasi_org: 鈴木：ジェンダーの話というのは絶望的にたいへんな世界だとは思います。この話は非常に重要な論点ですが、細かい話はそこは書かれていないというところが。 ( #なめ敵 live at http://t.co/GRtS3IHHYp)”

VCASI @vcasi_org

鈴木：それでもリンクファームのようなものをやる人は出てくるでしょう、と。それをどうやって除外していくか、と。これは、ある程度は残るわけですが、正確な除去の方法は答えはまだないですが。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：また、ループが起きた時に二回も三回もカウントされてしまうというのは、分人民主主義のほうでも起きる。ここの対処は１４５ページのところで、ダブルカウントを除外する方法を書きました。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：invariant methodの話ですが、はてなで人事評価をしたときに、下から２番目の人がやめてしまった。正しい評価を受けると、辛くなるということがある。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：はてなの場合だと、上位の人だけを出す、というような形にしており、下位の人はマスキングするといった形にしています。この問題は難しい。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：評価基準を多元的にしたほうがいいというのは同意見です。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：picsyにおける評価といった言葉も、学術上の言葉、効用だとかといったような限定的な意味として捉えていただければというように思っています。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：制度というのはサブシステムを含めてどうするかというのがありますので、その場合にはどうやって改善していけばいいのか、という議論が必要だろうという議論をしていけばいいか、と思います。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：なめらかな社会というのは、非常にクリティカルな社会的事件などが起きると、それで一発で止まる可能性がある。たとえばアラブの春でインターネットが止まる、など。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

Ayano Tominaga 富永彩乃📱 @AyanoTDO

本日のUstream配信はユーストリーマーAyano*がお送りしていますm(_ _)m みなさん長時間ご視聴頂きありがとうございます。 ( #なめ敵 live at http://t.co/kpsYMZSw9T)

VCASI @vcasi_org

鈴木：格差社会とエリート主義の話というのは、誤解のあるところで、株式市場とは少し違います。エリート候補に殺到するという話は確かに起こりうるだろうとは思っています。これは難しい問題。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：また、運の問題ですが、これは確かに問題ですが、これは切り分けて精緻に議論する必要があるだろうと思っています。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：大規模な生産設備が必要だというのはその通りで、それは必要なので、あくまで貨幣レベルで仮想化したいと考えています。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：僕は、革命反対派なわけですが、革命的な話を書いているので、そこで誤解を生みやすく伝わりにくい。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：なめらかな社会というもの自体が敵をもつことになり、物理的な攻撃をうけて帰りが危ないみたいな敵というのがありうるわけですが、安全保障がないとこの仕組みが適用できないという都合の良い仕組み ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：安藤先生の話で、ノージックの延長線ではないか、という議論がありました。一方で全体主義ではないかといわれたわけですが… ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：メタユートピア的な話ではないか、という指摘はその通りです。ノージックのものと同じかどうかというは、さておき。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：ノージックのいうところのリバタリアニズムとだいぶ違うのは、自由自体の考え方が違う。行為のダイバーシティの選択を増やすこと。選択が単に増えますということではなく、 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)

VCASI @vcasi_org

鈴木：選択肢自体が新しく増やすことを保証するということではないか、と思っています。 ( #なめ敵 live at http://t.co/0ooiy5SScX)