- goldenhige
- 18198
- 1
- 21
- 18
@goldenhige 文字数超過の場合はやむを得ないので省略することもありますね。ただその場合は元ツイートのURLを明記したり、in-replay-toが付くようにしますね。で、どちらの場合も省略した事を分かる形にしますね。 ツイッター社としては恐らく公式RTを推奨しそうです。
2013-06-23 21:40:16会話(in-reply-to)が切れる件の調査と提言
松原聡氏はHootSuiteを使っているようなので検証してみたところ、
どうやら非公式RTで会話(in-reply-to)が切れるのは
HootSuiteの仕様の模様。
それを踏まえてツイッターの運用方法について提案してみました。
このツイート、「勉強なさったら」「撤退します」は松原さんの言葉ですよね?この書き方だとgalois225さんの言葉を非公式RTしたように見えてわかりづらいです。 https://t.co/yIf82usoKl @matsubara_s @galois225
2013-09-03 22:22:29なおHootSuiteの仕様上、松原さんの引用ツイートは前のツイートとのつながりが切れてしまうため、会話が非常に追いにくくなっています。その状態で部分引用も平気でなさいますし、できればつながりを保てるクライアントをお勧めします。 @matsubara_s @galois225
2013-09-03 22:24:28要するにぶっちゃけた話、ツイッターをもう少しまともに使っていただければ幸いです。まともなICT教育のためにも。 @matsubara_s @galois225
2013-09-03 22:26:11その後、松原聡氏にブロックされてしまいました(´・ω・`)
あれ?いつの間にか東洋大の松原聡(@matsubara_s)氏にブロックされてた。9/3には公式RTして意見を送ってるから、それ以降にブロックされたようだ。9/3の最後の一言が気に障っちゃったかな? http://t.co/8EFw0fQhnv #たけお問題
2013-09-13 18:48:29
せっかく提言したのにぃ・・・(´・ω・`)
総括
松原聡氏はICT教育に口出しするべきではないと思います。
関連まとめ
武雄をめぐるやりとり(ここ数日のメンション相手)について(松原聡 DIGITAL SPACE)
SNSでの「議論」の成立について(松原聡 DIGITAL SPACE)
#たけお問題 匿名Hateな東洋大学松原聡教授は実名の質問に回答出来るか? - NAVER まとめ
私には、松原聡氏は自分のSNS上での議論能力の無さを棚に上げて、
おかしな民主主義論・改革論・実名匿名論を語っているように見えます。
具体的な議論をせずに相手を貶めてばかりのようにも見えますね。