槇さんの論文に対する反応
-
makawakami
- 2683
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
rhb (That's more like it!)
@rhb4
「新国立競技場のデザインは神宮の森の美観を損ねる」と建築家の槇文彦という人が言ってるらしいけど、要は、丹下健三の弟子がデザインコンペで負けたから、イチャモンを付けてるのかなー。詳しいことは知らんけど。
2013-09-23 07:02:26
JCC_ENTA
@JCC_ENTA
06:38(やじうまテレビ！)新競技場デカすぎる！建築家が異議/２０２０年東京オリンピックのメイン会場となる新国立競技場をめぐり建築家・まきふみひこが計画の大幅な見直しを求める論文を http://t.co/QzdhHNCiDz #テレビ朝日
2013-09-23 07:10:02
meatman
@Meatmandx
10/11「新国立競技場案を神宮外苑の歴史的文脈の中で考える」槇文彦さんのシンポジウムは、建築界の中で一つの動乱となるかも。 発起人に名を連ねる、メンバーが凄いぞ。
2013-09-23 07:19:51
草食系一匹狼
@SoushokuKWolf
日本人というのは一時的なお祭り騒ぎ＝単なるバカ騒ぎで，後先考えないことが好きというのか，それで平気でいられる不思議な国民だ．私もそのうちの1人なんだが真に呆れかえらないではいられない．新国立競技場のことも，目新しさ・斬新さだけで勢いに任せてやっちまうんでしょうね．
2013-09-23 07:49:37
高瀬毅
@seitakajin
（新国立競技場続き2）神宮の景観をぶち壊すような計画は1940年の幻の東京五輪でも持ち上がり、撤回に追い込まれたそうです。こういう点でも戦前と重なるようです。国威発揚、政治家の自我の拡大の象徴のようなものですね。10月にはこの問題に関するシンポジウムも開かれます。
2013-09-23 07:51:07
高瀬毅
@seitakajin
（新国立競技場3）このままでは予算規模は膨張、醜悪な施設が建設され、日本有数の景観が壊されるという、１7日間の祭典のために100年の計を失う事態になりかねません。建築家だけでなく神宮外苑の歴史を知る人達からも疑問の声が上がっています。調和のとれたものに修正してもらいたいものです。
2013-09-23 07:56:52
東京新聞文化芸能部文化班
@tokyobunkabu
朝刊の1面と社会面に建築家の槇文彦さんが、2020年東京五輪のメーン会場に予定される新国立競技場の計画に異議を唱えているという記事を出しました。計画は今の5倍以上、ロンドン五輪のメーン会場の3倍もの特大サイズ。槇さんは巨大すぎて歴史のある明治神宮外苑の景観を壊すと訴えています。
2013-09-23 08:01:33
東京新聞文化芸能部文化班
@tokyobunkabu
記事には書けませんでしたが、槇文彦さんのインタビューで印象に残ったのは、「プロフェッションの責任」という言葉です。かつて東京体育館を設計し、風致地区である外苑のことを熟知する自分が発言しなければ、おかしな方向に進んでしまう…。その使命感の重さをずっしりと感じました。（加）
2013-09-23 08:05:08
ぐるり東京 オフィシャル
@tokyohotweb
紙面【一面】「神宮の森 美観壊す」 20年五輪 新国立競技場 巨大すぎる。 建築家 槇文彦さん提起。 床面積 ロンドンの3倍。 ほか 詳しくは本日(9月23日付)東京新聞朝刊にて。
2013-09-23 08:18:33
忍耐キャンパー
@trekker1972
東京新聞:「神宮の森 美観壊す」 ２０年五輪 新国立競技場巨大すぎる http://t.co/uoSlR5DvAG このプランでプレゼン済みなのが致命的だ。 ヤッパリムリでした開催は辞退します。 という発想は無理だろうし。 競技場は地下に作るか。
2013-09-23 08:18:39
つくし
@tukusi99
本当に“”やっと”という感じだけど、建築の設計の世界で、真正面からの声・意見が出てきた これをキッカケに、議論の広がりと深化を期待したい 《「神宮の森 美観壊す」 ２０年五輪 新国立競技場巨大すぎる》(TOKYO Web) http://t.co/xGv6vqsfHN
2013-09-23 08:19:28
反五輪の会bot
@hangorin_demo
9月23日付東京新聞が槇文彦さんの新国立競技場への問題提起を1面で扱っています。社会面には槇さんへのインタビューも。＞東京新聞:「神宮の森 美観壊す」 ２０年五輪 新国立競技場巨大すぎる :社会(TOKYO Web) http://t.co/hl5ezeK4Gf ＃反五輪
2013-09-23 08:57:41
高橋正明
@buzzmeak
東京新聞 今朝の一面見出し 20年五輪 新国立競技場 巨大過ぎる 「神宮の森 美観壊す」 建築家 槇文彦さん提起 http://t.co/uuLdZ2eKlo
2013-09-23 09:05:51
拡大
クリスマスローズ
@Rosemayu02
巨大な新国立競技場はいらないと思います。景観を守る為に高さ15mという規制があるのに東京都は高さ規制を緩和して75mへと5倍に緩めるという気違い沙汰なことを平気でやるとは呆れます。
2013-09-23 09:06:32
IsamuYoneyama
@yonesky
槇さんはTEPIAや東京体育館もあるし、黙ってはいられないだろう。＞東京新聞:「神宮の森 美観壊す」 ２０年五輪 新国立競技場巨大すぎる :社会(TOKYO Web) http://t.co/dNtXjZfkQb
2013-09-23 09:17:09
アシタバ
@asitabanotempra
景観で言うなら、SANAAとか田根剛さんとかのほうが良かったんですよね。土地の特性については日本人のほうがわかってたということだろうけど。 / “東京新聞:「神宮の森 美観壊す」 ２０年五輪 新国立競技場巨大すぎる :社会(TOK…” http://t.co/w1DKnsgTTD
2013-09-23 09:25:04
ひま猫
@himanekogo
国立競技場改築のお金を都が出すか国が出すかの議論があるとか? 『東京オリンピック』だから東京が出しなよ。 国は借金まみれで、かつ、原発の後片付けにお金が掛かるんだから!! あれ?オリンピック開催でアベさんを焚き付けて、 お金が掛かる事させて、更に競技場も直させる?鬼畜ですか?
2013-09-23 09:37:41
山本宗補
@asama888
東京トップの報道機関としての当然の指摘に耳を傾けたい。→「槇さんによると、ロンドン五輪では八万席のうち六割以上は仮設」「次の五十年、百年後、都民にとって理想的とは限らない」→「神宮の森 美観壊す」 ２０年五輪 新国立競技場巨大すぎる http://t.co/oY1FXJ0hZI
2013-09-23 10:07:09
OGASAWARA Shin
@assamtea
あー、やはりメディアに乗ってきたか、槇文彦さんの論文。「「神宮の森 美観壊す」 ２０年五輪 新国立競技場巨大すぎる」(東京新聞) http://t.co/9N78C8pBQq
2013-09-23 10:07:11