弘前大学による浪江町子どもの染色体検査

・浪江町津島に避難した8000人が強い被ばくにさらされた事実はない。 ・染色体検査をしても被ばく量の見積もりはできない。
15
前へ 1 ・・ 3 4
早川由紀夫 @HayakawaYukio

事故から2年半たったのに、福島では事実がないがしろにされて情に支配された行き当たりばったりの行政が白昼堂々行われている。驚くべきことだが、これが現実だ。

2013-09-29 19:13:01
早川由紀夫 @HayakawaYukio

このようなお粗末なテレビプログラムをみずから告発できなかった福島県住民も、同罪だ。助かろうと声を上げない人を外部から助けることはできない。

2013-09-29 19:16:03
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

放射線に極めて特異性が高く、また線量効果関係が明らかであるために放射線被ばく線量推定の指標として利用されている『環状染色体や2動原体』じゃなくて、放射線に対する特異性が低い『染色体転座』を報告したような印象を受けた。

2013-09-29 19:18:56
早川由紀夫 @HayakawaYukio

繰り返し言う。津島に避難した浪江町中心部の住民8000人はほとんど被ばくしてない。津島が汚染されたのは、あらかたの避難者が二本松に再避難した直後だ。

2013-09-29 19:21:07
早川由紀夫 @HayakawaYukio

こんな簡明な事実を、町民に2年半たっても伝えていない浪江町の見識を疑う。

2013-09-29 19:22:04
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ただし、高橋さんのように、事故後2週間も津島に留まった津島住民は確実に被ばくした。

2013-09-29 19:24:03
早川由紀夫 @HayakawaYukio

自分たちが避難して数日留まったところの放射線量が高いことを聞いて、自分たちがひどく被ばくしたに違いないと思ってしまうのはなぜなのだろうか。自分の滞在と汚染の前後関係を調べる必要があるの問題意識が芽生えないのはなぜなのだろうか。私には理解できない。

2013-09-29 19:27:55
早川由紀夫 @HayakawaYukio

対話とか教育とか以前に、なにか重大な問題があるのではなかろうか。

2013-09-29 19:29:06
早川由紀夫 @HayakawaYukio

個性とか人格とかを彼らからすべて剥奪して、パターナリズムで支配したほうが彼らは幸せなのではなかろうか。

2013-09-29 19:30:50
前へ 1 ・・ 3 4